Имущество, подлежащее передаче

"Предметом передачи могут быть по общему началу все обязательства (условные, срочные, естественные), лишь бы cedens имел их in bonus suis, как установленную часть его имущества. Но некоторые обязательства в силу их особой природы или постановления закона не могут составлять предмета cessio" <1>.
Мы считаем излишним предпринимать дополнительные попытки по обоснованию такого признака эмиссионных ценных бумаг, как возможность последних выступать в качестве объекта договора купли-продажи, ввиду того, что данный вопрос был подробно освещен в предыдущих параграфах. Важно отметить лишь тот факт, что особенность эмиссионных ценных бумаг, в их имущественной составляющей предмета, заключается в том, что само содержание договора, включая и существенные условия последнего, находятся в теснейшей взаимосвязи не только с внешними признаками подобного объекта, такими, как форма выражения, но и с внутренними, такими, как сущность прав по ценным бумагам. Например, сущность акции <2> и сущность облигации <3> (точнее, сущность прав по акциям и сущность прав по облигациям) обусловливают не только саму имущественную составляющую, воплощенную в так называемом абстрактном документе, выступающем как индивидуализированный в каждом конкретном случае объект договора, но и сущность условий о формировании и собственно отчуждении упомянутого объекта в соответствии или вследствие осуществления этих условий. Другими словами, имущество, подлежащее передаче, характеризуясь как специфический объект права собственности <4>, закономерно порождает особые действия, входящие в предмет договора.
<1> Азаревич Д. Указ. соч. С. 141.
<2> Так называемые внутренние признаки ценной бумаги отражают сущность прав, которые она предоставляет. Данные признаки чаще всего отражают определения конкретного вида ценных бумаг. Согласно ГК РФ (ст. 143) акция — это разновидность ценных бумаг. Однако, несмотря на неоднократные упоминания об акциях в статьях ГК, в нем нет определения акции. В то же время Закон о РЦБ дает конкретное определение, которое отражает так называемую внутреннюю сущность акции: право на управление обществом; право на получение части прибыли (дивиденда), право на часть имущества, остающегося после ликвидации. Именно специфика прав, предоставляемых акцией, точнее, предоставление акцией помимо классических имущественных прав (право на получение части прибыли (дивиденда), право на часть имущества) права голоса (права управления обществом), обусловливает невозможность акций на предъявителя.
<3> Корпоративные облигации отличаются от остальных видов облигаций тем, что для них предусмотрен особый порядок эмиссии. Облигации, так же, как и акции, являются, бесспорно,
эмиссионными ценными бумагами. Согласно Закону о РЦБ облигация — это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее держателя на получение от эмитента облигации в предусмотренный ею срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация может предусматривать иные имущественные права ее держателя, если это не противоречит законодательству РФ. Облигации в отличие от акций не предоставляют таких обязательственных прав, смешанных с корпоративными, как акции, за исключением случаев, когда они (облигации) имеют потенциал преобразования в акции, или, вернее, являются конвертируемыми. Облигации по сути представляют собой отношения займа между эмитентом и владельцами облигаций. Ст. 816 ГК РФ сущность обязательств, предоставляемых облигацией, фиксирует как договор займа, заключенный путем выпуска и продажи облигаций. И если акционерное общество не может быть создано без создания уставного капитала и соответственно без выпуска акций, то выпуск облигаций — это всегда право общества, а не обязанность. В принципе данное определение, как и определение ГК, не является исчерпывающим, и выражение "иные имущественные права" подлежит расширительному толкованию при условии, что имущественные права, включаемые в данное понятие, не будут противоречить сути договора займа. Облигации могут выпускаться и как именные ценные бумаги, и как предъявительские, причем выпуск предъявительских облигаций в установленных законодателем случаях в отличие от акций не искажает сущности облигационного займа.
Не суть важно, какая акция, обыкновенная или привилегированная, выступает предметом договора, — для характеристики сделки данный аспект признаков акции не столь важен.
Важен факт наличия объективной необходимости защиты и обеспечения правообладателя (владельца акции) как субъекта права, реально рискующего, заметим, вовсе не абстрактной, а вполне реальной собственностью на вполне реальный доход, воплощенный в ценных бумагах, причитающийся ему в вознаграждение за заключение и исполнение сделки (аналогичная ситуация наблюдается и с облигацией в вопросе получения процентов). По мнению автора, большей частью по указанной причине именно с процессом создания имущества, подлежащего передаче, связана основная масса существенных условий. К таким условиям можно отнести процедуру принятия решения о выпуске, которая завершается (также с точки зрения завершения создания объекта отчуждения) датой принятия решения о размещении ценных бумаг, в то время как вид, категория (тип) эмиссионных ценных бумаг (указание, являются ли ценные бумаги именными или на предъявителя), а также права владельца, закрепленные эмиссионной ценной бумагой, номинальная стоимость — внутренние характеристики имущества (или характеристики с точки зрения предоставляемых прав), а также форма выражения ценной бумаги — внешние признаки ценной бумаги (или характеристика ценной бумаги как объекта прав в целом) являются, скорее, условиями, выраженными в самом объекте сделки или в имущественной составляющей ее, определяющей, по всей видимости, сущность объекта договора первого рода — действий обязанных по договору лиц. (Следовательно, по мнению автора, данные условия относятся к существенным условиям такого рода, которые не только влияют на факт заключения договора, но и являются ключевыми в определении собственно вида договора.)
Отдельно следует отметить такой признак отчуждаемого имущества, как факт регистрации решения о выпуске и присвоения ему (решению) регистрационного номера. Судебная практика рассматривает факт регистрации как условие, влияющее на действительность сделки, но не на факт ее заключения. Согласно п. 1 Информационного письма Президиума ВАС "Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным" от 23 апреля 2001 г. N 63 <*> размещение акционерным обществом части дополнительных акций до государственной регистрации их выпуска является основанием для признания сделок по размещению этих акций ничтожными, но не может служить основанием для отказа в регистрации данного выпуска акций для последующего размещения их в установленном законом порядке. Таким образом, с одной стороны, в данном случае наблюдается тенденция индивидуализации сделок, или так называемый выход из непререкаемой взаимосвязи, с другой — правовая природа отказа в государственной регистрации, а не признание выпуска недействительным и несостоявшимся, фактически ставит сделки, заключенные до такого отказа, в правовой режим ничтожных, а не незаключенных сделок. Если обратимся к такому существенному условию, как количество, — условию, определяющему количественный аспект имущественной составляющей предмета, то без труда сможем отметить, что условие о количестве является существенным не только потому, что без его присутствия в оферте фактически невозможно исполнение, и не только в связи с тем, что лишь при отсутствии определения количества в каждом договоре при размещении станет фактически невозможно сопоставить количество размещенных ценных бумаг и выпущенных, а также и потому, что именно с количеством отчуждаемых ценных бумаг связано дополнительное условие действительности
сделок — сделок, для совершения которых необходим разрешительный порядок, или порядок одобрения (ст. 17, 18 Закона о конкуренции и гл. X Закона об АО).
<< | >>
Источник: Е.Н. Решетина. Правовая природа корпоративных эмиссионных ценных бумаг. 2005

Еще по теме Имущество, подлежащее передаче:

  1. Министерство государственного имущества РФ и Российский фонд федерального имущества
  2. Власти должны обладать полномочиями по признанию неправомерным перевода имущества в собственность взаимосвязанных лиц либо иных лиц, осведомленных о противозаконных действиях, связанных с конфискуемым имуществом
  3. Особенности страхования домашнего имущества.Страхование имущества от кражи
  4. Страхование имущества от кражи. Особенности страхования домашнего имущества
  5. Доходы, не подлежащие налогообложению
  6. Аспекты, подлежащие делегированию
  7. Конфискации должны подлежать активы, относящиеся к самым различным категориям
  8. Выбор подлежащих ликвидации разрывов
  9. Налог на имущество
  10. Определение активов, подлежащих конфискации, должно быть достаточно широким, чтобы включать новые формы собственности
  11. Уступка требования (цессия) и передача права собственности
  12. Лица, подлежащие обязательному социальному страхова-нию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
  13. Конфискации вне уголовного производства должны подлежать активы, полученные в результате самых разных преступлений
  14. Страхование имущества
  15. Возвращенное имущество