Работа с экспертами
На первой стадии эксперты привлекаются в индивидуальном порядке с целью: уточнить модель объекта, ее параметры и показатели, подлежащие экспертной оценке; уточнить формулировки вопросов и терминологию в анкетах; согласовать целесообразность той или иной формы представления таблиц экспертных оценок; уточнить группы экспертов.
На второй стадии экспертам направляются анкеты с пояснительным письмом, в ко-тором описываются цель работы, структура и порядок построения таблиц с приме-рами.
Если имеется возможность собрать экспертов вместе, то цели и задачи анкетиро-вания, а также все вопросы, связанные с анкетированием, могут быть изложены устно.
Обязательное условие такой формы экспертного опроса — последующее самостоятельное заполнение анкет, при соблюдении правил анкетирования.Третья стадия работы с экспертами осуществляется после получения результатов опроса, в процессе обработки и анализа полученных результатов.
На этой стадии от экспертов в форме консультации обычно получают всю необхо-димую информацию, которая требуется для уточнения данных и их окончательного анализа.
Формирование правил определения суммарных оценок на основе оценок отдельных экспертов.
Рациональное использование информации, получаемой от экспертов, возможно при условии преобразования ее в форму, удобную для дальнейшего анализа, направленного на подготовку и принятие решений.
Существует несколько способов использования группы экспертов. Один из них (метод согласования оценок) заключается в том, что каждый эксперт дает оценку независимо от других, а затем с помощью определенных приемов эти оценки объ-единяются в одну обобщенную (согласованную).
В зависимости от специфики экспертного опроса, объекта исследования и исполь-зуемой методики обработки экспертных данных оценки, даваемые экспертами, мо-гут иметь различную шкалу измерения: от 0 до 1, от 0 до 10, от 0 до 100.
Так, из-вестная нам экспертиза определения индекса БЕРИ для оценки странового риска использует шкалу от 0 до 100 баллов. Вместе с тем, принципиальной разницы в шкалах измерения нет, выбор той или иной из них во многом определяется вкусом исследователя, производящего экспертный опрос. Принятая шкала измерения мо-жет в некоторой степени повлиять на выбор методов анализа и обработки мнений экспертов.Еще по теме Работа с экспертами:
- Подбор экспертов и формирование экспертных групп
- Консультанты по инвестициям и прочие эксперты
- Теоретические основы: стоимость мнения эксперта
- Следуйтесоветам экспертов
- Майкл Микалко. ТАЙНЫЙ ЭКСПЕРТ Комбинируй, смешивай, создавай прорывные идеи, 2019
- Следует рассмотреть возможность назначения для работы по конфискации активов вне уголовного производства судей и прокуроров, имеющих специальную подготовку или большой опыт работы в сфере конфискации
- Роль предпочтений и ожиданий финансового менеджера, инвестора, эксперта в процессе принятия финансовых решений
- Постановление правительства Российской Федерации от 5 авгу-ста 1992 г. № 552 Об утверждении Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении при-были
- Направление граждан на общественные работы
- Упорство в работе с командой