<<
>>

Заключение

Явление трансфертного ценообразования имманентно присуще процессам глобальной интеграции рынков, при которой происходит размывание

национальных юрисдикций. Трансфертные цены повсеместно используются транснациональными компаниями и вертикально интегрированными

корпорациями не только в целях налоговой оптимизации, но и как инструмент управления финансовыми ресурсами.

В связи с этим государству необходимо не искоренять данное экономико-правовое явление, а регулировать его процессы. Целью правового регулирования трансфертного ценообразования должны быть сохранение надлежащей налогооблагаемой базы, а также создание равных условий хозяйствования для добросовестных налогоплательщиков и лиц, злоупотребляющих правом свободно устанавливать цены сделок, за счет устранения налоговых преимуществ, получаемых недобросовестными

налогоплательщиками. Таким образом, при соблюдении данных принципов выполняются как фискальная, так и регулирующая функции налога.

Действующая редакция ст. 20 и 40 НК РФ, а также иных норм, связанных с порядком налогообложения в условиях применения трансфертных цен, не создает условия для эффективного налогового администрирования, направленного на сокращение бюджетных потерь от избежания (минимизации) налогов, взимаемых по адвалорным ставкам.

Помимо концептуальных отличий российского института налогового пересмотра цен сделок от международной практики сложности его применения обусловлены дефектами юридической техники соответствующих норм. Помимо сомнений, неясностей ст. 40 НК РФ содержит нормы, противоречащие друг другу. Такое положение нарушает принцип определенности и стабильных условий хозяйствования в налоговых правоотношениях, а также создает благоприятную почву для произвольного толкования налоговых норм и, как следствие, стимулирует административносудебный произвол и коррупцию. В результате правоприменительная деятельность становится непрогнозируемой и непрозрачной, что дестимулирует экономическую активность субъектов оборота и снижает инвестиционную привлекательность страны.

Стабильность и справедливость налогового режима, а также относительная определенность практики применения законодательства являются одним из основных факторов роста деловой активности. Поэтому одной из главных задач

при реформировании института пересмотра цен сделок признается

совершенствование понятийного аппарата с устранением оценочных категорий и определением существенных признаков терминов и понятий, не допускающих произвольного толкования. Каждый налогоплательщик должен знать, в каком порядке ему следует определять налоговую базу в случае применения трансфертных цен.

<< | >>
Источник: К.А. Непесов. Налоговые аспекты трансфертного ценообразования: сравнительный анализ опыта России и зарубежных стран. 2007

Еще по теме Заключение:

  1. Заключение договора страхования и урегулирование страховых случаев. Заключение, вступление в силу и ведение договора
  2. Порядок заключения и ведения договора ДМС Подготовка и заключение договора
  3. Заключение
  4. Классификация заключенных
  5. Заключение. С чего начать?
  6. Процесс заключения договора: этапы и оформление
  7. Заключение
  8. Заключение договора страхования и вступление его в силу
  9. Заключение кредитного договора
  10. Заключение
  11. Заключение
  12. Заключение