<<
>>

И все-таки они учитываются

Разговор о победах налогоплательщиков начнем с дела ЗАО «Липетг-Дукат» (постановление ФАС МО от 26 декабря 2005 г. № КА-А40/12635-05). Общество наняло консультантов, они ежемесячно готовили отчетность по международным стандартам.
Посчитав расходы необоснованными, чиновники доначислили налог на прибыль— свыше 30 млн рублей. Но международные стандарты повышают качество учета, обеспечивают привлечение инвесторов, принятие верных управленческих решений и т. д., — защищался налогоплательщик. Оценка стандартов взята из официальных документов, с которыми не поспоришь, например Концепции развития бухучета. Благодаря им доказали теоретическую пользу от МСФО. Практическая — основывалась на документах, полученных ЗАО, в частности на бюджете движения средств, капитальном и оперативном бюджете, других формах, помогающих управлению. Плюс организация предъявила список консультантов, переписку с ними, акты оказанных услуг...

Из опыта табачников делаем вывод. В спорах ссылайтесь не только на итоговые документы (акты оказанных услуг, бюджеты и пр.), но и на промежуточные.

Ими могут быть заявка на утверждение финансирования, переписка с контрагентом, его запросы на предоставление документов... Все это поможет обосновать реальность услуг. А их необходимость доказывается с помощью программ и писем Минфина, требований иностранных учредителей, менеджеров компании, возможных инвесторов и т. д.

Еще один пример возьмем из спора банка «Уральский финансовый дом» (постановление ФАС УО от 17 января 2006 г. № Ф09-6189/05С2). Еще в 2002 году он оплачивал трансформацию отчетности в соответствии с МСФО. Тогда от кредитных учреждений не требовалось исполнять стандарты, поэтому налоговики заявили о неоправданности затрат. Суд не согласился — обязательный переход на МСФО планируется, а добровольный — уже рекомендован. Затраты налогоплательщика разумны — применение МСФО выгодно и, кроме того, он должен заранее готовиться к принудительному

Глава 16. Прочие расходы

использованию стандартов. Тем, кто только внедряет МСФО, советуем издать приказ об обоснованности исполнения международных стандартов, в котором указать на необходимость заранее изучать стандарты, дабы избежать потерь, когда работа по ним станет требо-ванием государства. Потерями могут быть штрафы, расходы на срочный наем специалистов, привлечение консультантов... Кроме того, в приказе говорится о других разумных плюсах, что получит ваша организация. Не стоит заявлять, что реформа учета позволит вам провести IPO, если вы не планируете этой процедуры. Выгода от МСФО должна быть видна из действий компании. К примеру, данные из отчетности можно применять, анализируя потребность в материалах, их сверхлимитные остатки и нехватку. При этом указывается: сведения взяты из трансформированной отчетности, их использование позволило выявить неэффективность расхода материалов и устранить убытки.

<< | >>
Источник: Ю. Виткина, А. Родионов. Налоговые преступники эпохи Путина. Кто они?. 2007

Еще по теме И все-таки они учитываются:

  1. Как не надо учитывать
  2. Ноябрь 1997 Том 34, номер 11 Как покупать систему/информационный бюллетень... Все они делают деньги!
  3. Чем больше вещи меняются, тем больше они остаются все теми же
  4. Кредитоспособность заемщика и факторы, учитываемые при ее анализе
  5. Нужно учитывать природу человека
  6. Глава 5. Винни-Пух и все-все-все в нашей жизни
  7. Перечень видов заработной платы и других выплат, на кото-рые не, начисляются страховые взносы и которые не учитываются при определении среднемесячного заработка для исчисления пенсий и пособий по государственному социальному страхованию
  8. Положение о составе затрат по производству и реализации про-дукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (ра-бот, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли
  9. Даже если у нее есть фотографии, все равно все отрицай!..
  10. Виктор Зуду. Как стать миллионером, ничего не делая . Мы все богаты, но не все это осознаем, 2018