<<
>>

Руководящие ошибки

Сравнение документов с фактами — один из самых эффективных способов контроля у чиновников. С этим столкнулись многие, например «Инвестиционная компания «Соколовская», подотчетная «СУЭКу».

Полномочия своего руководства (официально — единоличного исполнительного органа) она передала другому юрлицу — управляющей организации ОАО «Холдинговая компания «Соколовская» (далее — УО).

За услуги последней в 2003 году заплачено свыше 105 млн рублей. Сумму ревизоры сочли необоснованным расходом, доначислив налог на прибыль — 25,2 млн рублей. В любом акционерном обществе органы управления назнача

Часть 2. Одноналоговые конфликты

ются собранием акционеров. Значит, налогоплательщик должен предъявить выписку из протокола собрания акционеров, что было сделано. Выписка (вместе с договором передачи полномочий) датировалась аж 2000 годом, когда полномочия вроде бы перешли к УО. Но почему тогда в едином госреестре на 2003 год (конец проверяемого периода) директором значится физлицо и нет упоминаний про УО? Вопрос инспектора остался без ответа.

Реальна реформа управления или мнима, но предприятие не успело о ней сообщить.

Это ясно. Непонятно другое — зачем идти на открытое нарушение, составляя задним числом договор о передаче полномочий? Без этого легко обойтись, оформив любой удобной датой контракт «на оказание управленческих услуг, без передачи функций исполнительного органа». Им остается директор, значит, изменений в госреестре не происходит. Соглашение с управленцем имеется. Только услуги будут называться не «руководство обществом», а «консультации, информационная, юридическая, техническая и иная поддержка, необходимая для руководства обществом». Такие расходы надо расшифровывать (по каким вопросам были консультации и пр.). Они уменьшают прибыль на основании подпунктов 14 и 15 пункта 1 статьи 264 НК РФ.
С ними тоже возникают сложности, но меньше1.

Директор инвестиционной компании стал представителем УО. Если он действует от лица УО, все нормально, но руководитель выступал от имени «ИК «Соколовская», не имея доверенности. Без нее вправе работать только «единоличный исполнительный орган»(ст. 69 Федерального закона от 26 декабря 1995 г.№ 208-ФЗ), которым вроде бы является новый управленец. Однако в документах фирмы нет ссылки на выписанную им доверенность, по которой сотрудники должны представлять УО. Ссылку требовалось делать в договорах организации, подписываемых руководи

1 Передачу полномочий в УО используют не столько для уменьшения налогов, сколько для экономии управленческих расходов, ограничения власти руководителя компании. Но при фиктивном оформлении задним числом цели не достигаются. Поэтому о них не говорим.

Глава 12. Общие вопросы

телем, сдаваемых в ИФНС документах, и т. д., — заметили налоговики и судьи1.

Также нет перечня лиц, что могут подписывать первичку от имени ОАО «ИК «Соколовская», — указал арбитраж. Список должен быть согласован с УО, что ясно из договора с ней. Доказательств согласования в инспекцию не представлено, документы работники ОАО визируют. Это может стать показателем фактического невмешательства УО в работу налогоплательщика, а значит, фиктивности ее услуг. Дело направили на новое рассмотрение (постановление ФАС ЗСО от 14 ноября 2005 г. № Ф04-3268/2005Ц6644-А27-33)). Вывод таков: управляемая компания должна получить от УО разрешение определять перечень лиц, подписывающих «первичку». Или же такой список должна разработать УО.

<< | >>
Источник: Ю. Виткина, А. Родионов. Налоговые преступники эпохи Путина. Кто они?. 2007

Еще по теме Руководящие ошибки:

  1. Руководящая единица
  2. Руководящие органы биржи
  3. Созданы ли в компании наилучшие отношения с руководящими работниками?
  4. Первая ошибка
  5. Бюрократические ошибки
  6. Вторая ошибка
  7. Джон Катценбах. ФАТАЛЬНАЯ ОШИБКА, 2014
  8. Ошибки договора
  9. Ошибка шестая. Покупаем дорого, продаем дешево
  10. Как справиться со своими ошибками
  11. II. Основные принципы и ошибки инвестирования
  12. 2.2. Основные ошибки при инвестировании
  13. Работа над ошибками — ваш ключ к успеху
  14. Ошибка первая. Спонтанные инвестиции по советам непрофессионалов