<<
>>

Различия между процедурами конфискации в уголовном порядке и конфискации вне уголовного производства в Ирландии

В первом случае требуется обвинительный приговор.

¦ В первом случае процедура направлена против конкретного осужденного лица, а во втором — на имущество, составляющее доход от преступной деятельности.

¦ В первом случае фигурирует выгода или прибыль, а втором — имущество.

¦ Средством судебной защиты в первом случае является присуждение долга в пользу директора публичных преследований, которое может быть исполнено немедленно, а во втором случае — лишь принятие

130 В деле МV.

Б (февраль 1997 г.) судья Мориарти рассмотрел вопрос о том, является ли такое постановление нарушением права ответчика не свидетельствовать против себя в ходе уголовного разбирательства. Суд пришел к заключению, что постановление требует от директора публичных преследований гарантии возмещения убытка в результате раскрытия информации, которая не будет использована в ходе уголовного разбирательства. Принятая впоследствии законодательная поправка установила, что отчет, подготовленный в соответствии со ст. 9, не может быть использован как доказательство в уголовном раз-бирательстве.

Часть С. Специальные статьи

постановления сроком на семь лет до вынесения решения о передаче права распоряжения.

¦ В первом случае процедура является следствием уголовного судопроизводства, а во втором — не зависит от уголовного судопроизводства.

<< | >>
Источник: Теодор Гринберг. Возврат похищенных активов. Руководство по конфискации активов вне уголовного производства. 2010

Еще по теме Различия между процедурами конфискации в уголовном порядке и конфискации вне уголовного производства в Ирландии:

  1. Различия между конфискацией активов в уголовном порядке и конфискацией вне уголовного производства
  2. Проблемы применения процедуры конфискации активов вне уголовного производства в Ирландии
  3. В законодательстве должна быть определена взаимосвязь между конфискацией имущества вне уголовного производства и любым этапом уголовного процесса, включая незаконченное расследование
  4. Определение активов и правонарушений, на которое распространяется процедура конфискации вне уголовного производства
  5. Конфискация активов вне уголовного производства не должна подменять собой уголовное преследование
  6. Модельная процедура конфискации активов вне уголовного производства
  7. История конфискации активов вне уголовного производства и международная поддержка этой процедуры
  8. Конфискация активов вне уголовного производства может применяться в тех случаях, когда уголовное преследование невозможно или завершилось неудачно
  9. Сильные стороны процедуры конфискации активов вне уголовного производства
  10. Активы, полученные преступным путем до момента вступления в силу законодательства о конфискации вне уголовного производства, тоже должны подлежать конфискации
  11. Конфискация активов вне уголовного производства
  12. Определение активов и правонарушений, на которые распространяется процедура конфискации вне уголовного производства
  13. Для возврата имущества пострадавшей стороне должна быть использована процедура конфискации вне уголовного производства