<<
>>

Опыт Западно-Сибирского металлургического комбинатаa

Из неудачного опыта выберем дело ЗСМК (постановление ФАС МО от 10 марта 2006 г. № КА-А40/1203-06). Выполняя камеральную проверку налогоплательщика, инспекция провела встречные у его якобы поставщиков.
Те заявили, что контракты с предприятием они не заключали, имеющиеся в них печати и подписи — подделка. Это, а также ошибки в счетах-фактурах (например, в них отсутствовали данные о грузоотправителе) послужило основанием для отказа в вычете НДС. Арбитры сначала с этим не согласились. Организации предложили взять у контрагентов платежки и банковские выписки, доказывающие оплату НДС. Но комбинат не смог предоставить документы, так как поставщик отказался их выдавать. Запрашивать доказательства через суд фирма не решилась (а зря) и проиграла процесс. Из чего следует, что в договорах с партнерами хорошо бы прописать: при первом вашем требовании они выдают документы на перечисление НДС в бюджет.
<< | >>
Источник: Ю. Виткина, А. Родионов. Налоговые преступники эпохи Путина. Кто они?. 2007

Еще по теме Опыт Западно-Сибирского металлургического комбинатаa:

  1. Аутсорсинг — как современный инструмент развития металлургической отрасли
  2. Металлургическим комплекс
  3. «Денежные революции» «молодого» западного капитализма
  4. Западные теории регулирования валютного курса
  5. Глава 1. Современные западные теории государственных финансов.
  6. Финансово-экономическая основа современного западного паразитизма
  7. «Денежные революции» «позднего» западного капитализма
  8. Грехопадения Западной церкви
  9. Возникновение бирж в Западной Европе
  10. «Денежные революции» «зрелого» западного капитализма