<<
>>

Новый порядок взыскания

У коммерческой организации и ПБОЮЛ, не перечисляющей налог (пени, штраф, сбор), инспекция вправе взыскать средства с расчетного счета. Об этом говорится в статье 46 НК РФ, где с 2007 года изменены четыре срока (табл.21).
Когда не удается снять деньги, налоговики совместно с судебными приставами могут изъять другое имущество налогоплательщика, применив статью 47 НК РФ. В ней одно «срочное» изменение — принять решение об изъятии фискалы должны в течение года (ранее период не ограничивался). Он отсчитывается с того дня, как закончится срок добровольной уплаты налога, отведенный в требовании ИФНС. Еще одна поправка статьи 47 НК РФ позволит государству взыскивать любые деньги налогоплательщика, а не только наличные или находящиеся в банке. Новация странная (непонятно, где еще могут быть деньги), но главное не в этом — самых важных корректировок мы не дождались.

Налог по-прежнему будет считаться уплаченным не в тот момент, когда имущество изъяли у фирмы, а когда его продали (п. 6 ст. 47 НК РФ).

На реализацию даже официально отведено

Глава 9. Уплата и возврат налогов. Новые правила

два месяца (п. 1 ст. 54 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ). Все это время компания как минимум числится должником.

Как максимум с нее возьмут пени. Они не начисляются при аресте активов, но лишь если из-за него организация не могла внести налог. Изъятое имущество (например, оборудование) для налогов не предназначалось. Следовательно, пени законны (пример — постановление ФАС ВСО от 14 июня 2005 г. № А19-3827/04-15-5Ф02-2657/05-С1 по делу ОАО «Коршуновский ГОК»). На наш взгляд, арбитры забывают об одном — оборудование нужно для получения доходов, из которых перечисляются налоги.

Часть 1. Общие конфликты

Еще одна проблема — нет гарантий от обмана или ошибок взыскателей. С этим, к примеру, столкнулись в ОАО «Рязанская ГРЭС». У электриков в счет долгов взяли векселя и передали их на продажу в Фонд содействия развитию налоговых реформ в Рязанской области. Ценные бумаги, выданные нефтяной компанией, оценили почти в пять раз ниже номинала, но речь не об этом. Два из трех векселей фонд перевел на предприятия, которые их реализовали и исчезли вместе с деньгами. Бюджет от этих операций ничего не получил, и у ГРЭС долги не списали. Убытки ей также не компенсировали — по мнению суда, нет связи между произошедшим и действиями взыскателей (постановление ФАС ЦО от 6 октября 2004 г. № А54-4388/01-С11). От таких неприятностей плательщикам невозможно уберечься. Должник может сказать приставу о том, какое имущество лучше изымать первым (п. 5 ст. 46 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ). Но будет ли это предложение принято, зависит от чиновника и порядка изъятия активов1.

<< | >>
Источник: Ю. Виткина, А. Родионов. Налоговые преступники эпохи Путина. Кто они?. 2007

Еще по теме Новый порядок взыскания:

  1. Взыскания и вычеты из пособий и пенсий.
  2. Налоговое взыскание
  3. Порядок установления, реализации и прекращения страховых правоотношений. Договор страхования и порядок его оформления
  4. Решение о взыскании недоимки по страховым взносам и другим платежам в фонд и пени
  5. Взыскание задолженности по страховым взносам и ответ-ственность за нарушение порядка уплаты страховых взносов и рас-ходование средств Фонда социального страхования Российской Фе-дерации
  6. Порядок рассмотрения споров
  7. Расточительность и новый консумеризм
  8. Порядок образования и использования резерва на возможные потери по ссудам
  9. Новый курс: уход от золота
  10. Новый тип капитализма
  11. Порядок создания и ликвидации коммерческого банка
  12. «Рыночная экономика» — новый бренд «денежной цивилизации»
  13. Срок исполнения сделки и порядок оплаты
  14. Новый механизм исчисления пенсий
  15. Порядок назначения и выплаты страхового обеспечения
  16. Порядок выдачи разрешений на проведение инвестиционных операций
  17. Отдельные аспекты национального регулирования: порядок урегулирования споров