<<
>>

За маркетолога ответишь

Близко к консультационным и управленческим списание затрат на маркетинг. При налогообложении они учитываются, но в договоре лучше указать цель услуг так, как она приведена в подпункте 27 пункта 1 статьи 264 НК РФ: «расходы на текущее изучение...
конъюнктуры рынка, сбор информации... связанной с производством и реализацией». Не обязательно повторять НКРФ дословно, но общих формулировок советуем придерживаться. Так наглядней видна законность уменьшения прибыли. Цели, данные в НК РФ, чиновники и судьи требуют расшифровывать исходя из специфики деятельности. Иначе можно проиграть процесс, как ООО «Проект-ПТ» в постановлении ФАС ВСО от 6 апреля 2006 г. № АЗЗ9867/05-Ф02-1356/06-С1. Там речь шла о вычете НДС, но дело интересно и для прибыли.

Предприятие оплатило услуги по изучению рынка алкоголя и узнало, что за некачественную работу маркетологов и консультантов отвечает налогоплательщик. Инспекторы и арбитры выявили недостатки в отчетах на услуги. К примеру, в них не было сведений о производителях, торгующих продукцией в регионе, где работает ООО «Проект-ПТ» (Красноярский край).

Это снижает ценность исследований и заставляет предположить их фиктивность. Ведь информацию об известных участниках рынка легко найти в справочниках, Интернете и т. д. Здесь не нужно прилагать особых усилий, а данные о мелких компаниях — эксклюзив. Если он имеется, скорее всего проводилось реальное изучение рынка и тут проще доказать реальность затрат. Не стоит перегружать отчет общедоступной статистикой. Площадь территории, занятость, обеспеченность населения жильем — похоже, что все это контрагенты или само общество собирали для солидности, чтобы отчет показался толще. Но арбитраж количество бумаг не убедило. Нет конкретных показателей состояния алкогольного рынка (информации о местной и ввозимой продукции, потреблении спиртного), — отметили судьи, усомнившись в реальности услуг. Еще им не понравилось наличие инфор-мации по России, хотя отсутствуют региональные данные. В отчете,

Глава 14. Консультации и маркетинг

как работающие, упоминались уже недействующие производители. Это тоже пусть косвенное, но доказательство использования устаревших публикаций. Просуммировав имеющиеся подозрения (некоторые из них даны в табл. 29), арбитраж установил фиктивность услуг и необоснованность снижения прибыли.

Документы, подтверждающие маркетинговые мероприятия, не стоит готовить по общедоступным сведениям. Слишком опасно. Дело «Проект-ПТ» еще раз подчеркивает общую тенденцию — налоговики и судьи все чаще мыслят комплексно. Они не ищут отдельные нарушения, а собирают множество сомнительных фактов. В итоге предприятие, у которого нет явных ошибок, все равно проигрывает спор с чиновниками.

<< | >>
Источник: Ю. Виткина, А. Родионов. Налоговые преступники эпохи Путина. Кто они?. 2007

Еще по теме За маркетолога ответишь:

  1. Не каждый ответ хорош
  2. Простых ответов нет
  3. Глава 16 Вопросы без ответа
  4. Ответы к расчетным задачам.
  5. О.Ю. Свиридов. Банковское дело: 100 экзаменационных ответов, 2010
  6. Страхование отдельных видов гражданской ответ-ственности предприятий и предпринимателей
  7. Некоторые ответы на некоторые взятые из жизни вопросы
  8. Взыскание задолженности по страховым взносам и ответ-ственность за нарушение порядка уплаты страховых взносов и рас-ходование средств Фонда социального страхования Российской Фе-дерации
  9. Организация маркетинга передвижной закусочной
  10. Ценовая политика предприятия
  11. Финансовый анализ и маркетинговый план: проблемы согласования
  12. Расселл Л. Акофф. Теория и практика менеджмента, 2002
  13. Патрик Кинг. Убеждение . Скрытые психологические стратегии влияния без манипуляций, 2019
  14. Роль маркетинговых исследований в составлении бизнес-плана
  15. Формирование вопросов и составление анкет
  16. Тестирование на определение остаточных знаний