<<
>>

Косвенность против зарплаты

Очень косвенное отношение к закону и у доказательств выдачи «черной» зарплаты. Но налоговики их собирают, а судьи одобряют, что видно из судебной практики, приложенной к письму ФНС России от 28 июля 2006 г.
№ ВЕ-6-04/742@. В нем подобраны дела

ООО «Редуктор-Энерго», которое обвинили в выдаче «черной» зарплаты. Арбитры не поверили, что работник предпенсионного возраста получает на руки намного больше руководителя фирмы. Ясно, что такому сотруднику просто перед пенсией выдают «белую» зарплату, а директору деньги выплачиваются «в черную».

Против предприятия были использованы опубликованные объявления его отдела кадров: обещанные в них заработки намного превышали показанные в ведомостях. Это логично. Удобней просто не указывать в подобных случаях уровень зарплаты, однако многие об этом забывают. И, конечно, выглядит подозрительно, когда работники приходят в организацию со значительным пони

Глава 18. Налоговая тайна и зарплатный контроль. Известно всем 217

жением оклада. Мало кто согласится с потерей денег, так что, скорее всего, часть суммы новые специалисты получают неофициально.

Такое очень спорное утверждение тоже стало одним из обвинений.

Подобные переходы должны быть мотивированы: перспективами роста, обещаниями компании, сокращенным рабочим днем и т. д. Этой мотивацией могут заинтересоваться налоговики, спросив о ней кадровика фирмы и самого работника. У них должны быть готовы ответы (их не надо планировать заранее, но стоит изучить, если проверяющие начнут опрос персонала). Возможно, что из самого спора бухгалтеры сделают вывод — лучше не брать справки о доходе человека на прошлой работе (именно из них налоговики узнают нужные сведения), если там высокая зарплата. Одобрить подобные действия мы не можем. Они противозаконны. Кроме того, без справки сотрудник не получит налоговые вычеты (правда, они минимальны и их может компенсировать работодатель).

Встречается и еще одна предосторожность. Заключается она в хранении файлов с данными о «черной» зарплате на отдельном компьютере, находящемся вне пределов фирмы. Эта мера не использована ООО «Редуктор-Энерго». У предприятия были изъяты системные блоки, восстановлены стертые сведения и найдены файлы с именами, наподобие «Мои документы\Юля\зпл фев.хЬ> — расчетная ведомость по заработной плате за февраль 2003 г.». Указанные в них данные отличались от официальной зарплаты. Суд заявил об уклонении от налогообложения. Что тут скажешь? Лучше не использовать «говорящие» имена у файлов с опасной информацией и заодно — не хранить ее на предприятии. Уж если вы решили вести двойной учет, существует масса способов хотя бы частичной страховки. Например, снять (на третье лицо) отдельную комнату в том же здании, где и ваши помещения, и поставить там компьютер с компрометирующей информацией (при необходимости с ним можно работать из офиса через беспроводную связь). Это не наши рекомендации, а способ, применяемый плательщиками.

<< | >>
Источник: Ю. Виткина, А. Родионов. Налоговые преступники эпохи Путина. Кто они?. 2007

Еще по теме Косвенность против зарплаты:

  1. Косвенные методы торговли
  2. Зарплата, дополнительные доходы и капитализм наоборот
  3. У властей должны быть полномочия по использованию косвенных доказательств и показаний с чужих слов
  4. Вся зарплата жене
  5. Аргументы против тарифов
  6. Мошенничества против государственных финансовых программ
  7. Конвенция ООН против коррупции
  8. Преступления против финансовой системы
  9. «Короткие» продажи «против сейфа»
  10. Инвестиции против спекуляций
  11. Бунт против одиночества
  12. Обвинения против фирм
  13. Привычки против сигналов