Комментарии юриста:

Трансфертное ценообразование продолжает использоваться, но не так грубо, как раньше, потому что за такими схемами таможенные и налоговые органы стали присматривать более внимательно. Оно легитимно, но должно держаться в рамках правила «вытянутой руки». То есть позволяются вариации в цене, но такие, которые могли бы быть допустимыми в операциях между независимыми партнерами.
Эту схему в итоге «доедят» не налоговики, а гринмэйлеры и миноритарные «протестанты» внутри корпоративных реестров. Я всем говорю: если хотите ею пользоваться, то сначала выкупите, пожалуйста, миноритарных акционеров. Потому что сейчас уже отработана модель исков от российских или зарубежных миноритариев. Ведь схема фундаментально несправедлива по отношению к ним – они утрачивают частичку стоимости компании, которая идет другим людям – мажоритарным акционерам, менеджменту…
Владение активами («хорошо собой владею»)
Схема называется «голландский сэндвич», потому что включает в себя компанию в Нидерландах и оффшорную компанию на нидерландских Антильских островах. Цепочка основывается на преимуществах, которые дают договоры об избежании двойного налогообложения: Россия – Нидерланды, Нидерланды – Антильские острова.
<< | >>
Источник: Денис Александрович Шевчук. Оффшоры: инструменты налогового планирования и налоговой оптимизации. 2007

Еще по теме Комментарии юриста::

  1. Юристы короны
  2. Путь от юриста до мотивационного спикера
  3. Дмитрий Засухин. ЮРИДИЧЕСКИЙ МАРКЕТИНГ .КАК ПОСТРОИТЬ ЛИЧНЫЙ БРЕНД ЮРИСТАМ И АДВОКАТАМ?, 2014
  4. Дмитрий Засухин. Юридический маркетинг Как привлечь клиентов юристам и адвокатам, 2014
  5. Комментарий
  6. Комментарии
  7. Комментарии чиновников
  8. Комментарий к тестированию Н.
  9. Комментарий к макробиотике
  10. Глава 16. Заключительные комментарии
  11. Комментарии к «Нити Ариадны»
  12. Глава 19. Комментарий к 18-й главе
  13. Комментарии к главе 1 Положения ЦБ РФ № 266-П