<<
>>

Дело «Скании Лизинг»

Определение КС РФ от 8 апреля 2004 г. № 169-0 ударило по лизингодателям, у которых часто деятельность финансируется за счет привлеченных средств. Невозможность уменьшить НДС фактически заставляло компании уходить с рынка.
К счастью, этого не произошло. Сначала КС РФ смягчил свою позицию, а потом налоговики указали, что при лизинге можно вычитать НДС, даже если имущество приобретено за счет пока непогашенных займов. Так, к примеру, сообщалось в письме УФНС России по г. Москве от 25 марта 2005 г. № 18-11/19181.

Без судов все равно не обходилось, например в незаконном вычете налога (на сумму около 27 млн рублей) обвинили ООО

1 В схемах третьими лицами часто бывают подставные от налогоплательщика. Они выкупает вексель за средства, полученные от нелегальных операций. Но в этом нельзя обвинить ООО «Единые Нефтегазовые Системы» — суды не исследовали движение ценной бумаги.

Глава 22. Налоговый кодекс. Прочие изменения

«Скания Лизинг». По мнению чиновников, предприятие работало с убытком и лишь за счет кредитов.

Опровергая претензии, нало-гоплательщик сослался на специально отобранные факты. К ним относилась подтвержденная платежками справка о поступлениях от лизингополучателей. Имеющиеся и самостоятельно заработанные обществом суммы (свыше 300 млн рублей) позволили оплатить весь входной НДС за счет собственных поступлений, не прибегая к кредитам. Впрочем, организация признавала их наличие, использовав это обстоятельство для своей защиты. Были предъявлены документы, показывающие — финансирование обеспечивалось под конкретные договора лизинга1. Это помогло сделать сразу два утверждения. Первое — кредиты и суммы процентов по ним экономически обоснованны, поскольку очевидна их связь с предпринимательской деятельностью. Второе — чиновники зря говорят

о создании «искусственного круговорота заемных (кредитных) средств», позволяющего не платить НДС. «Скания Лизинг» доказала деловую цель займов, — решил суд, назвав правомерным вычет НДС (постановление ФАС МО от 24 апреля 2006 г. № КАА40/3080-06). Так что желательно обеспечить целевое расходование займов, поскольку так проще аргументировать законность уменьшения НДС. Подчеркнем — наладить обособленный учет именно желательно, а не обязательно.

Закончим разговор о НДС одним несбывшимся обещанием и аб-сурдным судом.

<< | >>
Источник: Ю. Виткина, А. Родионов. Налоговые преступники эпохи Путина. Кто они?. 2007

Еще по теме Дело «Скании Лизинг»:

  1. Экономические основы финансового лизинга. Роль финансового лизинга в инвестиционной деятельности предприятий
  2. Лизинг
  3. Управление финансовым лизингом
  4. Лизинг в строительстве
  5. Классификация лизинга и лизинговых операций
  6. Законодательное обеспечение лизинга
  7. Лизинг
  8. Основные понятия лизинга
  9. Виды лизинга
  10. Классификация форм и видов лизинга
  11. Функции и экономические преимущества лизинга
  12. Обзор лизинга в зарубежных странах
  13. Правовой механизм регулирования лизинга
  14. Договоры лизинга