<<
>>

«Г азпромгеофизика» и игрушечная схема. Суть претензий

Если у производителя недостаточно оборудования, то могут нака-зать покупателя его товаров. Это мнение подтверждено процессом ОАО «Газпромгеофизика» (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2005 г.
№ 09АП-4165/04-АК).

Глава 1. Недобросовестность. Образцовая порка

Оценивалась «игрушечная» схема, распространенная несколько лет назад. Встречается она и сейчас.

Компания приобретала сырье для производства игрушек, отдавала его для работ в ООО «Тойленд-К», получала от него готовый товар, который был реализован. Игрушки облагались НДС по пониженной ставке — 10 процентов (пп. 2 п. 2 ст. 164 НК РФ), а вычитаемый налог определялся по максимальной ставке. Таким образом, возник долг государства по НДС.

Сразу сделаем вывод: обязательно надо объяснять причины успеха, когда новая или непрофильная деятельность сразу дала значительную выручку. Обычно бизнес развивается постепенно, а «Газпромгеофизика» за первые полгода работы заказала 2 018 000 игрушек. Для сравнения инспекция указала, что крупнейший столичный производитель игрушек ЗАО «Москвитянка» за год изготовил их около 160 000 штук.

Такое расхождение нормально, если были значительные инвестиции в бизнес, открыты новые рынки, сопоставлялись не те игрушки и т. д. Но аргументов, подтвержденных документами, у фирмы не оказалось. Она не единственная, кого обвиняли в немыслимом количестве товара. Бывает, организация, составляя фиктивные документы, показывает в них партию, которую поставщик не выпустил за все время своего существования. Это легко устанавливается при встречной проверке, а ее вероятность растет с увеличением суммы по контракту. Чиновники отказывают в праве на вычет, ну а судьи их поддерживают (доказательство — постановление Президиума ВАС РФ от 5 апреля

2006 г.

№ 15825/05 по делу ОАО «Фирма «Агротекс-ЖБИ»).

Так что изучение реального предложения товаров на рынке и возможностей конкретных производителей становится одним из способов контроля.

Он был проведен у подрядчика «Газпромгеофизики» — «Тойленд-К». Тот действительно делал игрушки, но для изготовления заявленной партии должны были работать 1228 человек. А на предприятии трудилось не больше 300.

По нормативам были подсчитаны средние затраты электроэнергии на производство одной игрушки — 0,9 кВт/часа. Всего

Часть 1. Общие конфликты

изготовитель затратил 180 000 кВт/часов, что хватило бы на изготов-ление 200 000 изделий (180 000: 0,9) в год. А по документам только за две майские недели их произведено 307 000.

Также было доказано, что оборудование работает в одну смену. Для этого, помимо опроса сотрудников, проверяющие изучили журнал учета постановки и снятия сигнализации на помещения в «Тойленд-К». Из записей следовало: рабочий день начинается в 9.00, к 18.00 он уже заканчивается, и вскоре сотрудники уходят из цеха. Так что с помощью журналов сигнализации (а также тех, где фиксируется прием и сдача ключей, опечатывание кабинетов и т. д.) могут установить реальную продолжительность рабочего времени. Таков вывод арбитража. На наш взгляд, контроль по журналам сомнителен — некоторые договариваются с охраной и всегда ставят фиктивное время. Подтасовки никоим образом не связаны с налогами, но, как видим, могут быть использованы в налоговых делах.

<< | >>
Источник: Ю. Виткина, А. Родионов. Налоговые преступники эпохи Путина. Кто они?. 2007

Еще по теме «Г азпромгеофизика» и игрушечная схема. Суть претензий:

  1. Отражение в бухгалтерском учете претензий по векселям
  2. Общие претензии
  3. Сроки предъявления претензий на полученные пособия и пен-сии.
  4. Разрешение спорных ситуаций и претензий клиентов
  5. Общая схема экспертизы
  6. Организационная схема банковской системы
  7. Схема ресурсного обеспечения бизнес-операции
  8. Марксизм: искаженная схема мировой истории
  9. СХЕМА ИНВЕСТИРОВАНИЯ ФИКСИРОВАННОЙ СУММЫ В ДОЛЛАРАХ
  10. Суть истории
  11. Суть истории