<<
>>

Заключение

В этой главе мы рассмотрели реакцию на криминальный кризис ре-, преи интерактивистов. Реактивист считает, что вина за преступление лежит исключительно на правонарушителе.

Поэтому общество реактнвистов реагирует на рост преступ-ности усилением репрессий, что означает больше полиции, арестов и заключенных, более длинные сроки заключения, ограничение практики досрочного освобождения, ужесточение условий содержания осужденных.

Обращение с отдельным преступником направлено на защиту общества от него и на его наказание. За таким наказанием лежит намерение вызвать раскаяние правонарушителя и удержать других от совершения преступлений.

В настоящее время в большинстве американских общин доминирует именно реактивное отношение к преступности. В то же время все чаше высказываются требования либеральных реформ уголовно-правовой системы.

В отношении преступности либеральный реформатор обыч-но стоит на преактивных позициях, рассматривая криминал как своего рода болезнь, источником которой является окружающая среда.

Однако контролировать последнюю либо очень трудно, либо для установления контроля требуется слишком много времени. Поэтому преактивные реформы ограничены элементами уголовно-правовой системы и направлены на под-готовку более образованных и 1уманных полицейских, ведение уголовных дел и судопроизводство. Предлагаемое либералами обращение с заключенными основано на убеждении в том, что большинство из них могут исправиться с помощью соответ-ствующих медицинских, психиатрических и образовательных услуг в условиях заключения, которые не лишают преступников достоинства и самоуважения. Преактивисты предпочитают перевоспитывать заключенного по возможности в самом сообществе, сохраняя тюрьму для тех, кто представляет серь-езную угрозу другим людям.

Интерактивист возлагает главную ответственность за пре-ступления на общество или социальные условия.

Поэтому каждый элемент уголовно-правовой системы пересматривается заново, с тем чтобы осуществить социальные изменения, направленные на ограничение способностей общества по гене-рированию преступлений. Все преступники делятся на опасных для других, для себя и никому не опасных. Интерактивист выступает за создание охраняемых, но в остальных отношениях нормальных и поддерживающих сообществ для тех, кто представляет угрозу для других и для себя; общин, где они мо-гли бы вести полноценную и доставляющую удовлетворение жизнь, куда они могли бы привести свои семьи и где их могли бы посещать друзья. Такие сообщества будут представлять ог-ромное поле деятельности для государства и для экспериментов с социальными заведениями и их функциями.

Заключенный, не представляющий угрозы ни для кого, с тем чтобы избавить его от давления приведших к преступлению обстоятельств, должен перемещаться в другое обычное сообщество, где он получит шанс нормально жить в лучшей окружающей среде.

Как только заключенные перестанут представлять угрозу для себя и для других, они будут освобождены. Приговоры перестанут быть связаны с каким-то определенным сроком.

Центральную роль в системе управления государством долж-ны играть интерактивные суды. Они будут нести ответствен-ность за важнейшие функции общественного контроля — оценку последствий принятия законов, а также выявление текущих и перспективных проблем. На скамье подсудимых перед ними всегда будет «сидеть» общество.

В интерактивном обществе законы будут постоянно пере-сматриваться и перерабатываться. Законы, которые невозможно реализовать или не имеющие общественной поддержки, подрывают уважение к закону вообще. Их пересмотр или отмена будет проводиться систематически.

Интерактивист считает, что полиция должна взять на себя еще одну функцию — функцию защиты личности от окружа-ющей ее среды. Он предлагает создать в полиции новое под-разделение, сотрудники которого не будут иметь прав ареста или принуждения к выполнению законов.

Их задача будет состоять в предотвращении преступлений посредством ока-зания помощи лицам, с которыми дурно обращаются другие люди или общество в целом. Превентивная полиция должна следить за выполнением обязательств общества по отношению к его членам, с тем чтобы добиться уменьшения числа социальных преступлений, жертвами которых становятся от-дельные лица.

И наконец, интерактивист считает, что жертвам насилия необходимо компенсировать потери и убытки, понесенные в результате преступления. Правонарушители обязаны компен-сировать государству или его представителям выплаченные жертвам страховые суммы. Но такая обязанность преступника будет иметь смысл только в случае, если он сможет зарабаты-вать деньги и в условиях заключения. Он мог бы это делать в сообществах, которые предлагает создать интерактивист для отбывающих наказание правонарушителей.

Если мы хотим уменьшить преступность, жертвы насилия должны понять правонарушителя по крайней мере в такой степени, в какой он понимает их. Если, как полагает интерак-тивист, большинство преступлений являются результатом со-циальных преступлений против правонарушителя, то в какомто смысле все настоящие и потенциальные жертвы насилия разделяют ответственность за уровень преступности в обществе. Преступники не исправятся до тех пор, пока само общество не встанет на путь исправления.

<< | >>
Источник: Расселл Л. Акофф. Теория и практика менеджмента. 2002

Еще по теме Заключение:

  1. Заключение договора страхования и урегулирование страховых случаев. Заключение, вступление в силу и ведение договора
  2. Порядок заключения и ведения договора ДМС Подготовка и заключение договора
  3. Классификация заключенных
  4. Заключение. С чего начать?
  5. Процесс заключения договора: этапы и оформление
  6. Заключение
  7. Заключение договора страхования и вступление его в силу
  8. Заключение кредитного договора
  9. Заключение
  10. Заключение
  11. Заключение
  12. Заключение
  13. Заключение
  14. Заключение
  15. Заключение
  16. Заключение
  17. Заключение