К вопросу о классификации моделей и методов управления ресурсными потоками
Характеризуя любое научное направление, встает вопрос о том, что является объектом исследования данной науки. На наш взгляд, наиболее четкое определение объекта исследования в логистике дано проф. В.И. Сергеевым: «Логистика исследует возникновение, преобразование и поглощение (потребление) основных и сопутствующих или связанных с основными потоков в определенном экономическом объекте, функционирующем как система, т.е. реализующем поставленные перед ним цели, рассмат-риваемыми как единое целое и обладающем определенным синергетическим эффектом».
Из данного определения следует, что основные потоки: материальные и (или) сервисные (потоки услуг); сопутствующие потоки — информационные, финансовые, сервисные; помимо этого для основного сервисного потока сопутствующими являются информационные и финансовые потоки.
В то же время анализ ряда исследований показал, что за последнее десятилетие появились работы, в которых с логистических позиций рассматриваются кадровые (трудовые, людские), пассажирские (транспортные), туристические и другие потоки.Обобщением вышеизложенного является следующее: с одной стороны объекты логистики — это материальные потоки (МР), незавершенное производство (НП), готовая продукция (ГП); ин-формационные потоки (сообщения в речевой, документальной (бумажной и\или электронной) и других формах); финансовые потоки (средства в наличной или безналичной формах); сервисные потоки (совокупность объектов в виде определенного набора нематериальных благ (услуг).
С другой стороны — реально существующие потоки человеческих ресурсов, которые в полной мере отвечают общему определению логистического потока, а именно: «совокупность объединенных по определенному признаку объектов (множеств), перемещающихся в пространстве и во времени и адаптированная к количественным и качественным преобразованиям в соответствии с воздействием на нее субъекта управления логистической системой».Таким образом, классификацию объектов логистики наряду с традиционными основными потоками первого вида, включающими материальные и нематериальные ресурсы, целесообразно, на наш взгляд, дополнить основными потоками второго вида, охватывающими человеческие (трудовые) ресурсы. Принципиальное отличие этих потоков заключается в том, что их неотъемлемой частью является «активный элемент», т.е. человек.
Очевидно, что предложенный вариант является дискуссионным и требует развития и уточнения особенно с точки зрения основных потоков второго вида (терминология, классификации, определения, функции, операции, функциональные области, концепции, принципы, ключевые показатели и т.д.).
В то же время особый интерес представляет проблема формирования моделей и методов управления ресурсными потоками. Проведенные нами исследования показали, что, с одной стороны можно воспользоваться разработанным и апробированным аналитическим аппаратом моделей и методов управления материальными потоками, в частности, имеющимися решениями следующих задач, таких как:
— выбор логистических посредников;
— прогнозирование (показателей, туристических потоков и т.д.);
— «сделать или купить» (модели принятия решений);
— определения номенклатурных групп (анализ АВС и др.);
— аддитивные временные модели («точно вовремя»);
— выбор видов транспорта и способов перевозки (транспортные задачи, сетевые методы и др.);
— многокритериальная оптимизация в условиях риска и неопре-деленности;
— модели синтеза (проектирования) логистических систем с ис-пользованием «минимизации общих издержек» или «экономических компромиссов» и др.
С другой стороны, специфика ресурсных потоков, которые за счет интеллектуальной составляющей обладают такими качествами как саморегулирование, самообучение, самоорганизация и самосовершенствование, требует разработки нового аналитического инструментария, базирующаяся на ситуационном анализе, социальной психологии (поиск компромиссов при конфликтных ситуациях), теории игр, марковских случайных процессах, теории массового обслуживания, принятии решений в условиях риска и неопределенности и других. Особенность данного класса моделей и методов — отражение вероятностного поведения «активного элемента», в частности, в условиях конкурентной среды.
Еще по теме К вопросу о классификации моделей и методов управления ресурсными потоками:
- Модели и методы управления финансами. Адекватность методов управления финансами качеству исходной информации
- Ростова Елена Павловна. Модели и методы формирования финансовых потоков и механизма ипотечного страхования кредитных рисков, 2006
- Риски банковской деятельности: понятие, классификация, методы расчета, управление
- Модель формирования финансовых потоков и разработка модели механизма принятия оптимального решения по выбору параметров страхования кредитного риска
- Классификация имитационных моделей
- Классификация математических моделей
- Управление амортизационным потоком
- Формирование модели финансовых потоков при реализации различных видах ипотечных кредитов
- Классификация методов представления знаний
- Оценка роста по методу дисконтированных денежных потоков
- Классификация методов государственного регулирования логистических процессов
- Классификация методов технического анализа
- Анализ эффективности сети банкоматов с точки зрения управления потоками наличных средств
- Анализ инвестиционных решений. Методы дисконтирования денежных потоков
- Модель «три метода» (Rising and falling three methods)
- Формирование моделей интегрированного управления логистическим сервисом на предприятии
- Оценка риска и методы его управления
- Принципы и методы управления и их применение
- Методы управления активами
- Методы управления портфелем ценных бумаг