<<
>>

Вектор развития интеграционных процессов в международной торговле

Развитие интеграционных процессов в международной деятельности региона предопределяется изменениями, происхо-дящими в мирохозяйственных отношениях. Глубинные объективные процессы мирохозяйственных отношений связаны с радикальными переменами в международном разделении труда, появлением новых мировых рынков и схем взаимодействия рыночных субъектов.

Вектор развития мирохозяйственных экономических процессов всё в большей степени нацелен на интеллектуализацию экономики.

Следствием этого становится динамичное развитие рынка не овеществлённых технологий: различных ноу-хау, патентов, лицензий, интеллектуальных услуг. По экспертным оценкам на экспорт интеллектуальных услуг и высокотехнологичных товаров ныне приходится около четверти всего мирового экспорта товаров и услуг, что составляет более трёх триллионов долларов. При этом развитие мирохозяйственных связей сопровождается интернационализацией взаимодействия субъектов товарообмена, достигшей глобального характера. Интеграционные процессы, происходящие на национальных рынках, превращают субъектов хозяйственных связей в подсистемы и звенья мирохозяйственных глобальных систем.
В мире сформировались десятки межгосударственных интеграционных объединений. В рамках этих структур реализуется около половины объёма мировой торговли. Торгово-экономические блоки в виде транснациональных корпораций обрели доминирующее положение в мирохозяйственных экономических процессах. Ныне около восьмидесяти транснациональных компаний контролируют около двух третей международной торговли. Вышеперечисленные обстоятельства существенным образом изменили содержание международной торговли, которое определяется не столько свободным обменом товаров и услуг, сколько предопределено регулирующим воздействием транснациональных компаний. В таких условиях коренным образом изменяется и механизм конкурентной борьбы.
Можно констатировать глобализацию конкурентной борьбы между транснациональными корпорациями, регионами и государствами. В таких условиях конкурентной борьбы тем субъектам мирохозяйственных связей, у которых нет собственных производственно-сбытовых сетей и которые не входят в состав транснациональных сетей, цепей и других интеграционных схем взаимодействия субъектов, практически закрыт выход на мировые рынки. Эти обстоятельства актуализируют проблему повышения конкурентных преимуществ региональной экономики в международной торговле.

Рассматривая сущность понятия «конкурентные преимущества региона в международной торговле» необходимо отметить, что управление региональной экономикой базируется на использовании общих функций менеджмента, включая такие как: стратегический маркетинг и планирование, организация процессов, учёт и контроль, мотивация и регулирование. Когда речь идёт об управлении международной торговлей на уровне региональной торговли, то вышеперечисленные функции менеджмента рассматриваются в соответствующем преломлении.

Исследованию проблем управления конкурентными пре-имуществами различных объектов занимались такие ученые как М. Портер, Ж.-Ж. Ламбен, М. Кристофер и др. Первые теоретические исследования, посвященные конкуренции, появились в трудах классиков экономической теории ещё в середине XVIII века. Труды таких ученых как А. Смит, Д. Рикардо, А. Маршалл, Дж. Кейнс, Э. Чемберлин, Ф. Хайек по-прежнему продолжают формировать представления современных ученых о сущности, разновидностях и движущих силах конкурентной борьбы. В трудах классиков экономической теории конкуренция рассматривается как универсальный механизм выявления субъектов экономических отношений, способных выжить в экономической борьбе. Несмотря на различные научные подходы к исследованию конкуренции, исследователи сходятся во мнении о том, что основой успеха в этом направлении является создание субъектами экономических отношений устойчивых конкурентных преимуществ. В экономической литературе ведутся постоянные дискуссии отно-сительно того, каковы основные источники обеспечения конкурентных преимуществ.

Исследование периодизации возникновения устойчивых конкурентных преимуществ, свидетельствует о том, что в аграрно-индустриальный период мирового экономического развития на первый план выдвигались производственные факторы воздействия на уровень конкурентоспособности, включая параметры развития дорожно-транспортной инфраструктуры. Конкурентоспособность субъектов этого периода экономического развития во многом зависела от природно-климатических условий, ресурсно-сырьевой базы, трудового и финансового потенциала. Можно утверждать, что национальные особенности организации и развития предпринимательской деятельности того времени выступали в качестве доминантного конкурентного преимущества. В постиндустриальный период развития мирового экономического хозяйства традиционные источники формирования конкурентных преимуществ, характерные для аграрно-индустриального периода утратили своё доминирующее значение. Это было обусловлено развитием научно-технической революции, повышением уровня доступности сырья и удешевлением технологий, развитием инфраструктуры и свободного перемещения квалифицированной рабочей силы. В соответствии с теорией конкурентных преимуществ, разработанной М. Портером, конку-рентоспособность бизнеса определяется не столько самими фак-торами, воздействующими на неё, сколько тем, где и насколько продуктивно они применяются производителями.

Можно сделать вывод, что конкурентоспособными становятся не просто предприятия, которые сосредоточены в регионах с уникальными ресурсными и природно-климатическими условиями с высокотехнологичной промышленностью и развитой инфраструктурой, а те прогрессивные компании, которые перешли к использованию динамично меняющихся конкурентных преимуществ инновационного характера. Процесс интеграции, кооперирования, комбинирования и других видов взаимодействия субъектов мирохозяйственных связей реализуется в конкретной бизнес-среде. В соответствии с параметрами этой среды и с учётом необходимости выживания в конкурентной борьбе компаниями вырабатывается стратегическая установка рыночного поведения.

В условиях возрастания глобальной конкуренции рост затрат на научно-технические разработки побуждает многие корпорации к использованию такого инструмента конкурентной борьбы как аутсорсинг.

Это обстоятельство отражается и на развитии международной торговли. Так, применение инструмента аутсорсинга в мирохозяйственных связях привело к перемещению ряда производств, в том числе и высокотехнологичных, из развитых в развивающиеся страны; в те регионы, для которых характерна более дешевая рабочая сила и у которых существуют перспективы расширения ёмкости рынка. В результате таких перемещений китайская экономика обрела лидирующие позиции в мире по поставкам продукции, основанной на современных информационных технологиях. Индия стала мировым лидером на фармацевтическом рынке и рынке компьютерных программ.

Теория конкурентоспособности выделяет два типа конкурентных преимуществ: более низкие издержки и специализацию. Под более низкими издержками в данном контексте понимается выпуск продукции и выполнение всего цикла операций с ней (от научно исследовательских разработок до продажи товаров (услуг) конечному потребителю) с меньшими затратами и в более короткие сроки, чем у конкурентов. В настоящее время центр мирового производства наукоёмкой продукции перемещается в раз-вивающиеся страны. Экспертные оценки свидетельствуют о том, что более 70 процентов общего объёма продаж высокотехнологичной продукции и комплектующих к ней будет сконцентрировано в Китае, Японии и Южной Корее. Повышение конкурентных преимуществ за счёт специализации предполагает не только сосредоточение на выпуске каких-либо товаров, но и способность удовлетворять особые потребности покупателей и получать за это цену более высокую, чем у конкурентов. Для обеспечения такого типа конкурентных преимуществ необходимо предложить покупателям товар (услугу), отличающийся высоким уровнем качества при стандартном наборе параметров, определяющих это качество, либо нестандартным набором свойств, реально интересующих покупателя. Развитые страны, стремясь удержать свои конкурентные позиции на мировом рынке, специализируются на обеспечении своим национальным экономикам интеллектуального лидерства, ориентируясь на стратегии накопления новых знаний, разработку принципиально новых технологий и торговлю ин-теллектуальными услугами.

Обобщая сложившиеся тенденции в развитии мирохозяйственных связей можно констатировать принципиальные трансформационные изменения в развёртывании конкуренции на глобальном экономическом пространстве.

Преимущество над конкурентами на рынке зависит от всех его элементов: рынка товаров и услуг; рынка капитала; рынка труда. Эти рынки развиваются в условиях конкурентной борьбы национальных, региональных и социально-политических интересов.

С нашей точки зрения поиск путей эффективной интеграции российской экономики в мировое экономическое пространство непосредственно связан с усилением конкурентных преимуществ региональных экономик страны. Взаимодействуя с глобализирующимся миром, российская экономика должна максимально использовать конкурентный потенциал своих регионов. Это позволит в полной мере реализовать преимущества интеграционных мирохозяйственных процессов и максимально предотвратить негативное их воздействие.

Ныне основа международной специализации российской экономики на внешнем рынке определяется экспортом группы конкурентоспособных топливно-сырьевых товаров. Большую часть российского экспорта составляют нефть и нефтепродукты, природный газ и уголь, чёрные и цветные металлы, минеральные удобрения и лесоматериалы. Для российской экономики характерным является то, что чем выше уровень обработки продукта, тем ниже уровень его конкурентоспособности. Сложившаяся в международной торговле ситуация свидетельствует о том, что конкурентоспособность экономики страны до сих пор, главным образом, базируется на использовании сравнительных национальных преимуществ и использовании механизмов ценовой конкуренции. Такое положение дел обусловлено продолжающимся технологическим отставанием страны от мирового уровня и ресурсно-ориентированным экспортом, а также сохраняющимися диспропорциями в экономике.

Позитивная функция рыночного саморегулирования российской внешнеторговой деятельности не вызывает сомнения. Однако назрела необходимость выработки активной позиции государства относительно внедрения механизмов выявления и формирования точек конкурентоспособности российской экономики на международном рынке. Ядром экономической политики государства должна быть теория конкурентной стратегии, поддержание конкурентной среды и выработка глобальной внешнеэкономической стратегии.

В последнее время усилился интерес теоретиков и практиков к поиску путей взаимодействия хозяйствующих субъектов в глобализирующемся мире.

Как правило, всё многообразие подходов к развитию российской внешнеэкономической политики сводится к двум принципиально различающимся вариантам стратегий. Первый вариант внешнеэкономической стратегии предполагает развитие топливно-сырьевого направления и соответствующую специализацию российской экономики на мировом рынке. Второй вариант нацелен на инновации и модернизацию отечественной экономики, развитие наукоёмких производств и интеллектуальных услуг. Курс на инновационное развитие российской экономики был заявлен руководством страны ещё в 2002 году. Однако кардинальных изменений во внешнеэкономической стратегии до сих пор так и не произошло. Вместе с тем, некоторые подвижки в развитии высокотехнологичных секторов экономики наметились, расширяется и приток иностранных инвестиций в наукоёмкие производства. Всё это предполагает проведение соответствующих изменений во внешнеэкономической политике страны. Необходима ре-структуризация российского экспорта в виде расширения спектра научно-технических разработок и расширения выпуска высокотехнологичных изделий и услуг. По данным Минэкономразвития поставки наукоёмких товаров и услуг в настоящее время составляют всего 0,2-0,3 процента к общему объёму мирового экспорта.

Включение России в глобальную экономику мы связываем с реализацией её инновационного потенциала. Однако исходный рейтинг российской экономики в сфере инновационных технологий и интеллектуальных услуг очень низкий. Это свидетельствует не о недостаточных интеллектуальных возможностях страны, но подтверждает неэффективное использование этих возможностей, как бизнесом, так и государством. В данном контексте реализация инновационного потенциала российской экономики во многом будет зависеть от конкурентоспособности её региональных экономик. Обеспечить такую конкурентоспособность невозможно без применения современных интеграционных схем включения регионов в международную торговлю. Особое внимание целесообразно сконцентрировать на те звенья инновационной системы, которые обеспечивают доведение научных результатов до конкретных технологических решений и содействуют их реализации на рынке.

<< | >>
Источник: В. В. Щербаков, A.B. Парфенов. Коммерция и логистика: сборник научных трудов. 2011

Еще по теме Вектор развития интеграционных процессов в международной торговле:

  1. Логистический аспект интеграционных процессов в промышленности
  2. Услуги в международной торговле
  3. Международная торговля и мировой рынок
  4. Международная торговля
  5. Тарифные методы регулирования международной торговли
  6. Взаимосвязь международной торговли и движения факторов
  7. Нетарифные барьеры международной торговли
  8. Модель общего равновесия международной торговли
  9. Международная торговля услугами
  10. Иерусалимский храм: международная торговля
  11. Распределение доходов в условиях свободной международной торговли
  12. Количественные ограничения международной торговли
  13. Факторы, определяющие необходимость международной торговли
  14. Теории международной торговли
  15. Торговля как коммерческий процесс
  16. Общее равновесие в международной торговле
  17. Базисные условия поставки и страхование в международной торговле
  18. Мобильность производственных факторов и теории международной торговли