<<
>>

Промышленная революция

В результате промышленной революции машины начали за-менять человека как источник труда. Двумя центральными понятиями стали работа и обработка — труди машина. Все, что касалось работы, считалось реальным.
Исходя из положе-ния о том, что все реальные вещи сводятся к атомам, а атомы обладают всего двумя неотъемлемыми свойствами, массой (ма-терией) и энергией, процесс обработки объясняли как при-ложение энергии к веществу с целью изменения его свойств. Например, движение угля и его преобразование в тепло (энергия) считалось работой. Напротив, мысль не считалась работой, потому что она не предполагала приложения энергии к веществу.

Машиной считался любой объект, который можно исполь-зовать для приложения энергии к веществу. Неудивительно, что люди полагали, что все машины можно разложить на эле-ментарные составляющие: рычаг, блок, колесо с осью и на-клонную плоскость (клин и винт рассматривались как их мо-дификация).

Механизация труда намного облегчалась сведением его к набору простых задач.

Поэтому процесс труда подвергался анализу с целью свести его к его элементам. Последние пред-ставляли собой задания столь простые, что они могли выпол-няться только одним человеком, например затяжка винта или забивание гвоздя. Затем многие элементы труда были меха-низированы. Не все, конечно, ибо либо не существовало тре-буемой технологии, либо имевшиеся технологии были дороже, чем ручной труд. Поэтому для выполнения работы подбирались люди и машины, каждый из которых выполнял элементарные задачи. В результате возникли промышленное производство и сборочная линия — спинной хребет современной фабрики.

Достоинства промышленной революции слишком очевидны, чтобы здесь на них останавливаться. Их много, и все они важны. То же можно сказать и об ее издержках. Однако есть одно негативное последствие, которое мы осознали лишь недавно и которое можно назвать иронией промышленной революции. В стремлении заменить человека машиной в качестве источника энергии мы свели наш труд к решению элементарных задач, достаточно простых, чтобы их могла выполнить машина, если не в данный момент, то хотя бы в будущем. Тем самым мы сами стали вести себя, как машины, выполняя очень простые повторяющиеся операции. Наш труд дегуманизировался. И это стало одной из самых острых проблем, с которыми мы сталкиваемся сегодня, — отчуждение от труда.

Осуществлявшиеся во времена промышленной революции исследования природы рабочего места находились в рамках аналитического метода. Если бы существовали иные способы осмысления процесса труда, то, возможно, были бы найдены неизвестные нам сегодня принципы его организации. Более того, ныне мы ищем именно такую возможность. Однако мы поговорим об этом после того, как рассмотрим, в чем соб-ственно состоит альтернативный подход.

<< | >>
Источник: Расселл Л. Акофф. Теория и практика менеджмента. 2002

Еще по теме Промышленная революция:

  1. Постиндустриальная революция
  2. Промышленное производство
  3. Промышленное производство и использование мощностей
  4. Октябрьская социалистическая революция и финансы
  5. Промышленное производство
  6. Торгово-промышленные ассоциации
  7. Помощь в финансировании промышленности
  8. Динамика цен промышленных и сельскохозяйственных товаров*
  9. «Денежные революции» «молодого» западного капитализма
  10. «Денежная революция» как борьба ростовщиков за мировое господство
  11. Промышленные компенсационные сделки
  12. «Денежные революции» «зрелого» западного капитализма
  13. Французская революция: от непрямого правления к прямому
  14. Формирование расходов бюджета на промышленность, строительство, ЖКХ и недропользование
  15. «Денежные революции» «позднего» западного капитализма
  16. Технологическая система и материально-техническая база промышленности
  17. Формирование эффективной цепи поставок промышленного предприятия
  18. Пенсии работникам угольной промышленности
  19. Логистический аспект интеграционных процессов в промышленности
  20. Финансы в борьбе за повышенно рентабельности социалистической промышленности