<<
>>

Постиндустриальная революция

Чтобы завершить рассказ о переменах века, в котором мы живем, необходимо рассмотреть воздействие системного мыш-ления на промышленную революцию.

Корни превращения промышленной революции в то, что стало известно как постиндустриальная революция, просле-живаются еще в XIX в.

Ученые, которые исследовали возмож-ности использования электричества как источника энергии, обнаружили, что его нельзя наблюдать без специальных инст-рументов. Поэтому они разработали такие приборы, как ам-перметр, омметр, вольтметр. Лавина разработок разнообразных приборов приняла в XX в. характер взрыва, особенно после появления электроники, гидрои радиолокации. Взгляните на приборную доску аэробуса или автомобиля. Размещенные на них приборы генерируют символы, которые отображают свойства предметов или событий. Такие символы называют данными. Как видим, приборы являются приборами наблюдения, а не механизмами эпохи машин, поскольку они не прикладывают энергию к преобразованию некоего вещества. Технология приборостроения коренным образом отличается от технологии механизации.

Изобретение в XIX в.

телеграфа открыло «ворота» множеству других приспособлений, но уже не для наблюдения, а для связи (телефон, беспроволочный телеграф, радио, телевидение и т. д.). Данная технология, подобно технологии приборов, не имела ничего общего с механизацией; здесь речь шла о передаче символов или связи.

Технологии наблюдения и связи образовали две стороны технологической дуги, которая не имела системного смысла до тех пор, пока на «отведенное» ему место не был водружен краеугольный камень. Данное событие произошло только в 1940-х гг., когда были изобретены первые компьютеры, тоже работавшие по отличным от принятых в машинную эпоху принципам. Компьютеры логически манипулировали симво-лами, что, как указал Джон Дьюи, аналогично природе мысли.

Именно по этой причине компьютер часто называют мыслящей машиной.

Так как компьютер I юявился в то время, когда мы стали свя-зывать между собой явления, и так как технологии наблюдения, связи и вычислений включают манипуляцию символами, люди задумались об объединяющих эти три функции системах. Они обнаружили, что такие системы можно использовать для управления другими системами, для автоматизации. Ав-томатизация коренным образом отличается от механизации. Последняя заменяет мускульную силу; автоматизация заменяет интеллект. Для постиндустриальной революции автоматизация является тем, чем была механизация для промышленной революции.

Автоматы, несомненно, не являются машинами в значении, принятом в одноименную эпоху, ибо уже не являются бес-цельными. Поэтому их стали называть телеологическими ме-ханизмами. Однако автоматизация — не более важная состав-ная часть системной эпохи, чем высокие технологии вообще. И та и другие появились вместе с системным веком и являются его производителями и его продуктами. Технологии пост-индустриальной революции не являются ни панацеей, ни чумой; они лишь то, чем мы их делаем. Они создают множество проблем и возможностей, которые мы будем решать и исполь-зовать в рамках системного мышления. Проблемы, которые создают технологии, в высшей степени заразительны, особенно для менее технологически развитых культур. Системный метод — эффективный способ решения проблем и использования возможностей постиндустриальной революции, но этим он отнюдь не ограничивается.

<< | >>
Источник: Расселл Л. Акофф. Теория и практика менеджмента. 2002

Еще по теме Постиндустриальная революция:

  1. «Постиндустриальное общество», или общество «финансовых услуг»
  2. Октябрьская социалистическая революция и финансы
  3. Промышленная революция
  4. «Денежная революция» как борьба ростовщиков за мировое господство
  5. Французская революция: от непрямого правления к прямому
  6. «Денежные революции» «позднего» западного капитализма
  7. «Денежные революции» «молодого» западного капитализма
  8. «Денежные революции» «зрелого» западного капитализма
  9. «Денежная революция»: легализация ростовщического процента
  10. «Денежная революция»: легализация «частичного резервирования»