<<
>>

Интеграция России в систему международных экономических отношений

Интернационализация хозяйственной жизни — это долговременный процесс постепенного преодоления национально-государственной замк-нутости экономики, становления мирового хозяйства и развития его на новых принципах международного сотрудничества.
Она находит свое вы-ражение в постепенной переориентации национального производства и обмена на внутреннем рынке на международно-признанные стандарты и нормы, на мировые цены; в развитии международного разделения труда в направлении расширения внутриотраслевой международной специализации и кооперации; в формировании в этой связи системы международного производства; в превращении экспорта капитала и иностранных инвестиций в один из самых существенных факторов экономического роста.

Понятие интернационализации включает двухсторонний, региональ-ный и глобальный уровни. Если глобализация является высшей стадией раз-вития интернационализации вширь (на уровне всех национальных хозяйств мира), то интеграция отражает развитие того же процесса вглубь (на уровне национальных хозяйств двух и более стран).

Следует различать понятия «международная интеграция» и «интеграция страны в мировую экономику».

Международная экономическая интеграция как процесс означает объединение частей в целое, то есть хозяйственное и политическое взаи-модействие, взаимопроникновение и сращивание национальных хозяйств путем поэтапного сближения хозяйственных механизмов:

• заключение межгосударственных преференциальных торговых со-глашений (на двухсторонней или многосторонней основе);

• создание свободной экономической зоны (СЭЗ), предусматривающей полную отмену таможенных тарифов во взаимной торговле при сохранении национальных таможенных тарифов в отношениях с третьими странами;

• образование таможенного союза (ТС) — согласованная отмена группы национальных таможенных тарифов и введение общего таможенного тарифа и единой системы нетарифного регулирования торговли в отношении третьих стран;

• формирование общего рынка (ОР), предполагающего свободу меж-государственного передвижения как товаров и услуг, так и факторов производства — капитала и рабочей силы;

• образование экономического союза (ЭС), который предусматривает наряду с общим таможенным тарифом и свободой передвижения то-варов и факторов производства также координацию макроэкономи-ческой политики и унификацию законодательств в валютной, бюд-жетной и денежной областях;

• образование политического союза (ПС), который предполагает передачу национальными правительствами большей части функций в отношениях с третьими странами надгосударственным органам.

Это означало бы создание конфедерации и потерю суверенитета отдельных государств, однако ни одна интеграционная группировка не только не достигла такого уровня развития, но и не ставит перед собой подобные задачи.

Ускорение процесса глобальной экономической интеграции в конце XX — начале XXI веков идет через развитие региональных экономических интеграционных объединений — Североамериканской зоны свободной торговли (НАФТА), Южноамериканского торгового союза (МЕРКОСУР), Европейского союза (ЕС), Азиатско-Тихоокеанского экономического со-общества (АТЭС), Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) и других. К 2000 г. на долю НАФТА, ЕС и АТЭС приходилось около 85% мирового экспорта.

Интеграция страны в мировую экономику как действие по значению соответствующего глагола «интегрировать(-ся)» означает присоединение части к целому, то есть комплекс экономических и политических меро-приятий отдельного государства, направленных на сближение, стандарти-зацию, унификацию хозяйственных механизмов и включение национальной экономики в систему международных экономических отношений.

Основными целями интеграции могут быть следующие: использование преимуществ экономики масштабов; широкий доступ к разного рода ресурсам (финансовым, материальным, трудовым) и новейшим технологиям; создание благоприятной внешнеполитической среды; решение задач торговой политики; содействие структурной перестройке экономики (эко-номическим реформам); поддержка молодых отраслей национальной про-мышленности; решение социальных проблем, таких как выравнивание ус-ловий развития отдельных наиболее отсталых районов, смягчение поло-жения на рынке труда, дальнейшее развитие систем здравоохранения, социального обеспечения и т. п.

Интеграция России в мировое экономическое сообщество на основе преимуществ международного разделения труда в целях максимального использования внешнеэкономических связей для реализации долгосрочной структурной перестройки российской экономики является стратегическим направлением национальной внешнеэкономической политики.

В новой экономической системе Россия обладает конкурентными преимуществами, которые позволяют ей войти в число ведущих экономик мира.

К ним относятся, во-первых, интеллектуальный, научнотехнический и инновационный потенциал, позволивший небогатой стране первой подняться в космос, построить первую АЭС и сверхзвуковой лайнер. Во-вторых, Россия богата полезными ископаемыми (углеводороды, металлические руды), возобновляемыми ресурсами (лесные и водные, в том числе 1/4 мировых запасов пресной воды) и плодородной почвой. В-третьих, Россия — самое большое по площади государство мира (17 075 400 км2, или 1/9 всей суши Земли), занимающее по численности населения девятое место (на 1 марта 2009, по данным Росстата). В стране имеется сравнительно дешевая и квалифицированная рабочая сила. В-четвертых, по данным Программы развития ООН (ПРООН), в России отмечается достаточно высокий показатель «индекса человеческого развития» (HDI, Human Development Index), который учитывает ВВП на душу населения, ожидаемую продолжительность жизни и уровень образования. Следует признать, однако, что с начала 90-х годов HDI в России сократился вдвое: если в 1990 г. Россия занимала 33-е место, то в 2006 г. — уже 73-е из 179 стран мира. Но в сравнении со своими стратегическими партнерами по BRIC Россия немногим уступает Бразилии (70-е место) и далеко опережает по данному показателю развития Китай (94-е место) и Индию (132-е место). По данным ЮНКТАД за 2006 г. в рейтинге развивающихся стран по «индексу торговли и развития» (TDI, Trade and Development Index) Россия занимает 58-е место из 123 стран мира (в 2005 г. — 52-е место из 110 стран). В соответствии с докладом Всемирного экономического форума в 2008-2009 гг. по индексу потенциального роста и конкурентоспособности (GCI, Global Competitiveness Index) Россия занимает 51-е место из 130 стран мира (в 2006-2007 гг. — 58-е место). И, наконец, Россия по-прежнему остается второй ядерной державой мира, что заставляет участников мирового сообщества считаться с её интересами на политической арене.

Согласно данным Росстата объем ВВП России за 2008 г. составил в текущих ценах 41 668,0 млрд рублей (107% от уровня ВВП 1990 года) и по оценкам МВФ и Всемирного банка обеспечил России 6-е место в мире.

Согласно рейтингу ВТО в 2008 г. Российская Федерация заняла 9-е место в мире по стоимостным объемам экспорта товаров, при этом номинальные темпы годового прироста выросли до 33%, а удельный вес России в миро-вом экспорте составил 2,9% (в 2007 г., соответственно, 12-е место и 2,5%). По стоимости импорта товаров Россия осталась на 16-й позиции, а ее доля в совокупном импорте достигла 1,8% (в 2007 г., соответственно, 16-е место и 1,6%). Без учета внутрирегиональной торговли 27 стран ЕС Россия заняла 5-е место по товарному экспорту и 10-е — по импорту товаров в мире (в 2007 г., соответственно, 7-е и 10-е места).?

Таким образом, несмотря на сложную финансовую и экономическую ситуацию, сложившуюся в мире осенью 2008 года, экономический рост в России очевиден и по прогнозам аналитиков останется высоким в течение следующих нескольких лет благодаря устойчивой тенденции к политической и экономической интеграции на микрои макроуровнях. Феномен экономической интеграции прослеживается в возвращении в Россию ка-питала, трудовых ресурсов, а также во взаимодействии России и мировой экономики. Феномен интеграции является одним из ключевых двигателей экономического роста после 1998 г. Более того, если в период 1998-2005 г. г. экономика работала в режиме сбережения, то, начиная с 2006 года, после выплаты долга Парижскому клубу, российская экономика стала готовиться к переходу на режим увеличения расходов.

Экономический рост любой страны зависят не столько от благопри-ятного географического положения и наличия природных ресурсов, сколько от эффективности использования сравнительных конкурентных преимуществ в международном обмене, международном разделении труда и международной производственной кооперации.

Неутешительным фактом является несбалансированная товарная структура внешней торговли Российской Федерации, а именно топливно-сырьевая ориентация экспорта. По данным таможенной статистики за 2008г. 4/5 экспортной выручки приходится на энергоносители (79,6%) и лишь 1/5 распределяется на металлы (9%), машины и оборудование (4,4%), продукцию химической промышленности (3,4%) и лесоматериалы (1,9%).

В структуре импорта большой удельный вес занимают товары по-требительского назначения, а именно машины и оборудование (52,2%), продукция химической промышленности (13,1%), продовольственные то

вары и сельхозпродукция (13%). Это означает, что в международном обмене страна выступает преимущественно в роли поставщика сырья и потребителя готовой продукции. Очевидна и стоимостная несбалансированность внешней торговли вследствие значительного превышения экспорта ($468,1 млрд) над импортом ($266,9 млрд) и образования сальдо ($201,2 млрд), почти сравнимого с объемом импорта. Облагораживание товарной структуры внешней торговли в этой связи представляется важнейшей задачей руководства страны на предстоящий период.

В международном разделении труда Россия конкурентоспособна лишь в отраслях, обладающих значительным экспортным потенциалом и отвечающих двум основным критериям (ускоренное развитие и естественно-конкурентные преимущества): топливная (нефтедобывающая, газовая), цветная металлургия (алюминиевая, никель-кобальтовая), лесная, де-ревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная (лесозаготовительная), ма-шиностроение (атомная, военно-промышленный комплекс, авиакосмическая). Однако не может считаться конкурентоспособной эко-номика, опирающаяся лишь на одну «сырьевую ногу». Необходимо разви-вать и инвестировать отрасли, создающие и использующие технологические кластеры, обеспечивающие перспективную конкурентоспособность. Это отрасли разработки высоких технологий и их использования, которые включают в себя не только обслуживание высоких технологий, но и создание нового оборудования на базе этих технологий, в том числе и для тех же сырьевых отраслей: нанотехнология, клеточная биотехнология, ин-формационные технологии, новые материалы (композиты, полимеры, ма-териалы и сплавы со специальными свойствами, сверхтвердые материалы). Пока в России реализуется ресурсно-экспортная стратегия, отличающаяся ориентацией на экспорт первичных, необработанных ресурсов. Необоснованные надежды возлагаются на то, что России удастся реализо-вать экспортно-наукоемкую стратегию, предполагающую значительное увеличение объемов экспорта наукоемкой продукции.

Необходим третий путь, который совмещал бы преимущества этих двух стратегий — ресурсно-инновационное развитие.

Участие российских предприятий в международной производственной кооперации является одним из наиболее эффективных средств технического перевооружения промышленности, расширения экспортной направленности производства, достижения международных стандартов по качеству продукции, обеспечения загрузки мощностей и повышения занятости населения. По сравнению с другими видами внешнеэкономической деятельности эта форма сотрудничества обеспечивает гарантии привлечения более передовых и современных технологий, так как в эффективной и рентабельной производственной деятельности заинтересованы все участники кооперации. В отраслевом отношении крупные кооперационные проекты осуществляются в настоящее время в авиационной, космической, автомобильной, фармакологической, пищевой промышленности, в произ-водстве холодильников, подъёмного оборудования, промышленности строительных материалов и ряде других отраслей. Дальнейшее расширение участия российских фирм в международной производственной кооперации, которая тесно связана с инвестиционным сотрудничеством, зависит от результативности проводимых экономических реформ и, прежде всего, создания благоприятных условий для развития промышленности, привле-чения иностранных инвестиций и выработки соответствующей промышлен-ной политики, слабыми сторонами которой являются система технического регулирования, отсутствие бюджетного финансирования, бюрократия.

Участвуя в международных интеграционных процессах, Россия должна осуществлять избирательную внешнеторговую политику, которая позволит восстановить положение России как могущественной и богатой державы, выгодно участвующей в международном разделении труда и кооперации производства, определяющей наряду с другими развитыми странами глобальное экономическое развитие. Избирательность заключается в выборе приоритетных направлений расширения рынков сбыта российской продукции и четком определении стратегии развития ВЭД, которая предусматривает:

1) расширение связей с западноевропейскими странами, прежде всего, с Европейским Союзом (ЕС) — одним из главных промышленных, финансовых и торговых центров мировой экономики, потеснившим США и выдвинувшимся на первое место в мире по объему ВВП (по данным МВФ и ВБ за 2008 г.); крупнейший экономический партнер России, на долю которого в 2008 г. приходилось 52% российского товарооборота;

2) развитие рынка СНГ и сохранение взаимовыгодных межреспубликанских хозяйственных связей, прежде всего, в рамках Евразийского Экономического Сообщества (ЕврАзЭС) и Единого Экономического Пространства (ЕЭП); на долю стран СНГ в 2008 г. приходилось 14,5% российского товарооборота, на страны ЕврАзЭС

- 8,2%;

3) расширение экономической и научно-технической кооперации с быстро развивающимися странами Восточной и Юго-Восточной Азии, Северной и Латинской Америки, а также Австралией и Новой Зеландией в рамках Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС); на долю стран АТЭС в 2008г. приходилось 20,4% российского товарооборота;

Евросоюз является основным рынком сбыта товаров российского экспорта («Газпром» поставляет в ЕС 85% всего своего экспорта, а доля российского газа в импорте ЕС — 25%) и одним из важнейших источников валютных поступлений, а страны ЕС — ведущими кредиторами РФ. Россия и ЕС в силу географической близости, наличия общих экономических ин-тересов, интересов в области безопасности заключили Соглашение о партнерстве и сотрудничестве (СПС), которое было подписано в июне 1994 г. и вступило в силу в декабре 1997 г. Соглашение охватывает обширный комплекс торгово-экономических отношений и предусматривает создание Совета сотрудничества на уровне министров и Комитета парламентского сотрудничества. В качестве программных документов утверждены Коллективная стратегия ЕС в отношении России и Стратегия развития отношений РФ с ЕС на среднесрочную перспективу (2000-2010 гг.), где отмечается, что партнерство будет строиться на взаимовыгодной основе. Задача присоединения РФ к ЕС не ставится. РФ должна сохранять свободу определения и проведения своей внутренней и внешней политики. В указанный период партнерство РФ с ЕС может выражаться в совместных усилиях по созданию коллективной системы безопасности в Европе, в деятельности по созданию зоны свободной торговли, в высоком уровне взаимного доверия и сотрудничества. На саммите Россия-ЕС, приуроченном к празднованию 300-летия Санкт-Петербурга 31 мая 2003 г., впервые была объявлена идея создания «четырех общих пространств» между Россией и ЕС: общее экономическое пространство; общее пространство свободы, безопасности и правосудия; общее пространство сотрудничества в области внешней безопасности; общее пространство научных исследований и образования, включая культурные аспекты. На саммите Россия-ЕС в Москве 10 мая 2005 г. были приняты так называемые «дорожные карты» — совместные планы действия по четырем общим пространствам. По состоянию на 2009 г. переговоры по наполнению четырёх пространств практическим содержанием продвигаются медленно в силу большого количества взаимных претензий сторон.

Претензии России к ЕС касаются:

1) предложений ЕС о ведении диалога с Россией в рамках программы «Новое партнерство» — единого плана сотрудничества ЕС с граничащими с ним государствами, что ставит Россию на уровень североафриканских государств;

2) неурегулированности вопросов перевозки грузов и пассажиров между основной территорией России и Калининградской областью;

3) ущемления прав русскоязычных меньшинств в Латвии и Эстонии, недопустимости мягкости к попыткам героизации пособников нацистов и стремлению переписать отдельные страницы истории Европы XX века;

4) попыток ЕС противостоять сохранению внешнеполитического влияния России на постсоветском пространстве.

Претензии ЕС к России касаются:

1) нарушений прав человека в Чечне и гражданских свобод;

2) вмешательства России во внутригрузинские конфликты (признание независимости Южной Осетии и Абхазии);

3) использования зависимости Запада от российских энергоносителей в политических целях, повышения энергобезопасности Запада путем снижения рисков недобросовестного поведения стран-транзитеров (Российско-украинский газовый кризис 2008-2009 гг.);

4) взимания Россией компенсационных выплат с европейских авиакомпаний за использование ими беспосадочного транссибирского маршрута.

Становится актуальной задача разработки совместной торговой стра-тегии, основанной на понимании того, что устойчивый рост торговли между Россией и ЕС возможен только при условии изменения ее структуры, особенно структуры российского экспорта, в котором будет постепенно увеличиваться доля промышленной продукции. Соответственно важнейшим назначением западноевропейских инвестиций становится содействие структурной перестройке российской промышленности, в том числе ее адаптации к условиям и требованиям европейского рынка. Ключом к реа-лизации этой стратегии служит вступление России в ВТО, что станет шагом к преодолению дискриминации России на мировом рынке, а следовательно, к созданию условий для построения региональных и двусторонних альянсов. Присоединяясь к ВТО, Россия получает легитимный выход на правовое пространство и международно-правовую защиту, гарантируемую нормами ВТО. Это относится к таким важным положениям, как режим наибольшего благоприятствования и национальный режим для российских товаров и услуг; защита от дискриминационных внутренних налогов, акцизов и таможенных сборов; свобода транзита, защита от дискриминационного применения гаммы технических, санитарных и фитосанитарных барьеров; определенная гарантия против произвольного использования других торгово-политических средств, включая квотирование, антидемпинговые и компенсационные меры. Все эти преимущества в итоге будут содействовать ее организованному вхождению в мировое хозяйство, развитию ее внешней торговли, защите российских интересов за рубежом. Оставаясь за пределами ВТО, Россия рискует оказаться в торгово-политической изоляции. Присоединяясь к ВТО, Россию ожидают очевидные экономические потери: снижение уровня конкурентоспособности российских производителей в результате значительного снижения тарифов и облегчения доступа иностранных товаров и услуг на российский рынок; сокращение поступлений в федеральный бюджет в результате снижения импортных пошлин (повышение акцизов, НДС и других внутренних налогов); затруднение продвижения России по пути интеграции со странами СНГ и внутри Таможенного союза; существенное ограничение возможности государства в области государственного регулирования ВЭД; негативное влияние на российские рынки услуг, особенно на финансовый сектор. Так или иначе, вопрос о присоединении России к ВТО попрежнему остается открытым.

В целях дальнейшей интеграции России в Европу необходимо рас-ширять участие России в решении общеевропейских проблем и осуществ-лении общеевропейских программ в таких областях сотрудничества, как энергетика и трансевропейские сети нефтегазопроводов (проекты «Северный поток» по дну Балтийского моря и «Южный поток» по дну Черного моря); ядерная энергетика и ядерная безопасность; трансевропейские транспортные коридоры с выходом в Россию и перспективой создания сквозных магистралей Европа-Азия; общеевропейские или коммунитарные программы развития науки и технологии; такого же рода программы сотрудничества университетов в подготовке высококвалифицированных специалистов; защита и оздоровление окружающей среды; борьба с эко-номической преступностью и т. д.

ЕврАзЭС начинался в 1992 г. с Таможенного союза (Казахстан и Россия), образованного для снижения таможенных барьеров, который в 2000 г. был преобразован в сообщество пяти стран СНГ (Белоруссия, Казах-стан, Киргизия, Россия, Таджикистан). Сегодня перед ЕврАзЭС стоит задача формирования общих внешних таможенных границ, выработки единой внешнеэкономической политики, тарифов, цен и других составляющих функционирования общего рынка. В 2003 г. президенты России, Белоруссии, Казахстана и Украины подписали соглашение о формировании ЕЭП, объединяющего таможенные территории государствучастников, на котором функционируют механизмы регулирования экономик, основанные на единых принципах, обеспечивающих свободное движение товаров, услуг, капитала и рабочей силы, и проводится единая внешнеторговая и согласованная налоговая, денежно-кредитная и валютно-финансовая политика. В рамках ЕврАзЭС подписаны Соглашение о поощрении и взаимной защите инвестиций, Соглашение об основополагающих принципах валютной политики, Соглашение об основах гармонизации технических регламентов, Соглашение о создании информационной системы в области технического регулирования, санитарных и фитосанитарных мер, Соглашение о формировании общей системы информационного обеспечения энергетического рынка государств-членов ЕврАзЭС. 22 апреля 2009 года в Москве на 44-м заседании Интеграционного Комитета ЕврАзЭС были рассмотрены вопросы, связанные с формированием Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, проекты Договора о зоне свободной торговли, Соглашения о единых подходах к применению информационных технологий в деятельности таможенных служб государств-членов

ЕврАзЭС, Соглашения о единых принципах информационного взаимо-действия таможенных служб государств-членов ЕврАзЭС, Перечня ос-новных направлений взаимодействия ЕврАзЭС и Организации Договора о коллективной безопасности и другие проекты. Торгово-экономические отношения с государствами СНГ являются стратегическим направлением во внешнеэкономических связях РФ.

АТЭС имеет своей целью создание к 2020 г. в Азиатскотихоокеанском регионе (АТР) системы свободной и открытой торговли и либерального инвестиционного режима. С самого начала своего участия в АТЭС Россия ставила на ключевое место технологический потенциал в сфере промышленности, энергетики и транспорта. В силу своего географического положения (уникального потенциала транзитной территории) и ресурсных позиций (сырьевых, технологических и интеллектуальных) Россия готова играть одну из ключевых ролей в формировании новой транспортной и энергетической архитектуры в АТР с опорой на инвестиционные возможности международных партнеров. Речь идет о грузопотоках между двумя мощными центрами мировой экономики: тихоокеанским и европейским, — которые будут напрямую влиять на ускоренное развитие регионов, через которые пройдут эти потоки. В настоящее время по ини-циативе России реализуется проект по горнодобывающей промышленности. Минэкономразвития России планирует инициировать до пяти новых проектов с частичным финансированием за счет средств АТЭС в 2010 г. Кроме того, АТЭС предоставляет широкие возможности для сотрудничества в сфере защиты прав интеллектуальной собственности, развития малого и среднего предпринимательства, инновационных технологий, а также для продвижения российских концептуальных разработок, методик, конкретных продуктов, образцов техники и оборудования. Участие в АТЭС — один из неоспоримых и долгосрочных приоритетов внешнеполитической и внешнеэкономической линии России в АТР, целью которой является содействие хозяйственному и социальному развитию России, прежде всего районов Сибири и Дальнего Востока.

В целом место и роль России в мировой экономике в будущем будет определяться, главным образом, общим уровнем экономического развития страны, реальными результатами проводимой экономической реформы, кардинальным обновлением структуры общественного производства, раз-витием экспортного потенциала.

Однако финансовый кризис, обозначившийся в США летом 2007 года проблемами на рынке жилья, в 2008 году принял глобальный характер, приведя к краху ведущих финансовых учреждений, стремительному паде-нию на фондовых рынках во всем мире и замораживанию кредитов. Эти финансовые проблемы вызвали полномасштабный экономический кризис со спадом производства в наиболее развитых странах и быстро ухудшающейся перспективой для бурно развивающихся стран, включая Россию. Ситуация потребовала принятия глобальных антикризисных мер от всех участников мировой экономики. Этим проблемам были посвящены последние саммиты Большой Восьмерки (Group of Eight, G8 — Международный клуб, неофициальный форум лидеров ведущих индустриально развитых демократических государств мира: США, Великобритания, Франция, Япония, Германия, Россия, Канада, Италия) и Большой Двадцатки (Group of Twenty, G20 — Неофициальный форум лидеров ведущих экономических держав мира и представителей основных международных организаций: Австралия, Аргентина, Бразилия, Великобритания, Германия, Евросоюз, Индия, Индонезия, Италия, Канада, Китай, Мексика, Россия, Саудовская Аравия, США, Турция, Франция, ЮАР, Южная Корея и Япония.), в кото-рых Россия выступила полноправным членом мирового экономического сообщества со своими инициативами, что уже само по себе признание России в качестве одного из ведущих игроков на международной политической и экономической арене. Если G20 окажется жизнеспособной, то это будет не просто механическое расширение с восьми до двадцати членов — изменится сама суть элитного мирового клуба. В G20 появится весьма влиятельная «оппозиция», с которой придется считаться странам «золотого миллиарда» (Метафора, описывающая неравенство в потреблении ресурсов и уровне жизни между населением развитых стран (США, Канады, Западной Европы, Японии, Австралии, Новой Зеландии, Израиля)

- приблизительно 1 млрд человек — и населением всего остального мира — примерно 5,7 млрд), и это станет первым шагом в сторону многополярного мира после гегемонии США в качестве экономической сверхдержавы. Изменение глобальной конъюнктуры под влиянием международных инте-грационных процессов предоставляет новые перспективы участия России в мировой экономике.

<< | >>
Источник: Ценина Т.Т.. Организация и техника внешнеторговых операций. 2011

Еще по теме Интеграция России в систему международных экономических отношений:

  1. Международная экономическая интеграция
  2. Сущность и основные формы экономической интеграции
  3. Экономическая сущность международных финансов
  4. Вступление банка в международную платежную систему посредством спонсорства
  5. Участие России в международных финансовых институтах
  6. Международный кредит как экономическая категория
  7. Международное кредитование и финансирование России
  8. Международные платежные системы в России
  9. Международные валютные отношения.
  10. Инвестиционная политика предприятий в современных экономических условиях России
  11. Бюджетная и экономическая политика России 2006-2010 гг.
  12. Симонов В.В.. Бюджет и налоги в экономической политике России, 2008
  13. Экономическое и бюджетное регулирование в США и России: некоторые особенности
  14. Роль международных экономических организаций в процессе восстановления национальной финансовой системы
  15. Рыночное и государственное регулирование международных кредитных отношений
  16. Роль золота в международных валютных отношениях: новые явления