<<
>>

Социальная сплоченность

Исследователями предпринимались многочисленные попытки выделить основания для измерения социальной сплоченности. В проектах канадских исследователей (Canadian Policy Research Network и the Policy Research Initiative of the Canadian Government) социальная сплоченность рассматривается согласно следующим критериям (Jenson, 1998):

- принадлежность/маргинальность (степень согласия членов общества в определении ведущих ценностей, идентичность, чувство принадлежности);

- включенность/изолированность (степень равенства доступа к социальным контактам);

- участие/невостребованность;

- признание/отвержение (степень уважения и толерантности в поликультурном обществе);

- законность/беззаконие (характер посреднического участия социальных институтов в улаживании социальных конфликтов).

Другими авторами были выделены иные категории, формирующие концепт социальной сплоченности (O’Connor, 1998, с.

2):

- связи, обеспечиваемые ценностями, идентичностью, культурой;

- различия и социальные барьеры (неравенство и несправедливость, культурные различия, географическая изолированность);

- «социальный клей», способствующий созданию ассоциаций и сетей, инфраструктуры, ценностей и идентичности.

Кроме того, некоторые представления о направлениях измерения социальной сплоченности могут быть почерпнуты из описательных эмпирических работ, посвященных этой проблеме (Woolley, 1998, с.

2-5), где социальная сплоченность рассматривается:

- как отсутствие социального отвержения (исключения);

- как взаимосвязи и взаимодействия, базирующиеся на социальном капитале;

- как разделяемые ценности и общность мировоззрения, базирующиеся на групповой идентичности.

Определение социальной сплоченности в связи с понятиями социальной включенности и социального капитала встречается и в работах других авторов.

Например, Дарендорф характеризует социально сплоченное общество как стремящееся к предупреждению социального отвержения: «Социальная сплоченность применима для описания общества, предоставляющего одинаковые возможности для всех его членов без учета их ценностей и институциональной принадлежности. Это общество социальной принадлежности. Люди чувствуют свою включенность: они не испытывают страха быть отвергнутыми» (Dahrendorf et al., 1995). Другие ученые подчеркивают, что социальный капитал общества — необходимая база его сплоченности (Maxwell, 1996; McCracken, 1998).

Из обзора различных подходов к определению социальной сплоченности можно сделать вывод, что этот концепт предполагает достижение двух важнейших социальных целей: преодоление угнетения, неравенства, отвержения, изоляции и укрепление социальных связей и взаимодействий (это последнее измерение охватывает также все те категории, которые включаются в понятие социального капитала).

Два указанные измерения следует рассматривать как относительно независимые друг от друга. В принципе, сильные связи с какой-либо общностью могут сочетаться с тенденциями дискриминации и отвержения других (Narayan, 1999). Исследования сильной сплоченности внутри групп, которые сами не являются принятыми общностью, ставят вопрос: «Не является ли социальная сплоченность преградой для социальной сплоченности?» (Jenson, 1998). Эти соображения требуют изучения обоих компонентов с тем, чтобы получить наиболее полную картину состояния социальной сплоченности общества.

Таким образом, концептуализация категории социальной сплоченности в таком виде, как мы ее принимаем (преимущественно на макроуровне, с опорой на логику и методологию сетевого подхода и выделением двух относительно независимых измерений: позитивного — участие, принадлежность, принятие, поддержка, и негативного — изолированность, невостребованность, отвержение, дискриминация), приводит к соответствующей реализации этого концепта в исследовательской программе. В качестве эмпирических индикаторов социальной сплоченности мы рассматриваем:

а) широту и множественность социальных связей,

б) тесноту (интенсивность) связей,

в) взаимность обменов (отношений плата-приобретение), а также их содержание и характер.

Данные параметры заложены в разработанную нами методику оценки сплоченности больших социальных групп.

<< | >>
Источник: А.Н. Татарко, Н.М. Лебедева. Социальный капитал: теория и психологические исследования. 2009

Еще по теме Социальная сплоченность:

  1. Социальная политика. Финансирование социального обеспечения и социальной помощи
  2. Социальный капитал российского общества в условиях модернизационных преобразований. социальный капитал россиян: современное состояние и связь с социально-экономическими установками
  3. Обсуждение результатов кросскультурного исследования социального капитала россиян. Социальный капитал этнических групп России
  4. Социальная политика государства. Государственные внебюджетные социальные фонды
  5. Социальная политика государства. Государственные внебюджетные социальные фонды
  6. Расходы бюджетов субъектов федерации на социальную политику и региональные социальные программы
  7. Социальная защита экономически активного населения и социальная политика
  8. Формирование расходов на социальную помощь и социальное обеспечение
  9. Теория социальных аксиом: новый подход к объяснению социально-экономического поведения
  10. Взаимосвязь социального капитала с социально-экономическими установками и представлениями у различных групп населения
  11. Ценности, социальные аксиомы и социальный капитал
  12. Исследования социального капитала в социологии и экономике. Основные подходы к проблеме социального капитала в социологии
  13. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВА-НИЯРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 26 марта 1997 г. № 29 О типовом порядке назначения и выплаты в отдельных случаях пособий по государственному социальному страхованию исполнительными ор-ганами Фонда
  14. ВРЕМЕННЫЙ ПОРЯДОК обеспечения социальным пособием на погребение, возмещения стоимости гарантированного перечня услуг по погребению и учета расходования средств социального страхования на эти цели
  15. Постановление фонда социального страхования российской фе-дерации от 23 марта 1995 г. № 19 Об утверждении Положения о кон-трольно-ревизионной службе Фонда социального страхования Рос-сийской Федерации
  16. Письмо фонда социального страхования Российской Федерацииот 19 октября 1999 г. № 02-10/05-5389 Применение отдельных пунк-тов Перечня выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации
  17. Постановление фонда социального страхования Российской Фе-дерации от 5 августа 1999 г. № 42 Об утверждении Временного по-рядка учета и расходования на цели государственного социального страхования средств, поступающих от организаций, перешедших на уплату единого налога на вмененный доход для определенных ви-дов деятельности