<<
>>

Призыв к созданию национальной комиссии

Для того чтобы вернуться к традиционным стандартам фидуциарных обязанностей и

оказываемых инвесторам услуг, инвестирующая Америка должна избрать нелегкий путь. Путь этот начинается с возвращения к нашим

институциональным корням.

Инвесторы должны вести себя как инвесторы, а не как торговцы. Нынешнее ядро истинных долгосрочных инвесторов,

включающее индексные фонды и дисциплинированных управляющих, которые опираются на основанные на фундаментальных, неотъемлемых ценностях

стратегии «купи и держи», а не стратегии «купи и продай», основанные на непостоянных ценах на акции, должно организоваться для того, чтобы обозначить свою волю и привлечь на свою сторону других.

Но этого недостаточно. Поскольку

непосредственных собственников акций прошлого (принципалов) ныне вытеснили институциональными управляющими (агентами принципалов), которые обязаны служить им, настоятельно необходима национальная политика разрешения этой

беспрецедентной ситуации. Необходимо изменить правила игры и потребовать, чтобы

институциональные инвесторы выполняли

обязанности корпоративных граждан от имени и в интересах своих клиентов.

Мне нравится идея Роберта Монкса, которую я уже приводил: «Государственное

вмешательство...

гарантирующее американским гражданам выполнение пренебрегаемых прав

собственности на акции... явная и

последовательная государственная политика, которая предъявляет всем представителям собственников, инвестиционным институтам-

посредникам и управляющим фондами четко сформулированное фидуциарное требование...

[действовать] в соответствии с законами о попечительстве и доверительном управлении

единственно и исключительно в интересах

доверителей».

Выполнение этой задачи нельзя оставлять малодушным. Это дело требует назначения

национальной комиссии, в состав которой должны войти наиболее умудренные, наиболее уважаемые и отлично осведомленные граждане.

Вероятно, федеральному правительству следует приостановить множество законов штатов, по которым получали уставы и регистрацию американские корпорации с тех пор, как отцы-основатели предоставили такое право отдельным штатам.

Это может даже повлечь выдачу фидуциарным институтам, а возможно, и корпорациям,

федеральных разрешений. Несомненно, современные федералисты резко выступят против такой

инициативы (как уже отмечалось, ирония заключается в том, что людей, верящих в необходимость усиления власти штатов, ныне называют федералистами, хотя их взгляды прямо противоположны философии федералистов XVIII в., которые отдавали предпочтение усилению власти федерального правительства). Существует и третье интеллектуальное течение, которое может закрыть разрыв между крайностями. Хотя представители этого течения лелеют убеждения в том, что отделение экономики от государства столь же необходимо капитализму, как и свободе вообще, они понимают, что народное правительство время от времени должно принимать меры и работать над решением новых и сложных проблем.

<< | >>
Источник: Джон К. Богл. Битва за душу капитализма. 2011

Еще по теме Призыв к созданию национальной комиссии:

  1. Создание, функции и структура национального банка Украины
  2. Модели создания национальной карточной платежной системы в России
  3. Экспансия государств, прямое правление и создание национальных государств
  4. Национальный фонд Республики Казахстан: экономическая сущность, роль и необходимость в развитии национальной экономики
  5. Бюджетные комиссии и их роль в управлении межбюджетными отношениями
  6. Врачебно контрольные комиссии.
  7. г. Договор комиссии
  8. Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг.
  9. Призыв к корпоративной демократии
  10. Комиссии за продажу и ежегодные операционные расходы фонда