<<
>>

Почему умирают империи?

Если бы современные люди лучше себе представляли трагичность исторических событий, происходивших в Древнем Риме, то по крайней мере некоторые, думаю, задумались бы. А задумавшись — прекратили бы свое бездумное и безумное участие в разрушении всего и вся (и в первую очередь самих себя).
А может быть, даже включились бы в борьбу с возрастающей энтропией той цивилизации, которую принято называть «капитализмом», или «денежной цивилизацией». Надо четко усвоить: в свое время возрастающую энтропию раннего капитализма, духовной сутью которого было язычество и поклонение мамоне, остановило христианство.

В настоящей работе мы неоднократно цитировали немецкого историка Теодора Моммзена. На протяжении всего своего труда он пытается выявить главные причины разложения римского общества и заката Римской империи. Таких причин, по его мнению, две.

Первая из них — разложение (деградация) власти.

Например, говоря о Риме I в. до н.э., Моммзен рисует следующую кар-тину причинно-следственных связей между деградацией власти и кризисом римского общества: «Было очевидно, что Сенат более не может править го-сударством, но ясно было и то, что не может выполнить эту задачу и партия демократическая. Никогда дела Рима не шли так плохо, так позорно. Сенат вел дела так, что люди, жившие под властью Рима, не имели ничего из тех выгод, которые государство обязано доставлять своим подданным: не существовало более ни личной безопасности, ни покровительства законов и спокойного управления, ни обеспеченных торговых отношений, ни нена-рушимой целостности государства. Не только люди, способные наблюдать и мыслить, видели упадок государства — он ощущался всеми, его чувствовал всякий, кто чем-либо торговал или покупал хоть меру хлеба, временами страшно дорожавшего благодаря пиратам».

Всякий, прочитавший этот отрывок, написанный в XIX веке и описы-вающий ситуацию 20-вековой давности, может подумать, что это — описание сегодняшней жизни.

Только надо заменить некоторые слова: «Сенат» — на «Государственную думу», «демократическая партия» — на «партию “Единая Россия”», «Рим» — на «Москву». Те, кто называет себя «властью», не обеспе-чивают нам ни «личной безопасности», ни «покровительства законов», ни «спокойного управления», ни «обеспеченных торговых отношений», ни «ненарушимой целостности государства». Такое ощущение, что Моммзен писал не про Рим 1-го века до н.э., а про Москву ХХ1-го. Сегодня «упадок государства» в России очевиден не только для профессоров, изучающих историю государства и права или умственно одаренных личностей. Он ощущается и теми, кто «торгует» (это, в частности, бизнес, не относящийся к категории олигархического, компрадорского), и теми, кто «покупает хоть меру хлеба» (это, например, наши пенсионеры, которые действительно сталкиваются с постоянным подорожанием хлеба и других жизненно необходимых продуктов). Моммзен упоминает «пиратов», которые способствуют этому удорожанию. И «пираты» сегодня есть. Только это не те «морские волки», которые курсировали вдоль берегов Италии и по всему Средиземному морю (корсары), а транснациональные корпорации, которые могут грабить простых людей более эффективно, чем тогдашние пираты.

Впрочем, я думаю, что если этот фрагмент работы Моммзена дать про-читать жителю США или гражданину какой-нибудь другой современной страны, то всякий прочитавший скажет, что это — про него, про его страну, про его правительство.

Вторая причина кризиса римского общества и заката Римской импе-рии — деградация человеческой личности.

Для этого приведем отрывок, следующий за приведенным выше: «...также плоха и виновата была и вся нация, которая уже почти не давала простых, твердых людей, любивших прежде всего и больше всего свою родину, готовых жертвовать для нее своим достоянием, трудом и самой жизнью. Теперь богачи-рабовладельцы стремились лишь к обогащению, солдаты не хотели повиноваться, командиры были или безрассудно самоуверенны, или трусливы, демагоги только разжигали страсти толпы».

Моммзен оставляет «за кадром» более глубокие причины «измель-чания» и деградации человеческой личности.

Причины эти духовного по-рядка. Историк лишь констатирует, что больше родины и ближнего своего римляне полюбили деньги. Фактически это означало, что римляне, уже и так бывшие язычниками и поклонявшиеся своим мертвым и живым богам (некоторые живые императоры были приравнены к богам), в качестве главного своего бога выбрали мамону. А еще Христос сказал: нельзя по-клоняться Богу и мамоне.

Римское язычество с его пантеоном богов и божков было чисто деко-ративным, формальным. Ни о какой настоящей вере в языческих богов в Древнем Риме и речи не было. Фактически у римлян был монотеизм, они поклонялись одному богу, но не Богу с большой буквы, а мамоне. А мамона — одна из масок того, кого Христос называл «человекоубийцей» и «лжецом». Это тот, кто заставляет своих поклонников «исполнять похо-ти» его. А «похоти» его — постоянная жажда и требование человеческих жертвоприношений. И такие жертвоприношения в Древнем Риме приноси-лись на протяжении нескольких столетий.

Во-первых, это были физические жертвоприношения. Убийства людей осуществлялись в форме: массовых казней рабов; их медленного умерщ-вления в результате нечеловеческих условий труда; «зрелищных» убийств (гладиаторы); военных потерь в завоевательных походах; многочисленных жертв так называемых «гражданских» войн; ранней смертности «свобод-ных» римских граждан, предающихся развратной жизни, и т.п.

Во-вторых, речь о духовном умерщвлении людей, принадлежавших практически ко всем классам и сословиям. Человек Древнего Рима все более утрачивал «образ и подобие Бога», превращаясь в хищное и лукавое животное. Он все более приобретал «образ и подобие» того, кто скрывался за маской мамоны. То есть сам становился «человекоубийцей» и «лжецом».

Давайте честно и беспристрастно присмотримся к среднестатистиче-скому человеку — обитателю Pax Americana. Причем человеку, обитающему не только в метрополии (с американцами вроде все ясно), но и на всех необъятных просторах этой империи. Мы увидим, что он (несмотря на все культурные, расовые, социально-имущественные, формально-религиозные различия отдельных индивидуумов), этот человек, также приобретает «об-раз и подобие» забытого некогда бога с маленькой буквы. Империя, насе-ленная такими людьми, обречена на гибель.

<< | >>
Источник: Катасонов В. Ю.. Капитализм. История и идеология «денежной цивилизации». 2013

Еще по теме Почему умирают империи?:

  1. Чип Хиз, Дэн Хиз. Сделано, чтобы прилипать. Почему одни идеи выживают, а другие умирают, 2018
  2. Длинная (и могущественная) рука империи
  3. Реинкарнация Римской империи
  4. Жан-Кристоф Гранже. Империя волков, 2010
  5. После Второго храма: невидимая «империя евреев»
  6. От империи к Кимерике
  7. Российская империя
  8. Новые фонды возникают, старые фонды умирают
  9. Как Британия плела паутину своей новой заморской империи
  10. Почему Америка инвестиционных фондов пошла нетем путем
  11. Почему система офшоров вредит развивающимся странам
  12. Почему тренинги?
  13. Глава 10 Почему тебя убили?
  14. Саманта Клейнберг. Почему. Руководство по поиску причин и принятию решений, 2017
  15. Мэг Джей. Важные годы. Почему не стоит откладывать жизнь на потом, 2014
  16. Почему монета круглая?
  17. Почему это важно
  18. Почему изменяются рыночные цены