<<
>>

Ошеломляющий пример

To, насколько сильно выросли расходы инвестиционных фондов и насколько важен этот рост, иллюстрирует один впечатляющий пример. В декабре 19 49 г., когда я впервые прочел в журнале Fortune статью «Большие деньги в Бостоне» (в то время я писал дипломную работу в

Принстоне), Massachusetts Investors Trust был не только старейшим и крупнейшим паевым инвестиционным фондом, но и работал с минимальным коэффициентом расходов в отрасли.

Fortune сообщал, что годовое вознаграждение, которое этот фонд выплачивал членам своего правления за управление и совершение операций, только что было сокращено с 5% до всего 3,2%. Поскольку активы этого фонда составляли 300 млн долл., новое вознаграждение равнялось 827 тыс. долл. в год.

В 1951 г. отношение расходов Massachusetts Investors Trust к сумме активов фонда составляло только 0,29% и к 1960 г. снизилось до 0,19%. Но к 2003 г., несмотря на увеличение активов фонда до 7 млрд долл., коэффициент расходов вырос в 6 раз, до 1,22%, а общие расходы фонда выросли в 10 0 раз и достигли 83 млн долл. Доля дивидендного дохода акционеров, поглощаемая этими расходами, увеличилась шокирующе — в 25 раз, съев 8 7% общей дивидендной массы. Полвека назад расходы поглощали всего лишь 3,2%. Можно только удивляться, о чем думали благоразумные члены правления фонда в былые времена.

<< | >>
Источник: Джон К. Богл. Битва за душу капитализма. 2011

Еще по теме Ошеломляющий пример:

  1. О примерах
  2. Примеры конвертируемых ценных бумаг
  3. Примеры использования правила множественных технических приемов
  4. Пример расчета лизинговых платежей
  5. Великобритания — пример «долговой экономики»
  6. Некоторые примеры
  7. Примеры варраитов
  8. Реальный пример
  9. Пример управленческой системы
  10. Примеры циркулярных организаций
  11. Некоторые примечательные примеры
  12. Пример корпоративного инцеста
  13. Примеры расчета норматива
  14. Пример прогноза (USA)