<<
>>

Краткое обобщение

В названии монографии Монкса — «Капитализм без собственников рухнет» — нет преувеличений. Корпоративная Америка сможет стать главным двигателем развития и процветания США и одним из главных источников инноваций и экспериментов только в том случае, если ее управляющие сосредоточатся на создании долгосрочной стоимости для ее собственников.
Если управляющие бесконтрольно творят что ни пожелают и обустраивают свои гнезда за счет собственников, капитализм не может процветать.

Но даже после осуществления назревших, охватывающих всю систему реформ потребность создания собственнической этики сохранится. Лондонский журнал The Economist, описывая идеального долгосрочного акционера, возможно, даже постоянного собственника, цели которого хорошо сочетаются с целями корпорации, очень точно пишет: «Теперь все зависит от финансовых

институтов. Они должны энергичнее добиваться реформ, в результате которых советы директоров будут действовать более как контролеры и менее — как марионетки, подобранные старшими

управляющими...

Финансовым институтам следует также бороться за восстановление прав, которыми они обладают как акционеры, использовать свое внимание при избрании директоров, которые будут обязаны представлять только интересы коллективных собственников. Старшие управляющие по-прежнему будут руководить компаниями, но у них, как и у всех прочих наемных сотрудников, тоже будут начальники».

Гигантские институты инвестирующей Америки должны стать лидерами процесса достижения этих целей. Управляющие финансовыми компаниями не только владеют 66% всех акций, но и командуют служащими, которые могут изучать финансовые отчеты корпораций и результаты голосований по доверенности. У финансовых управляющих есть профессиональный опыт, позволяющий им оценивать эффективность работы генеральных директоров, их оплату и их дополнительные доходы.

А как только полное раскрытие результатов всех голосований по доверенности (пенсионных и инвестиционных фондов) станет обязательным, появится и стимул к тому, чтобы директора голосовали так, как от них вправе ожидать их доверители. По мере возвращения к традиционной сосредоточенности на долгосрочном инвестировании эти

институциональные собственники должны будут бороться за доступ к тем уровням управления принадлежащими им корпорациями, которые соответствуют их долям собственности и отражают готовность институциональных собственников брать на себя права и обязанности корпоративных граждан.

Вполне понятно, что решение задачи возвращения капитализма собственникам займет время. Но новая реальность, с каждым днем становящаяся все более зримой, такова: надлежащее корпоративное управление — не просто идеал, который следует обсудить. Это жизненно

важная практическая необходимость. Подчеркну: роль собственников заключается уже не в том, чтобы обеспечивать сущностную гармонию интересов директоров и управляющих и интересов акционеров. Если возникает конфликт интересов, решения должны принимать акционеры. Осознание

собственниками (представленными главным образом инвестирующей Америкой) того, что просвещенное корпоративное правление — не только право собственников компании, но и их ответственность перед нацией, соответствует интересам

американского общества и интересам инвесторовсобственников.

<< | >>
Источник: Джон К. Богл. Битва за душу капитализма. 2011

Еще по теме Краткое обобщение:

  1. Некоторые обобщения и выводы
  2. Обобщенный алгоритм построения интегрированной логистической системы материально-технического обеспечения
  3. Специальные обобщенные показатели оценки решений по управлению экономической безопасности банка
  4. Краткий терминологический словарь
  5. Кратко об авторе
  6. Краткая историческая справка
  7. Краткая история Первого и Второго храмов
  8. Краткая история развития страхования в России
  9. Рынки морского страхования — краткий обзор
  10. Краткая характеристика страховых рынков веауших стран
  11. Краткий экскурс в историю платежных пластиковых карт
  12. Бокова И.В.. Финансы и кредит: Краткий курс лекций, 2004