<<
>>

Еще раз о «благотворительности» ростовщиков

Выше мы уже начали разговор о таких институтах современной «денежной цивилизации», как благотворительные фонды (БФ). Известный исследователь американской финансовой олигархии первых послевоенных десятилетий Ф.
Ландберг совершенно правильно определил, что БФ играют ключевую роль в экономической и политической жизни США. Он подметил следующие основные экономические цели создания и функционирования БФ: а) уход от налогов (в первую очередь налога на наследство); б) контроль над компаниями и банками через приобретение их акций и паев. Впрочем, об этой стороне деятельности фондов мы выше уже говорили.

Но помимо этого БФ играют важную политическую роль; они позволя-ют: а) создавать положительный имидж финансовой олигархии («социальная ответственность»); б) активно влиять на формирование общественного со-знания, внутренней и внешней политики США, а также других стран в нуж-ном для финансовой олигархии направлении.

Как мы уже отмечали, в США на сегодняшний день насчитывается око-ло 1 млн БФ (как финансового, так и нефинансового типа).

Однако активное воздействие на политику (как внутреннюю, так и внешнюю) оказывают не-сколько десятков фондов.

В послевоенные десятилетия среди благотворительных фондов выде-лялись Фонд Карнеги, Фонд Рокфеллера, Фонд Форда, они образовывали «большую тройку» БФ в США. Фонды, входящие в «большую тройку», тра-диционно занимались и продолжают заниматься финансированием «благо-творительных» проектов и программ в области образования, внутренней и внешней политики США («продвижение демократии»), поддержки «научных исследований» «профессиональных экономистов» и т.п.

Американская внешняя политика полностью вырабатывается в недрах фондов и финансируемых ими институтов, таких как Совет по международ-ным отношениям, Институт Брукингса, Институт Аспена, корпорация РЭНД, Стэнфордский институт и другие «мозговые центры» США.

Достаточно полно данный вопрос в свое время освещался советским исследователем Р.

С. Овинниковым. Однако с момента издания его книги прошло три десятилетия, новых серьезных исследований о роли благотво-рительных фондов в формировании американской политики не публикова-лось. Между тем в этой сфере появилось много нового. Появились новые фонды (например, Фонд Сороса, Фонд Б. Гейтса и др.), изменилась карди-нально ситуация на международной арене (окончание «холодной войны», развал СССР, борьба с «международным терроризмом» и т.п.), фонды заня-лись активной «благотворительностью» в Российской Федерации и других государствах бывшего СССР

В новых условиях БФ стали активными центрами распространения идей либерализма и глобализации. В значительной мере под их влиянием происходила и происходит перестройка среднего и высшего образования во многих странах мира. Финансирование общественных наук во многих странах происходит не столько за счет национальных бюджетов, сколько за счет грантов, выделяемых БФ. Естественно, что тематика и идеология ис-следований определяется фондами.

Нетрудно догадаться, что в области экономических исследований фонды поддерживают лишь те, которые относятся к mainstream. В 1990-е годы в России весьма активно потрудился Фонд Сороса, с помощью кото-рого был подготовлен целый ряд учебников по «рыночной экономике», где не только не раскрывается разрушительная роль процента, но, наоборот, делается попытка доказать, что ссудный процент обеспечивает «процве-тание» и «прогресс» общества. На подачки Сороса был подготовлен ряд учебников, а дальше «процесс пошел»: идеи mainstream начали ретрансли-роваться от одного автора к другому, распространяться подобно эпидемии (уже без всяких грантов).

Немалые деньги выделяются неправительственным организациям, которые проводят в России и других странах подрывную работу под видом «борьбы за права человека», формирования институтов «гражданского общества» и т.п. Всякие «бархатные» и «оранжевые» революции в странах бывшего социалистического лагеря (а также развивающихся странах) осу-ществляются также на деньги БФ.

Приведем оценку роли БФ, содержащуюся в одной из редких современ-ных публикаций о «благотворительности» мировых ростовщиков: «.самая большая опасность.

благотворительности лежит в сфере образования. День-ги олигархов придут в эту область в любом случае, вне зависимости от кам-пании “за социальную ответственность бизнеса”. Причина в том, что финан-сирование образования и институтов “гражданского общества” — важнейшее направление деятельности Мирового правительства. Воспитание подрастаю-щего поколения в рамках “правильного” мировоззрения, создание нужного общественного мнения и промывка мозгов — необходимые условия для соз-дания Нового мирового порядка, и мировая финансовая олигархия не жалеет средств на эти цели. С конца 80-х годов прошлого века в России вреди-тельская деятельность различного рода неправительственных организаций и аналитических центров, а также многочисленные “реформы” отечественного образования практически на 100% финансируются из-за рубежа. Ведущую роль в этом играла “большая тройка” американских “благотворительных” фондов — Фонд Карнеги, Фонд Рокфеллера и Фонд Форда, а также Фонд Сороса, специально созданный для Восточной Европы, и их многочисленные фонды-спутники, носящие разные имена, но действующие в рамках единой программы, заданной Мировым правительством».

То, что в современных учебниках, по которым учатся студенты в России, вопрос о «благотворительных» фондах обходится стороной, а наши «профессиональные экономисты» всячески избегают «исследовать» этот важный финансовый и политический институт «денежной цивилизации», лишний раз доказывает: фонды мировых ростовщиков весьма эффективно поработали (и продолжают работать) в нашей стране.

<< | >>
Источник: Катасонов В. Ю.. Капитализм. История и идеология «денежной цивилизации». 2013

Еще по теме Еще раз о «благотворительности» ростовщиков:

  1. И еще раз о четвертом измерении
  2. Август 1996 Том 33, номер 8 Еще раз об искусстве ловли на мушку
  3. Благотворительные фонды как «внутренние» офшоры
  4. Двуединая задача ростовщиков
  5. «Обычные» миллиардеры и «мировые ростовщики»
  6. Социальный налоговый вычет в части расходов на благотворительные цели
  7. Мировые ростовщики — носители разрушения и смерти
  8. Кризисы — «золотое» время ростовщиков
  9. Зачем ростовщикам потребовался центральный банк?
  10. Кредитное наступление ростовщиков на страны Третьего мира
  11. Как ростовщики боролись за легализацию частичного резервирования
  12. Ростовщики как организаторы Второй мировой войны