<<
>>

Местные налоги

Источником налоговых поступлений в доходы местных бюджетов до ] 990 г. служил налог, взимаемый с недвижимого имущества — земли, жилых домов, магазинов, учреждений, заводов и фабрик.
Не подлежали налогообложению сельскохозяйственная земля и постройки на ней (исключая жилые здания), а также церкви. Базой налога являлась годовая чистая стоимость имущества. Периодически производилась переоценка стоимости имущества с тем, чтобы приблизить её к сумме, которую можно получить, сдав внаём это имущество.

Ставки налога значительно отличались по территории Великобритании, а также для промышленных и жилых строений.

В марте 1990 г. правительство М.Тэтчер объявило об отмене поимущественного налога и замене его подушным налогом. Этот налог носил не местный, а национальный характер. Суммы налога распределялись между местными органами власти в зависимости от численности взрослого населения, проживающего на территории, контролируемой местным органом власти.

Размер налога определялся исходя из стоимости собственности, и для этого была составлена своеобразная шкала соотношения стоимости жилья и размера налога.

При этом расчёт строился на том, что в каждом доме или квартире проживало два человека. Если жильцов больше, то это в расчёт не принималось, если же всего один, то ему делалась скидка в размере 25%. Бурный протест населения против подушного налога заставил правительство принять решение о его поэтапной отмене. Этот налог был заменён налогом с недвижимости.

Администрация любой налоговой системы неизбежно является мишенью для критики. Британская налоговая администрация имеет две специфические особенности. Во-первых, существует мало людей, понимающих, как она работает, и, вовторых, её обслуживание очень дорого.

Американцы имеют дело с налоговой инспекцией, как правило, один раз в год. Английский налогоплательщик вынужден обращаться в налоговую службу в четыре раза чаще. Это

объясняется тем, что английская шедулярность налогообложения | исчисление налога на основе базы предыдущего года требуе высококвалифицированной экспертизы. Англичане обычно лищ заполняют декларацию и отсылают её, не имея возможное проверить, как был исчислен их налог, так как затем получ. только чек на уплату налога. Это не способствует пониманию, ^ может вызвать лишь раздражение.

Расходы Великобритании по сбору налого] составляют 2% налоговых доходов, что в два раза выше, чем Швеции или Канаде, и в 4 раза выше, чем в США. При этом ш налоговых органов в США в два раза меньше, чем | Великобритании, а налогоплательщиков в 4 раза больше. Одной и причин высоких расходов является отсутствие компьютерно! системы обработки информации.

<< | >>
Источник: Р.К. Берстембаева. Организация государственных финансов в отдельных развитых странах. 2001

Еще по теме Местные налоги:

  1. Налоги органов местного самоуправления.
  2. V. Контроль за уплатой сумм единого налога и расходова-нием средств государственного социального страхования, выделяе-мых организациям, перешедшим на уплату единого налога
  3. I. Учет организаций, перешедших на уплату единого налога, и сумм единого налога, поступающих от этих организаций
  4. Местные бюджеты
  5. Доходы и расходы местных бюджетов.
  6. Доходы местных бюджетов
  7. Доходы и расходы местных бюджетов
  8. Особенности доходов и расходов местных бюджетов
  9. Государственные налог» в Японии.
  10. Экономическое содержание местных финансов