<<
>>

Методология разработки государственной бюджетной и налоговой политики

Разработка бюджетной и налоговой политики основана на ценностно-ориентированном, нормативно-правовом и системно управленческом подходах.

Особыми требованиями являются: реалистичность предложений, их обоснованность и аргументированность, политологическая обоснованность реализуемости в реальной практике, прогноз последствий, работоспособность документа в практике государственного управления в России.

Конечный пакет документов должен быть системным, т.

е. ос-новываться на ценностном выборе, на проведенном с его позиций анализе действующих на сегодня мер по реализации бюджетной и налоговой политики, определении основных факторов и проблем, мешающих достижению предложенных целей и ценностей, которые должны быть определены в явном виде, наборе идей и концептов по решению идентифицированных проблем, на определенном на их основе наборе инструментарных мер, решений и действий в пространстве государственного управления, пакетировании их в программную временную развертку.

В связи с этим методологически работа по формированию бюджетной и налоговой политики как управленческой практики в обязательном порядке разбивается на два этапа.

Во-первых, этап проблемно-аналитический, включающий обзорное и оригинальное исследование основных проблем, систематику проблемного поля, его декомпозицию, генерацию идей-концептов решений.

И, во-вторых, синтетическо-конструирующий, включающий в себя переход на основе набора идей-концептов, полученных на первом этапе, к инструментарным решениям в пространстве государственного управления, построению необходимых нормативных правовых актов и иных распорядительных документов, их программному пакетированию в кратко-, среднеи долгосрочной перспективах.

Завершает этап проблемной декомпозиции препятствий, за-трудняющих достижение желаемых целей, специальным образом

построенная проблемная матрица, которая в табличной форме описывает проблемное поле работы.

?

Второй этап начинается с создания управленческой матрицы, которая составляется в процессе поиска конкретных решений, мер и действий государственного управления на основе идей и концептов, полученных на этапе проблемного анализа, т.

е. на основе проблемной матрицы.

Дальнейшая, следующая за работой проблемных аналитиковэкспертов, работа по написанию документов осуществляется уже преимущественно юристами и управленцами (при участии проблемных экспертов). Методологию государственно-управленческого проектирования нельзя недооценивать потому, что эффективно управлять сложнейшими социальными системами по наитию невозможно, нужна технология, алгоритмы, в том числе на стадии проектирования управления.

Цикл формирования государственной политики имеет ряд обязательных звеньев, в котором после определения ценностной цели необходимо выявить факторы, влияющие на нее. Под фактором в данном случае понимаются условия, обстоятельства, причины, влияющие на заданную цель (ценность). Категория «ценность» как целевая характеристика — вполне измеряемый параметр, в том числе количественно.

Этот подход дает возможность идентифицировать проблемы как препятствия на пути достижения цели, подлежащие преодолению в ходе государственного управления.

Как показывает анализ, переход от постановки цели к иден-тификации проблем не является тривиальным. Каким образом можно определить существенные с точки зрения поставленной цели упомянутые препятствия — проблемы? Очевидно, что необходимо найти способ соотнесения поставленной цели всем ранжированным по значимости факторам, влияющим на нее. Определение в процедурах факторного анализа препятствий — наиболее интегративных проблем на пути достижения ценностных целей в общем случае отвечает на вопрос: что мешает достижению целей? Однако каждая из этих проблем верхнего уровня сама по себе состоит из подпроблем последующих уровней проблемного разложения. Речь идет о декомпозиции проблем первого уровня. Здесь переход на каждый последующий уровень возможен путем ответа на вопросы: «В чем причина вышележащей проблемы?»; «Почему возникает вышележащая проблема?» Дерево декомпозиции «ветвится» до тех пор, пока исследователь не дойдет до «первопричины», т. е. фактора, уже недекомпозируемого с точки зрения возможности управленческого воздействия.

Опыт показывает, что подобных уровней-этажей декомпозирования в практике государственно-управленческого проектирования может быть порядка десяти.

Ширина же ветвления, т. е. число конечных атомизированных задач, может достигать сотен. Отсюда следует вывод, что по наитию или интуиции найти решения государственно-управленческих интегративных проблем с должной степенью эффективности очень трудно, скорее невозможно. А вот разложив их на составные, найдя управленческое решение для отдельных элементарных задач, что существенно легче, их потом можно синтезировать в единые государственно-управленческие решения и программные пакеты.

Соответственно на последующей стадии необходима обратная свертка — синтез и конструирование пакетированных решений.

На цель (ценность) возможны как негативные, так и позитивные и вероятностные влияния. В последнем случае они именуются рисками и также должны приниматься в расчет. Процедура формирования государственной политики, очевидно, должна учитывать все три вида факторов. Позитивные факторы в программной части государственной политики нужно поддерживать и усиливать. Негативные — купировать, преодолевать и искоре

нять. По отношению к рискам — вырабатывать меры готовности, профилактики, предупреждения.

Иными словами, достаточно понятно, как из анализа факторов вытекает дальнейшее строительство адекватной государственной политики. И, наоборот, без точного представления о реальных факторах государственная политика не гарантирует своей результативности.

Итак, определение факторов выступает обязательным звеном в механизме связи цели (ценности) политики с набором действий по ее достижению.

Использование указанных принципов государственного проек-тирования позволило создать системно построенное проблемное поле и поле конкретных мер, решений и действий государственной бюджетной и налоговой политики.

<< | >>
Источник: Симонов В.В.. Бюджет и налоги в экономической политике России. 2008

Еще по теме Методология разработки государственной бюджетной и налоговой политики:

  1. Теория и методология формирования и реализации бюджетной и налоговой политики как государственно-управленческой практики
  2. Современная бюджетная и налоговая политика Российской Федерации
  3. Теоретические основы финансов государственного сектора экономики.Бюджетная политика государства
  4. Роль бюджетной и налоговой политики в модификации типа российской экономики
  5. Организация бюджетного менеджмента как направления развития бюджетной политики
  6. Налоговая политика и распределение налоговых поступлений
  7. К вопросу о методологии формирования кредитной политики банка
  8. Бюджетная политика государства
  9. Уровни бюджетной системы и налоговые полномочия
  10. Бюджетная политика государства
  11. Бюджетно-налоговое планирование и регулирование
  12. Налоговый потенциал бюджетной системы России