Апробация результатов диссертационного исследования.

Диссертация обсуждена на заседании кафедры финансового права юридического факультета ФГБОУ ВПО "Воронежский государственный университет". Основные научные и практические итоги диссертационного исследования нашли отражение более чем в 50 публикациях, в том числе 11 публикациях в рецензируемых научных изданиях и 3 монографиях.
Результаты исследования были использованы при разработке учебно-методического комплекса по специальному курсу "Бюджетное право", преподаваемому в ФГБОУ ВПО "Воронежский государственный университет", глав учебника под редакцией М. В. Карасёвой "Финансовое право Российской Федерации" (М., 2012) и учебного пособия под редакцией М. В. Карасёвой "Бюджетное право" (М., 2010).
Полученные исследовательские результаты докладывались на международных и всероссийских научно-практических конференциях и семинарах в 2002–2011 годах:
– семинар "Проблемы правового обеспечения налоговой и бюджетной политики государства" (Украина, Ирпень, 22 ноября 2002 г.);
– Общероссийская научно-практическая конференция "Юридическая наука и практика России: итоги и перспективы развития" (Москва, 19–20 декабря 2002 г.);
– Всероссийская научно-практическая конференция, посвящённая 45-летнему юбилею юридического факультета Воронежского государ-ственного университета (Воронеж, 14–15 ноября 2003 г.);
– Международная конференция "Финансовый механизм и его правовое регулирование" (Саратов, 24–25 апреля 2003 г.);
– Международная научно-практическая конференция "Финансово-правовая доктрина постсоциалистического государства" (Украина, Черновцы, 22–24 сентября 2003 г.);
– круглый стол (заседание Налогового клуба) "Конституция и налоги" (Москва, 2 октября 2003 г.);
– научная конференция "Российское правовое государства: итоги формирования и перспективы развития" (Воронеж, 14–15 ноября 2003 г.);
– Общероссийская научно-практическая конференция "Десять лет Конституции России в зеркале юридической науки и практики" (Москва, 18 декабря 2003 г.);
– Международная научно-практическая конференция "Вопросы налогового права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации, принятых в 2003 году: российская практика и европейский опыт" (Москва, 2004 г.);
– научно-практическая конференция "Развитие финансового права в условиях рынка в XXI веке" (Москва, 2004 г.);
– IV Международная научно-практическая конференция "Налоговое право в решениях Конституционного Суда России 2006 года" (Москва, 13–14 апреля 2007 г.);
– Международная научная конференция "Современные проблемы теории налогового права" (Воронеж, 4–6 сентября 2007 г.);
– Международная научно-практическая конференция, посвящённая 50-летнему юбилею юридического факультета Воронежского государственного университета (Воронеж, 14–15 ноября 2008 г.);
– конференция "Актуальные проблемы правового регулирования финансово-кредитных отношений в условиях кризиса: практика правоприменения и пути ее совершенствования" (Украина, Сумы, 4–5 июня 2010 г.);
– конференция "Финансовая система: экономические и правовые про-блемы ее функционирования (в кризисных и посткризисных условиях") (Саратов, 2010 г.);
– конференция "Современные вопросы финансов и финансового права с позиций фискального и денежного стимулирования экономи-ческого роста в странах Центральной и Восточной Европы после 2010 года" (Current issues of finance and financial law from the viewpoint of fiscal and monetary promotion of economic growth in the countries of Central and Eastern Europe after 2010) (Чехия, Прага, 12–14 сентября 2010 г.);
– конференция "Системообразующие категории в финансовом праве: состояние и перспективы трансформации" (Украина, Харьков, 15–16 апреля 2010 г.);
– Балтийская конференция по финансовому праву, посвящённая 40-летию Гданьского университета (The Baltic Conference on Financial Law, dedicated to Gdansk University 40th anniversary) (Польша, Гданьск, 2010 г.);
– X научно-практическая конференция "Проблемы совершенствования бюджетной политики регионов и муниципалитетов" (Петрозаводск, 28–30 сентября 2011 г.).
Структура диссертации обусловлена поставленными задачами и отражает логику исследования.
Работа состоит из введения, пяти глав, включающих тринадцать параграфов, заключения, списка использованных нормативных актов и литературы.
<< | >>
Источник: Пауль Алексей Георгиевич. Доходы бюджетов (бюджетно-правовое исследование). 2012

Еще по теме Апробация результатов диссертационного исследования.:

  1. Состояние научной разработанности темы диссертационного исследования.
  2. Актуальность темы диссертационного исследования.
  3. Результаты исследования и их обсуждение
  4. Обсуждение результатов исследования
  5. Результаты исследования и их обсуждение
  6. Результаты исследования. Межгрупповые различия показателей социокультурных и личностных характеристик
  7. Обсуждение результатов кросскультурного исследования социального капитала россиян. Социальный капитал этнических групп России
  8. Я так и знал Я читаю довольно много лекций о своих исследованиях совершенно разным аудиториям, начиная с преподавателей и заканчивая инженерами. Когда я только начинал это, то часто описывал эксперимент, затем рассказывал о результатах, а потом делился своими заключениями. Однако я часто замечал, что слушатели не были удивлены результатами и с готовностью говорили мне об этом. Это выглядело довольно странно: исход работы порой казался загадочным даже мне самому как экспериментатору. Я постоянно
  9. Моим учителям, соратникам и студентам, позволившим сделать процесс исследований занимательным и волнующим. Спасибо всем людям, принимавшим участие в наших экспериментах в течение многих лет. Вы представляете собой движущую силу исследований, и я глубоко благодарен вам за помощь .
  10. ВЫВОД к кейсам 3 и 4 Если нужно мотивировать «результатника» (человека, ориентированного на результат) выполнять процессную (объективно или по его мнению) работу, докажите ему, что ее выполнение реально повлияет на достижение им оптимального результата
  11. Часть 3 Выдающиеся результаты. Раскрытие внутренних возможностей Выдающиеся результаты
  12. Результаты? Какие результаты?