<<
>>

Анализ действующих методик

Согласно Федеральному закону «О лизинге», под лизинговыми платежами понимаются выплаты лизингодателю, осуществляемые лизингополучателем за предостав-ленное ему право пользования лизинговым имуществом.
Посредством лизинговых платежей лизингодатель возмещает свои финансовые затраты на покупку имущества и получает прибыль. Общая сумма лизинговых платежей включает:

? сумму, возмещающую полную (или близкую к ней) стоимость лизингового имущества;

? сумму, выплачиваемую лизингодателю за кредитные ресурсы, использованные им для приобретения имущества по договору лизинга;

? комиссионное вознаграждение лизингодателю;

? сумму, выплачиваемую за страхование лизингового имущества, если оно было застраховано лизингодателем;

? иные затраты лизингодателя, предусмотренные договором лизинга (например, пусконаладочные работы, обучение персонала, техническое обслуживание лизингового имущества);

? сумму налога на лизинговое имущество.

В лизинговых платежах в настоящее время учитываются налог на имущество, налог на пользователей автомобильных дорог, налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, который лизингодатель должен будет уплатить, а также налог на приобретение автотранспортных средств, если в лизинг будут сдаваться автотранспортные средства.

На практике первые три из перечисленных налогов учитываются в комиссионном вознаграждении лизингодателя, а налог на приобретение транспортных средств — в стоимости имущества или дополнительных затратах лизингодателя.

В зависимости от классифицирующих признаков (критериев) лизинговые платежи могут быть подразделены на отдельные группы. Размеры, способ, форма и периодичность выплат, а также метод определения общей суммы лизинговых платежей устанавливаются в договоре финансового лизинга по соглашению лизингодателя и лизингополучателя.

По своей форме лизинговые платежи могут осуществляться денежными средствами либо компенсационными поставками продукции, изготовленной на взятом в лизинг оборудовании, или других товаров: и услуг в заранее согласованных объемах и ценах.

По договоренности возможна и смешанная форма платежа, при которой сочетаются два названные способа. В то же время на практике преобладает денежная форма платежа.

По методу начисления различают платежи фиксированные, с авансом и минимальные способы начисления. Фиксированные платежи определяются лизинговым договором (периодическое возмещение в твердо установленных долях). Это наиболее часто применяемый на практике метод начисления лизинговых платежей. Реже встречаются платежи с авансом или с отсрочкой, так как они ущемляют экономические интересы лизинговой компании либо лизингополучателя.

По периодичности внесения — в основном применяются периодические платежи. Способ расчета с периодическим возмещением стоимости имущества, по нашему мнению, более всего соответствует сущности финансового лизинга. Единовременная форма платежа превращает лизинговую сделку в простую покупку имущества, что невыгодно предприятиям, закупающим оборудование на условиях финансового лизинга.

По способу внесения различается внесение равными либо изменяющимися долями. При этом могут использоваться способы с прогрессивными (увеличивающимися) и регрессивными (уменьшающимися) размерами долей лизингового платежа. На практике оба эти способа применяются достаточно часто.

Выбор способа платежа зависит от финансового положения и платежеспособности лизингополучателя. Вместе с тем это и одно из важнейших условий лизингового договора. В первое время эксплуатации лизингового оборудования у лизингополучателя еще может быть недостаточно денежных средств. Лизинговая компания в этом случае может пойти навстречу интересам лизингополучателя и в договоре предусмотреть уменьшенные размеры лизинговых платежей. Если же финансовое положение лизингополучателя хорошее, он может погасить большую часть полагающейся ему по договору к уплате общей суммы лизинговых платежей. В этом случае в договоре финансового лизинга можно предусмотреть аванс.

Но при любом способе внесения лизинговых платежей неотъемлемую часть лизингового договора составляет их график с указанием конкретных дат выплат.

Нарушение лизингополучателем сроков графика выплат лизинговых платежей приводит к экономическим санкциям.

В основе выбора наиболее приемлемой формы расчетов лежит величина общей суммы лизинговых платежей. Эта величина непостоянная, она зависит от тех критериев, которые будут выбраны для обоснования методики расчета. Чем быстрее такой методикой будет предусмотрено возмещение стоимости лизингового оборудования, тем меньшая сумма процентов будет начисляться на оставшуюся его стоимость. Если же лизингополучатель переносит выплату первых платежей на более поздний срок, то первоначальная стоимость оборудования увеличивается за счет начисленных процентов на лизинговое оборудование и кредит. В договоре финансового лизинга может быть предусмотрен выкуп лизингового имущества. В этом случае по согласованию сторон остаточная стоимость равными или неравными долями включается в лизинговые платежи.

С точки зрения лизингополучателя применение любой методики расчета лизинговых платежей должно преследовать одну цель — использовать лизинговую сделку как ресурсосберегающий фактор для проведения собственных инвестиций.

В специальной литературе представлено большое количество методик расчета лизинговых платежей. Рассмотрим, насколько они удовлетворяют требованиям их выбора.

Министерством экономического развития и торговли РФ разработаны и утверждены 16 апреля 1996 г. «Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей» при заключении договоров финансового лизинга, которые предусматривают их расчет в следующей последовательности.

Сначала рассчитываются размеры лизинговых платежей по годам, охватываемым договором лизинга. Затем — общий размер лизинговых платежей за весь срок договора как сумма платежей по годам. И наконец, размеры лизинговых взносов в соответствии с выбранной сторонами их периодичностью, а также согласованными методами начисления и способом уплаты.

Такая последовательность расчетов вполне оправдана, поскольку с уменьшением задолженности по кредиту, полученному лизингодателем для приобретения лизингового имущества, уменьшается и размер комиссионного вознаграждения лизингодателю.

Кроме того, следует учитывать, что ставка вознаграждения очень часто устанавливается сторонами в процентах к непогашенной (несамортизированной) стоимости имущества.

«Методические рекомендации...» содержат типовые формулы следующих расчетов:

1) общей суммы лизинговых платежей;

2) платы за используемые кредитные ресурсы;

3) комиссионного вознаграждения лизингодателю;

4) платы за дополнительные услуги лизингодателя, предусмотренные договором лизинга;

5) размера налога на добавленную стоимость, уплачиваемого лизингодателем по услугам договора лизинга;

6) размеров лизинговых взносов при их уплате равными долями с оговоренной в договоре периодичностью.

Таким образом, данные «Методические рекомендации...» содержат достаточную базу для проведения расчетов всех элементов лизинговых платежей. Однако носят они общий характер, в них не учтена главная цель применения подобных методик — максмизация ресурсов для инвестиционной деятельности предприятий. Не учтено, в частности, и то, что если лизингополучатель — малое предприятие, то расчет размера налога на добавленную стоимость, уплачиваемого лизингодателем по услугам договора лизинга, не нужен, поскольку НДС в общую стоимость лизинговых платежей для малых предприятий не включается. Серьезным недостатком этих рекомендаций следует считать и их ориентацию только на лизингодателя, что противоречит основным требованиям, предъявляемым к выбору наиболее приемлемой методики расчета платежей по операциям лизинга. В частности, методика должна адекватно соответствовать финансовым возможностям не только лизингодателя, но и лизингополучателя.

На основе указанных «Методических рекомендаций...» разработан ряд авторских методик, в которых более полно учитываются различные факторы, влияющие на величину и периодичность лизинговых платежей. Учитываются также варианты изменения основных составляющих лизинговых платежей: суммы возмещения стоимости лизингового имущества; компенсационного вознаграждения, начисленного на неоплаченную стоимость имущества; процентов за кредит; величины страховки и дополнительных расходов лизингодателя.

А теперь рассмотрим возможности совершенствования методики расчета платежей по операциям лизинга в инвестиционной деятельности предприятий.

Методика расчета лизинговых платежей должна быть проста и понятна пользователям.

Это требование может быть удовлетворено, если для расчетов используется простой математический способ, допускающий упрощение в вычислениях в пределах, существенно не искажающих экономическую величину показателей.

«Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей», утвержденные Министерством экономического развития и торговли РФ, предусматривают логичную и достаточно простую последовательность расчетов всех элементов лизинговых платежей. Их можно взять за основу для разработки специальной методики расчета платежей по операциям финансового лизинга, учитывающей специфические особенности ее целевого назначения — максимизацию ресурсов для инвестиционной деятельности предприятий.

В соответствии с «Методическими рекомендациями...» применим следующую последовательность расчетов.

1. Рассчитаем общую сумму лизинговых платежей по формуле:

ЛП = АО + ПК+ КВ + ДУ + НДС, (1)

где ЛП — общая сумма лизинговых платежей;

АО — величина амортизационных отчислений, причитающихся лизингодателю в текущем году;

ПК — плата за используемые кредитные лизингодателем ресурсы на приобретение лизингового имущества;

KB — компенсационное вознаграждение лизингодателю за предоставление имущества по договору лизинга;

ДУ — плата лизингодателю за дополнительные услуги лизингополучателю, предусмотренные договором лизинга;

НДС — налог на добавленную стоимость, уплачиваемый лизингополучателем за услуги лизингодателя.

2. Рассчитываем амортизационные отчисления по формуле:

АО = БС ? НА / 100, (2)

где БС — балансовая стоимость имущества — предмета договора лизинга;

НА — норма амортизационных отчислений.

3. Определяем плату за используемые лизингодателем кредитные ресурсы (КР) на приобретение лизингового имущества по формуле:

ПК = КР ? СТ / 100, (3)

где ПК — плата за используемые кредитные ресурсы,

СТ — ставка за кредит, в процентах годовых.

4. В каждом расчетном году плата за используемые кредитные ресурсы соотносится со среднегодовой суммой непогашенного кредита в текущем году или среднегодовой остаточной стоимостью имущества — предмета договора:

КРt = Q ? (ОСН + ОСК) / 2, (4)

где КРt — кредитные ресурсы, используемые на приобретение имущества, плата за которые осуществляется в расчетном году;

ОСН — расчетная остаточная стоимость имущества на начало года;

ОСК — расчетная остаточная стоимость имущества на конец года;

Q — коэффициент, учитывающий долю заемных средств в

общей стоимости приобретенного имущества.

Если для приобретения имущества используются только заемные средства, коэффициент Q = 1.

5.Рассчитываем комиссионное вознаграждение лизингодателю, которое устанавливается по соглашению сторон в процентах от:

а) балансовой стоимости лизингового имущества;

б) среднегодовой остаточной стоимости имущества: Комиссионное вознаграждение соответственно может быть рассчитано по двум вариантам:

первый — KBt = р ? БС, (5а)

где р — ставка комиссионного вознаграждения, процент годовых от балансовой стоимости имущества;

БС — то же, что и в формуле (2);

второй — КВt = ((ОСн + ОСк)/2)-(СТв/100), (5б)

где ОСн и ОСк — то же, что и в формуле (4);

СТВ — ставка комиссионного вознаграждения, устанавливаемая в процентах от среднегодовой остаточной стоимости имущества.

6. Определяем плату за дополнительные услуги лизингодателя, предусмотренные договором лизинга в расчетном году, по формуле:

ДУt = (Р1 + Р2 +... + Рn)/ Т, (6)

где ДУ, — плата за дополнительные услуги в расчетном году;

Р1 Р2,..., Рn — расход лизингодателя на каждую предусмотренную

договором услугу;

Т — срок договора, лет.

7. Рассчитываем размер налога на добавленную стоимость, уплачиваемого лизингодателем по услугам договора лизинга, по формуле:

НДСt = (Вt ? СТН) / 100, (7)

где НДСt — величина налога, подлежащего уплате в расчетном году;

Bt — выручка от сделки по договору лизинга в расчетном году;

СТВ — ставка налога на добавленную стоимость.

8. Определяем сумму выручки в расчетном году (Bt). В нее включаются: амортизационные отчисления (АОt), плата за использованные кредитные ресурсы (ПКt), сумма вознаграждения лизингодателю (KBt) и плата за дополнительные услуги лизингодателя (ДУt), предусмотренные договором:

Вt = АОt + ПКt + KBt + ДУt. (8)

9. Рассчитываем размеры лизинговых взносов при их уплате равными долями с оговоренной в договоре периодичностью по формуле:

ЛВГ = ЛП:Т, (9)

где ЛВГ — размер ежегодного лизингового взноса;

ЛП — общая сумма лизинговых платежей;

Т — срок договора лизинга, лет.

Указанным образом с учетом всех элементов лизинговых платежей рассчитывается базовая величина, которая будет служить исходной для расчетов стоимости лизинга. Совершенствовать методику будем путем корректировки стоимости лизинга с учетом факторов, действительно влияющих на размеры лизинговых платежей.

Размеры лизинговых платежей должны учитывать фактические темпы инфляции. Это требование к их методике расчета предлагается выполнить следующим способом.

Анализ достоинств и недостатков, изложенных в специальной литературе методик расчетов платежей в условиях гиперинфляции, показал, что исходная стоимость лизинга в них корректируется на ставку рефинансирования Центробанка РФ. По нашему мнению, ставка рефинансирования при частом ее изменении и тенденции к понижению не может служить в качестве объективного показателя ожидаемой инфляции. Кроме того, лизингополучателя интересует не сама по себе инфляция в стране, а рост цен на конкретное оборудование, взятое в лизинг. На разное оборудование рост цен может быть различным. Динамика мировых цен на импортное оборудование не зависит от инфляции в России. Следовательно, логичнее базовую стоимость лизинга корректировать не на ставку рефинансирования или какой-либо другой показатель, отражающий ожидаемую на период лизингового договора инфляцию в стране, а на индекс роста цен по конкретному оборудо-ванию, взятому в лизинг.

Другое предложение связано с изменением порядка корректирования базовой стоимости лизинга. В ранее рассмотренных методиках такая корректировка предполагается на ожидаемые темпы инфляции сразу на весь период, предусмотренный договором финансового лизинга. Между тем невозможно точно предсказать не только темпы инфляции на весь период лизингового договора, но даже изменение цен на взятое в лизинг оборудование. Нам представляется более оправданным такую корректировку базовой величины лизинга производить не на весь период договора сразу, а индексировать стоимость лизингового договора за каждый год по фактическому изменению цен на оборудование, взятое в лизинг.

Выбор наиболее приемлемой методики платежей по операциям лизинга в инвестиционной деятельности предприятий должен учитывать стратегию ее применения лизингополучателем исходя из максимизации ресурсов для инвестиционной деятельности предприятия, что достигается не только снижением стоимости покупки, но и эффективным использованием лизингового оборудования. Это требование к методике может быть реализовано, если порядок предоставления налоговых льгот будет увязан с их целевым назначением.

Государство заинтересовано в развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности предприятий. Государственная поддержка увеличения объема лизинговых операций в стране осуществляется путем предоставления налоговых льгот. Льготы в большей степени предоставляются лизингодателю, что должно стимулировать развитие лизинга. Еще более важно, чтобы взятое в лизинг оборудование работало эффективно. Поскольку методика расчета платежей лизингополучателя за взятое в лизинг оборудование учитывает уплаченный лизингодателем при покупке оборудования налог на добавленную стоимость, то предоставленная лизингодателю налоговая льгота фактически предоставляется также и лизингополучателю. Если же лизинговое оборудование эксплуатируется неэффективно, то смысл предоставления государством подобной льготы теряется. Механизма отмены льготы в зависимости от неэффективного использования взятого в лизинг оборудования не имеется. Поэтому важно определить, каким образом стоимость лизинговых платежей увеличивается в тех случаях, когда лизингодатель и лизингополучатель теряют право на налоговую льготу.

В рекомендациях по порядку совершенствования налоговых льгот по лизинговым сделкам отмечалась целесообразность освобождения от уплаты налога на добавленную стоимость не только малых, но и всех предприятий, имеющих лицензию на лизинговую деятельность. При этом рекомендовано подобную льготу предоставлять на определенный срок с возможной ее отменой, если взятое в лизинг оборудование используется не по назначению или предприятие не смогло обеспечить эффективную его эксплуатацию. Предприятию, виновному в неэффективном использовании оборудования, как уже от-мечалось, должен быть предъявлен платеж в размере предоставленной льготы.

Выше также указывалось, что недостаток анализируемых методик расчетов лизинговых платежей в том, что они ориентируются на интересы только лизингодателя, в то время как каждый участник лизинговой сделки должен иметь экономическую выгоду. В противном случае лизинговая сделка не состоится. Именно по этой причине часто на завершающей стадии оформления лизингового договора лизингополучатель отказывается его подписать.

В частности, льгота по НДС может предоставляться лизингополучателю, если взятое в лизинг оборудование используется эффективно. Эффективность его использования прежде всего зависит не от лизингодателя, а от лизингополучателя. Лизингодатель может повлиять на эффективность использования оборудования только на стадии финансово-экономической оценки инвестиционных проектов применения лизингового оборудования. Как в дальнейшем будет эксплуатироваться это оборудование, зависит в большей степени от лизингополучателя. За лизингодателем на этой стадии лизинговой сделки остаются только контрольные функции.

Если оборудование будет использоваться неэффективно, то лизингополучатель должен нести солидарную ответственность при отмене льготы совместно с лизингодателем. Степень ответственности сторон по взносам платежей в бюджет должна предусматриваться ус-ловиями лизингового договора. При этом налоговые органы предъявляют претензии к лизингодателю как владельцу имущества, по которому была предоставлена, а затем отменена налоговая льгота. И только после этого лизингодатель на сумму, соответствующую условиям договора, может увеличить лизинговые платежи лизин-гополучателю.

Предприятие, допускающее использование взятого в лизинг оборудования не по назначению или не сумевшее обеспечить эффективную его эксплуатацию, логично также лишать и других форм государственной поддержки. Например, общая сумма лизинговых платежей существенно зависит от величины амортизационных отчислений, причитающихся лизингодателю. Начисленная амортизация может быть значительной, если применяется механизм ускоренной амортизации. Постановлением Правительства РФ от 27 июля 1996 г. № 752 разрешено ко всем видам движимого имущества, составляющего объект финансового лизинга и относимого к активной части основных фондов, применять в соответствии с условиями договора лизинга механизм ускоренной амортизации с коэффициентом не выше 3. Если еще учесть, что с 1 января 1997 г. нормы амортизационных отчислений резко повы-шены и возможности списания на себестоимость продукции затрат за счет амортизации соответственно увеличены, то применение механизма ускоренной амортизации можно считать крупной льготой.

В тех случаях, когда взятое в лизинг оборудование используется не по назначению или неэффективно, данную льготу участникам лизинговой сделки предоставлять нельзя, и эта величина должна быть исключена из общей суммы лизинговых платежей.

Изложенные предложения по совершенствованию методики расчета платежей по операциям финансового лизинга в инвестиционной деятельности предприятий рассмотрим на примере договора финансового лизинга оборудования, приведенного в приложении 8. В соответствии с заявлением лизингополучателя лизингодатель обязуется оплатить и приобрести для последующей передачи в аренду телескопический контейнерный погрузчик модели РСД 4118-4ТЛ. В расчетах применяется рассмотренная ранее последовательность, рекомендуемая «Методическими рекомендациями...» Министерства экономического развития и торговли РФ.

<< | >>
Источник: Карп М.В.. Лизинг экономические и правовые основы. 2001

Еще по теме Анализ действующих методик:

  1. Цели, задачи и методика анализа финансового состояния
  2. Анализ угрозы банкротства по зарубежным методикам оценки
  3. Система показателей финансовых результатов. Методика анализа
  4. Анализ вероятности банкротства по российским методикам
  5. Анализ принимаемых решений. Анализ взаимосвязи «объем — затраты — прибыль» (СУР-анализ)
  6. Предсказание кризисных ситуаций с помощью мультифрактального анализа и вейвлет-анализа
  7. Анализ спроса. Оценка затрат или анализ процентных и непроцентных расходов
  8. Перспективный финансовый анализ. анализ и обоснование стратегических решений
  9. Содержание и задачи анализа расчетных операций, источники информации для анализа кредиторской и дебиторской задолженности
  10. Новые информационные технологии для прогнозирования кризисных ситуаций на финансовых рынках: мультифрактальный анализ и вейвлет-анализ
  11. Методика прогнозирования
  12. Методика исследования
  13. Анализ возможностей предоставления вычета из социального налога при выходе из систем ОМС и социального страхования. Количественный анализ условий выхода из системы ОМС
  14. Методика исследования
  15. Модель и методика для фазы 2
  16. Методика исследования
  17. Методики оценки кредитоспособности физических лиц
  18. Модель и методика для фазы 1 (старт)