загрузка...

. А сегодня надо смотреть на все вопросы с геополитической точки зрения, и тогда все станет значительно понятнее!

[375] Ответ Сталина датирован 28 мая 1943 года.

[376] Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского народа. – М.: ОГИЗ, 1947. С. 107–108.

[377] Отсутствие ссылки означает лишь то, что мне не удалось найти заслуживающий доверия мемуарный источник, в котором это было описано. Но это и не означает, что данная история является продуктом народного творчества. В некоторых случаях удалось увидеть трансформацию реальной ситуации в то, что сегодня можно прочитать в некоторых книгах и других источниках. В некотором смысле истории о Сталине стали в нашем народе чем-то вроде мифов о Геракле и других легендарных героях Древней Греции. С той лишь разницей, что у Геракла не было чувства юмора, а была только здоровенная палица. А чувство юмора Сталина было превосходным.

[378] 17 июля 1944 года Сталин осуществил, как бы сейчас сказали, блестящую пиар-акцию. Он провел «парад пленных». Колоннами по Садовому кольцу и другим улицам столицы прошли около 57 000 немецких солдат и офицеров. Вот об этом «возвращении из Москвы в лагерь» и говорится в анекдоте.

[379] У немецких военнопленных судьба была нелегкая, но она не идет ни в какое сравнение с судьбой русских военнопленных. Около 2 миллионов наших солдат нацисты уморили голодом, причем сделали это сознательно. Некоторые немецкие солдаты также плена не пережили, но, во-первых, их было совсем немного по сравнению с умершими в плену воинами СССР, во-вторых, это не было сознательным умерщвлением. 4 мая 1950 года 1 939 163 немецких военнопленных были возвращены на родину. Пять лет они восстанавливали в СССР то, что предыдущие четыре года разрушали.

[380] Чуев Ф. Солдаты империи. – М.: Ковчег, 1998. С. 540.

[381] Это не анекдот, а реальная история. Сталин действительно спас храм Василия Блаженного. Об этом рассказал Вячеслав Молотов (см.: Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991. С. 140).

[382] Рыбин А. Т. Рядом со Сталиным. Записки телохранителя. – М.: Ветеран МП, 1992. С. 84.

[383] Красиков С. П. Возле вождей. – М.: Современник, 1997. С. 521.

[384] Громыко А. А. Памятное. – М.: Политиздат, 1988. С. 196.

[385] Михаил Кольцов (Фридлянд) был самым известным в СССР журналистом. Это была его официальная, так сказать, работа. На самом деле Кольцов был теснейшим образом связан с руководителями НКВД Ягодой и Ежовым и работал на советские спецслужбы. Именно за этим, а вовсе не за писательскими подвигами его и посылал в Испанию Сталин. Образ «журналиста в очках» будет лишь частью правды. Кольцов участвовал в жесткой ликвидации троцкистской партии ПОУМ в Испании. 8 марта 1938 года, то есть за девять месяцев до своего ареста, он написал хвалебную статью в «Правду» о Ежове, где характеризовал его как «чудесного несгибаемого большевика, который, дни и ночи не вставая из-за стола, стремительно распутывает и режет нити фашистского заговора». Но и сам Кольцов оказался замешан в темных интригах, став звеном связи между зарубежными троцкистскими центрами и оппозицией внутри страны. Именно писательский и организационный талант Кольцова имел в виду Сталин, когда таким странным образом предупреждал Кольцова. У вас есть револьвер, но вы же не собираетесь из него стреляться? Талант у вас есть, товарищ Кольцов, так не губите же себя через этот талант. Михаил Ефимович предупреждению не внял. 14 декабря 1938 года он был арестован и потом расстрелян. Его самое знаменитое произведение – книга «Испанский дневник», которую Алексей Толстой и Александр Фадеев в совместной статье, опубликованной в «Правде» в ноябре 1938 года, за месяц до ареста ее автора, назвали «великолепной, страстной, мужественной и поэтической». При этом родной брат Кольцова – тот самый Борис Ефимов, что оставил нам интереснейший рассказ, – совершенно никак не пострадал. Он прожил долгую жизнь и скончался в Москве в октябре 2008 года на сто девятом году жизни.

[386] Ефимов Б. Тайна судьбы Михаила Кольцова // Огонек, 1987. – № 34.

[387] Бережков В. Рядом со Сталиным. – М.: Вагриус, 1998. С. 240.

[388] Хохлов Н. Ф. И. В. Сталин смеется. Юмор вождя народов. – М.: Белые альвы, 2012. С. 34.

[389] Чуев Ф. Солдаты империи. – М.: Ковчег, 1998. С. 527.

[390] Зенкович Н. Покушения и инсценировки. – М.: Олма-Пресс, 1998. С. 31–32.

[391] Бережков В. Рядом со Сталиным. – М.: Вагриус, 1998. С. 239.

[392] Чуев Ф. Солдаты империи. – М.: Ковчег, 1998. С. 527.

[393] Чуев Ф. Солдаты империи. – М.: Ковчег, 1998. С. 526.

[394] Там же. С. 526.

[395] Симонов К. Глазами человека моего поколения. – М.: Правда, 1990. С. 126.

[396] Рыбин А. Т. Рядом со Сталиным. Записки телохранителя. – М.: Ветеран МП, 1992. С. 72–73.

[397] Хотя факт того, что именно англичане организовали русскую революцию, и кажется удивительным, но это только на первый взгляд. Интересующихся и сомневающихся отошлю к моей книге «1917. Разгадка “русской” революции» (СПб.: Питер, 2011), в которой изложена масса фактов, доказательств и ссылок.

[398] Подробности революции в Германии, которую точно так же организовали англичане, см.: Стариков Н. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина? – СПб.: Питер, 2010.

[399] Точнее говоря, 11-го числа 11-го месяца в 11 часов 11 минут. Случайно это произойти не могло. Кто и зачем так организовал временные рамки формальной регистрации немецкого поражения, до сих пор остается загадкой.

[400] Сегодня 11 ноября – День независимости, государственный праздник Польши, который сопровождается поднятием флагов, выступлением президента страны, официальных лиц, известных политических деятелей, а также военным парадом в центре Варшавы.

[401] Точно таков же смысл сегодняшней поддержки поляков из Вашингтона. Прекрасно знавший историю Сталин понимал это. И поэтому он активно старался создать после Второй мировой войны сильную и дружественную к России Польшу. Именно Сталин настоял на включении в состав Польши части немецкой территории и обязательные предоставление полякам выхода к Балтийскому морю. До этого (1918–1939) Данциг (Гданьск) не входил в состав Польши, а был вольным городом со своей отдельной конституцией под управлением Лиги Наций. Сталин же отдал этот балтийский порт полякам.

[402] Англичане, как всегда, схитрили. «Линия Керзона» была предложена Верховным советом Антанты первоначально в декабре 1919 года. Эта условная линия проходила через Гродно, Яловку, Немиров, Брест, Литовск, Дорогуск, Устилуг, восточнее Грубешова, через Крылов и далее западнее Раввы, Русской, восточнее Перемышля до Карпат. Но когда поляки в апреле 1920 года начали наступление и заняли Киев, то их патроны из Лондона спокойно за этим наблюдали. А вот когда поляков погнали обратно и Польша начала катиться к военному поражению, лорд Керзон тут же предложил эту линию как границу для подписания перемирия. В итоге в то время «линия Керзона» не стала границей между Польшей и Россией, потому что поражение Красной армии под Варшавой привело к заключению мирного договора с поляками, согласно которому им была отдана часть территории Украины и Белоруссии (http://www.hrono.ru/organ/rossiya/1919kerzon.html).

[403] Вся сцена описана: Бережков В. М. Страницы дипломатической истории. – М.: Международные отношения,1982. С. 173.

[404] Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991. С. 41.

[405] Бережков В. М. Страницы дипломатической истории. – М.: Международные отношения, 1982. С. 173.

[406] Призывая Красную армию остановить контрнаступление, лорд Керзон радировал текст своего предложения. Разумеется, англичане его «забыли» взять на переговоры. А вот Сталин не забыл.

[407] Бережков В. М. Страницы дипломатической истории. – М.: Международные отношения, 1982. С. 173.

[408] Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991. С. 231.

[409] Чуев Ф. Солдаты империи. – М.: Ковчег, 1998. С. 528.

[410] Там же. С. 529.

[411] Заключительное слово по политическому отчету ЦК XVI съезду ВКП(б), июля 1930 года.

[412] Помните, что в 1921 году К. Чуковский написал стихотворение «Тараканище». Именно «по его мотивам» и пошутил Иосиф Виссарионович.

[413] Сталин И. В. Собрание сочинений. Т. 13. – М.: Госполитиздат, 1952. С. 14–15.

[414] Сталин И. В. Собрание сочинений. Т. 13. – М.: Госполитиздат, 1952. С. 370–371.

[415] Сталин И. В. Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) // http://stalinism.ru/Tom-XIII/Otchetnyiy-doklad-XVII-s-ezdu-partii-o-rabote-TSK-VKPb.html

[416] Сталин И. Сочинения. Т. 9. – М.: Госполитиздат, 1951. С. 93.

[417] Сталин И. Вопросы ленинизма. – М.: ОГИЗ, 1939. С. 491.

[418] Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского народа. – М.: ОГИЗ, 1947. С. 123.

[419] Сталин И. Доклад на торжественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся // http://stalinism.ru/tom-xv/doklad-na-torzhestvennom-zasedanii-moskovskogo-soveta-deputatov-trudyaschihsya.html.

[420] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны – М.: ИПЛ, 1983. Т. 2. С. 15; http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000135/ st226.shtml.

[421] В комнате по соседству с кабинетом Сталина всегда имелось все необходимое, чтобы привести себя в порядок, было там и все нужное генералу, который был разжалован в полковники, чтобы перешить себе погоны.

[422] Чуев Ф. Молотов. Полудержавный властелин. – М.: Олма-Пресс, 2000. С. 90.

[423] Грей Я. Сталин. – М.: Интер Дайджест, 1995. С. 195.

[424] Риббентроп был повешен по приговору международного трибунала в Нюрнберге.

[425] Безыменский А. А. Операция «Миф». – М.: Международные отношения, 1995. С. 24.

[426] Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991. С. 10.

[427] Бережков В. М. Страницы дипломатической истории. – М.: Международные отношения, 1982. С. 74. Упомянув о том, что русские два раза были в Берли

[428] Бережков В. М. Страницы дипломатической истории. – М.: Международные отношения, 1982. С. 324.

[429] Там же. С. 185.

[430] Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991. С. 157.

[431] Бережков В. М. Страницы дипломатической истории. – М.: Международные отношения, 1982. С. 75.

[432] Широко известно пристрастие Черчилля к спиртному. Каждый день к полудню он был уже порядком накачанным. Но никто не пишет, что это пристрастие порой было совершенно болезненным. Во время визита в Москву Черчилль получил подарки от Сталина и просил передать кое-что и для Рузвельта. Черная икра, балык, рыба – все это Черчилль доставил в целости и сохранности, а вот водка и коньяк были им выпиты в пути. О чем сэр Уинстон и сообщил Сталину, присовокупив свои извинения (Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания Главного маршала авиации 1941–1945. – М.: Центрполиграф, 2007. С. 235).

[433] Бережков В. М. Страницы дипломатической истории. – М.: Международные отношения, 1982. С. 92. На эту реплику Сталина Черчилль сильно обиделся. Хотя Сталин был прав на все сто, подкалывая англичан.

[434] Валентин Бережков однажды даже удостоился особого внимания Гитлера, который с трудом поверил, что Бережков русский, и, по-видимому, так и остался убежденным, что перед ним немец. Столь тонко чувствовал этот переводчик иностранный язык.

[435] Молотов С. Сталинские методы управления. Как стать вождем своей компании. – СПб.: Питер, 2009. С. 59–60.

[436] Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991. С. 61. Сталин знал немецкий язык довольно неплохо. Но для сложных переговоров всегда использовал переводчика.

[437] Красиков С. П. Возле вождей. – М.: Современник, 1997. С. 518.

[438] Чуев Ф. Солдаты империи. – М.: Ковчег, 1998. С. 527.

[439] Красиков С. П. Возле вождей. – М.: Современник, 1997. С. 218–219.

[440] Ржешевский О. Сталин и Черчилль. – М.: Эксмо, 2010. С. 192.

[441] Чуев Ф. Солдаты империи. – М.: Ковчег, 1998. С. 533.

[442] Поскольку Лев Давыдович категорически отказывался уезжать, то его из квартиры в буквальном смысле вынесли на руках двое крепких мужчин.

[443] Чуев Ф. Солдаты империи. – М.: Ковчег, 1998. С. 533.

[444] Эту историю Ф. Чуеву рассказывал сам Мгеладзе (см.: Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991. С. 132).

[445] Джилас М. Разговоры со Сталиным. – Нью-Йорк, 1962. С. 149.

[446] Логинов В. Тени Сталина. – М.: Современник, 2000. С. 116. У Сталина после перенесенной в детстве оспы было на лице несколько рябинок – оспинок.

[447] Иванов Р. Ф. Сталин и союзники. – Смоленск: Русич, 2000. С. 278. Обратите внимание, что уже тогда была «независимая» и «рукопожатная» печать.

[448] Сталин И. Сочинения. Т. 13. – М.: Политиздат, 1950. С. 134. Западный журналист просил подтвердить, что появление в СССР известного врача Цондека связано с болезнью Сталина и что врач приехал именно к нему. Ответ в стиле «не дождетесь» очень ярко характеризует сталинский юмор.

[449] Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания Главного маршала авиации 1941–1945. – М.: Центрполиграф, 2007. С. 126.

[450] О том, как готовился этот визит и как англичане сопротивлялись этому, мы еще поговорим.

[451] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 47.

[452] Запутанность и крайнюю странность ситуации тех дней ярко характеризует фрагмент беседы Молотова с послом Румынии в СССР Г. Гафенку, которая состоялась 24 июня 1941 года. Обратите внимание – ни посол, ни глава нашего МИДа не имеют достоверной информации, объявила или нет Румыния войну Советскому Союзу: «Тов. Молотов заявляет, что советское правительство до сего времени не имеет официального сообщения о позиции, занятой Румынией по отношению к войне между СССР и Германией. Однако ясно, что у Советского Союза с Румынией не просто старые отношения. Румыния участвует в разбойничьем нападении Германии на СССР. Своим нападением на СССР Румыния связала себя с Германией. Может ли посланник официально информировать правительство СССР о позиции, которую занимает Румыния? Посланник отвечает, что он не имеет от своего правительства никаких инструкций для ответа на поставленный вопрос. Он вообще не имеет телеграфной связи с Бухарестом. Судя по тому, что он слышал по радио, отношения между СССР и Румынией, как ему кажется, порваны. Не известило ли румынское правительство о своей позиции непосредственно миссию СССР в Бухаресте?» Над этим можно было бы смеяться, если бы в этот момент не гибли десятки тысяч наших граждан. Проходит еще день, наступает 25 июня. Война идет уже три дня. А к заместителю Молотова А. Я. Вышинскому приходит посол… Италии А. Россо. С тем же вопросом: а мы воюем или нет? Вот слова из отчета Вышинского о беседе: «Посол, явившийся на прием в сопровождении атташе посольства Релли, заявил, что 22 июня он слышал по радио, что будто бы итальянское правительство сделало послу СССР в Риме сообщение об объявлении войны Советскому Союзу. Однако итальянское посольство в Москве до сего времени не имеет от своего правительства сообщения об его отношениях с СССР. Посол высказал предположение, что он не имеет сообщения от своего правительства по причине отсутствия телеграфной связи между Москвой и Римом. Не было ли сообщения от посла СССР в Риме Горелкина об официальном заявлении итальянского правительства? Может быть, советское правительство само сделало какое-либо заявление итальянскому правительству, но посол этого не знает? Я ответил, что такого сообщения от Горелкина мы не имеем, и посоветовал послу запросить Рим. Что касается второго вопроса, то послу должно быть известно, что советское правительство никаких заявлений не могло делать, так как войны не объявляло» (http://www.katynbooks.ru/ foreign/Doc.vnesh.polit_24.htm#4doc).

[453] Ржешевский О. Сталин и Черчилль. – М.: Эксмо, 2010. С. 8.

[454] Германское наступление на Мурманск началось, как плохой анекдот. Германская танковая колонна (к слову, состоявшая из трофейных французских танков), двигаясь к Мурманску… потеряла новую советскую дорогу, которая была обозначена на немецких картах. Сообщили в штаб корпуса. Подключили авиацию. Германские летчики сообщили неприятный факт: впереди нет даже тропинки, по которой могли бы пройти вьючные животные – а не то что боевые машины. Вскоре и соседние горно-егерские части сделали подобное печальное открытие: дороги, обозначенной на карте, в реальности нет и никогда не было. Оказалось, что картографы-аналитики в верховном командовании вермахта перепутали. Они посчитали прерывистые двойные линии на советских картах за проселки. На самом деле так были обозначены телеграфные линии и приблизительные маршруты кочевавших по тундре лопарей. Поскольку немцы не умели «телеграфировать» солдат и танки, у них возникли вполне понятные проблемы. Эта история – наглядная иллюстрация уровня подготовки Германии к войне. Авантюра. Плохо подготовленная авантюра, рассчитанная не столько на немецкий авось, сколько на британский нейтралитет и даже помощь.

[455] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 11.

[456] Там же. С. 57.

[457] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 58–59.

[458] Там же. С. 53.

[459] Там же. С.53

[460] Там же. С. 61.

[461] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 61.

[462] Там же. С. 64.

[463] Там же. С. 67.

[464] Советская военная миссия направилась в Англию в начале июля 1941 года. Во главе ее стоял генерал Ф. И. Голиков, а в ее состав входили адмирал H. М. Харламов, полковник Н. Н. Пугачев, полковник В. М. Драгун, майор А. Ф. Сизов, военный инженер 2-го ранга П. И. Баранов. Позднее в Лондоне к миссии присоединились советский военный атташе полковник И. А. Скляров и его помощник майор Б. Ф. Швецов. Итогов ее работы в виде атаки немецких войск со стороны британской армии или флота, естественно, не было.

[465] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 68.

[466] Там же. С. 69.

[467] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 69.

[468] Там же. С. 70.

[469] Там же. С. 70

[470] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 70.

[471] Там же. С. 69–70.

[472] На этой встрече стороны впервые обсудили ситуацию в Иране. Это обсуждение привело к одновременной оккупации Ирана СССР и Великобританией 23 августа 1941 года.

[473] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 78.

[474] Там же. С. 79.

[475] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 79.

[476] Там же. С. 82; http://www.katynbooks.ru/foreign/Doc.vnesh.polit_24.htm.

[477] Как ни странно, поддавшись на давление Сталина, англичане сумели сохранить и часть своей выгоды – ведь и СССР не сможет по этому соглашению выйти из войны в одностороннем порядке.

[478] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 83–84.

[479] Там же. С. 85.

[480] Там же. С. 87.

[481] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 88.

[482] Я полагаю, что вдумчивому читателю не нужно указывать, что в реальности никаких боевых действий англичане не осуществили.

[483] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 91.

[484] Там же. С. 91.

[485] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 93.

[486] Там же. С. 104.

[487] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 105–106. Во время той же встречи Майский изложил точку зрения Сталина на так называемую Атлантическую хартию. На двусторонней встрече, состоявшейся в бухте Ардженшия острова Ньюфаундленд, Рузвельт и Черчилль приняли и 14 августа 1941 года обнародовали англо-американскую декларацию, известную как Атлантическая хартия. «Если британское правительство действительно хочет укрепить советско-британский союз, то позвольте дать Вам один дружеский совет: не принимайте ответственных деклараций в середине Атлантического океана. Дело не в содержании декларации. Вчера я уже Вам говорил, что мы не имеем возражений против принципов, на которых построена декларация. Однако способ ее рождения кажется нам не соответствующим обстоятельствам. То, что произошло, создало впечатление, будто бы Англия и США воображают себя всемогущим господом богом, который призван судить весь остальной грешный мир, в том числе и мою страну. На такой базе союз нельзя будет укрепить» (Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 91). Возмущение СССР вызвало два факта: во-первых, решение принималось так, будто Советского Союза уже не было на карте мира. Вроде бы вместе боремся с врагом (США нейтральны пока), но в Атлантической хартии СССР отсутствует. А во-вторых, в пункте восьмом хартии, где говорилось, что агрессоры должны быть разоружены… отсутствовал список этих самых агрессоров. Это означало, что агрессором можно назначить кого угодно по воле Вашингтона и Лондона.

[488] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: Политиздат, 1983. С. 109.

[489] Там же. С. 110.

[490] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 111–112.

[491] На этой встрече 5 сентября 1941 года посол Майский предложил англичанам распространить на СССР ленд-лиз. То есть без оплаты наличными, немедленно. На следующий день, 6 сентября, англичане согласились поставлять оружие и другие товары без увязки с немедленной оплатой, в долг. То есть фактически дезавуировали торговое соглашение с СССР, подписанное за месяц до этого. То, где они требовали не менее 40 % наличными долларами или золотом. Почему Лондон согласился? Да еще ЗА ОДИН ДЕНЬ СОГЛАСИЛСЯ?! Потому что Сталин в своем письме прозрачно намекнул, что Гитлер может победить. А победы немцев англичане не хотели. Им ведь нужна долгая изнуряющая борьба Германии и России. И мы видим дипломатическое «чудо» – англичане быстро отказались от своих предложений по форме оплаты и приняли предложение СССР.

[492] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 116–117.

[493] Там же. С. 118.

[494] Командовал корпусом в Первую мировую войну генерал Френч, в честь которого потом назвали так любимый военный костюм многих политических деятелей.

[495] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 119.

[496] Там же. С. 123–125.

[497] Там же. С. 128.

[498] Подробности беседы Сталина с союзниками на этой конференции крайне интересны. Вся беседа – в конце этой главы.

[499] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 140.

[500] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 150.

[501] Там же. С. 150–151.

[502] http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19401218barb.php.

[503] http://www.katynbooks.ru/foreign/Doc.vnesh.polit_24.htm#4doc.

[504] Стеттиниус Э. Загадки ленд-лиза. – М.: Вече, 2000 (http://militera.lib.ru/ memo/usa/stettinius/03.html).

[505] Бережков В. М. Страницы дипломатической истории. – М.: Международные отношения, 1982.

[506] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 152.

[507] Там же. С. 152.

[508] Самый первый заход делал лорд Бивербрук во время Московской конференции трех держав. Сталин высказал мысль, что англичане могли бы послать свои войска в СССР, чтобы присоединиться к советским и сражаться вместе с нами на Украине. Бивербрук подчеркнул, что британские дивизии концентрируются в Иране и что эти войска могут быть в случае необходимости передвинуты на Кавказ.

Сталин отклонил это предложение, решительно заявив:

– На Кавказе нет войны, война идет на Украине.

[509] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 154.

[510] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 156–157.

[511] Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991. С. 34.

[512] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 163–165.

[513] В политике «чудеса» – это норма. Главой голлистской партии Франции был Николя Саркози, хотя поступал этот деятель совершенно противоположным де Голлю образом. Тот ссорился с англосаксами, вывел страну из НАТО и вел независимую политику. Саркози ввел страну обратно в военный блок, проводил полностью проамериканский курс и своими руками демонтировал каддафистскую Ливию, которая защищала Францию от потоков эмиграции из Африки. Политика президента Саркози не имела с интересами его страны ничего общего.

[514] Удивительно, но книгу де Голля читал Гитлер, почерпнув из нее идеи будущего блицкрига. А французские военные работу не оценили.

[515] На следующий день после речи фюрера германские газеты запестрели многозначительными заголовками: «Никаких военных целей против Англии и Франции мы не преследуем»; «Никакого пересмотра требований, кроме колоний»; «Сокращение вооружений». То есть сигнал был недвусмысленным и понятным (Ширер У. Крах нацистской империи. – М.: Русич, 1998. С. 66).

[516] 10 октября 1939 года в краткой речи, произнесенной в Шпортпаласе, фюрер сделал еще одну попытку обратиться к англичанам. Вторую за неделю! У Германии, сказал Гитлер, «нет никаких причин воевать против западных держав». И еще раз подчеркнул свое «стремление к миру». На первое предложение Гитлера (от 6 октября) французский премьер Даладье 7 октября 1939 года ответил, что Франция не сложит оружия, пока не будут получены гарантии «подлинного мира и общей безопасности». На второе предложение Гитлера (от 10 октября) ответ на следующий день дал британский премьер Чемберлен. Он назвал предложения Гитлера «туманными и неопределенными» и сказал, что если Германия хочет мира, нужны «дела, а не только слова». Гитлеру надо представить «убедительные доказательства» своего стремления к миру (Ширер У. Крах нацистской империи. – М.: Русич, 1998. С. 66–67). Обратите внимание на то, как расплывчаты формулировки союзников. Прямо ничего не говорят. Потому что не могут же сказать: «Адольф, напади на Россию, как обещал, и все будет хорошо!» Но в мае 1941 года так и скажут прилетевшему в Англию Гессу.

[517] Вот, к примеру, интересный факт, говорящий, что Великобритания оказалась не готова к потеплению германо-советских отношений в августе 1939 года и дальнейшим поступкам Гитлера, который после разгрома Польши не стал с колес начинать войну с Россией. Ситуация неопределенности затянулась. Это была так называемая «странная война», когда войны не было, но и мир не наступал. Вот что пишет в своих мемуарах посол СССР в Англии И. М. Майский: «В первую военную зиму 1939–1940 гг. лучшим подарком для всякой знатной леди являлась… луковица. Ибо в эту зиму Англия сразу, внезапно, оказалась без лука. Почему? Да просто потому, что обычно лук привозили из Египта, а теперь морская связь с Египтом очень затруднена… Другой курьез касался куриных яиц. На них тоже был голод, ибо они обычно импортировались из других стран, в том числе из Прибалтики. Я очень хорошо помню, как довольна была моя жена, когда тогдашний турецкий посол в Лондоне… как-то прислал ей в подарок… десяток яиц» (Майский И. Воспоминания советского дипломата. 1925–1945 гг. – Ташкент: Узбекистан, 1980. С. 469).

[518] Якобсен Г. А., Тейлор А. Вторая мировая война. Два взгляда. – М.: Мысль, 1995. С. 13.

[519] Подробности того, как Гитлер спас английскую армию, см.: Стариков Н. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина? – СПб.: Питер, 2011.

[520] По окончании военного училища, в октябре 1912 года, младший лейтенант де Голль начал службу в 33-м пехотном полку в городе Аррасе, находившемся под командованием полковника Филиппа Петена.

[521] В оккупированную зону входили Северная и Западная Франция общей площадью 300 тысяч квадратных километров из общего числа в 550 тысяч квадратных километров территории страны.

[522] Де Голль Ш. Военные мемуары. Т. 1. Призыв. 1940–1942. – М.: Астрель, ACT, 2003. С. 12.

[523] Там же. С. 13.

[524] Американцы и англичане готовились к заключению будущего мирного послевоенного договора. И в этой связи слабая Франция была им на руку. Поэтому они не только старались убрать от руководства сильного и волевого де Голля, но и отказывались увеличивать французскую армию. Это факт: с момента высадки во Франции (6 июня 1944 года) и до мая 1945 года союзники не помогли вооружить НИ ОДНО французское воинское подразделение. Об этом в мемуарах пишет сам де Голль (Де Голль Ш. Военные мемуары. Т. 3. Спасение. 1944–1946. – М.: Астрель, ACT, Транзиткнига, 2003. С. 40).

[525] Де Голль Ш. Военные мемуары. Т. 2. Единство. 1942–1944. – М.: Астрель, ACT, 2003. С. 324.

[526] Де Голль Ш. Военные мемуары. Т. 2. Единство. 1942–1944. – М.: Астрель, ACT, 2003. С. 324.

[527] Надо сказать, что Шарль де Голль не был злопамятным. Просто он был твердым, и память у него была хорошая. И он отплатил англичанам и американцам по полной программе. Тот факт, что именно де Голль похоронил золотой доллар и привел к катастрофическому кризису западной экономики, потребовав обмена золота на бумажные доллары, имевшиеся в золотовалютных запасах Франции, знают многие (подробности см.: Стариков Н. Кризис. Как это делается. – СПб.: Питер, 2009). Но не многие знают, что когда де Голль стал президентом Франции, то именно он заблокировал в 1950-е годы вступление Великобритании в ЕЭС.

[528] Де Голль Ш. Военные мемуары. Т. 1. Призыв. 1940–1942. – М.: Астрель, ACT, 2003. С. 248.

[529] СССР признал де Голля 26 сентября 1941 года, а ДО ЭТОГО англичане обратились к Сталину с просьбой не признавать его никак иначе, а только как главу комитета «Свободная Франция», то есть не ставить их в неудобное положение. Дословно это звучало так: «…для Британского правительства было бы очень стеснительным, если бы Советское правительство относилось бы к правительству де Голля в вопросе признания более благосклонно, нежели это сделало Британское правительство» (Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 101). Как поступил Сталин? Сделал так, как его просили англичане, – не стал признавать де Голля главой правительства в изгнании. Признание Москвы озвучил посол в Лондоне Майский, потому что де Голль там и находился: «От имени моего правительства я имею честь уведомить Вас о том, что оно признает Вас как руководителя всех свободных французов, где бы они ни находились, которые сплотились вокруг Вас, поддерживая дело союзников. Советское правительство готово установить связь с Советом обороны Французской империи, созданным 27 октября 1940 г., по всем вопросам, касающимся сотрудничества с французскими заморскими владениями, передавшими себя в Ваше распоряжение. Мое правительство готово оказать свободным французам всестороннюю помощь и содействие в общей борьбе с гитлеровской Германией и ее союзниками. Одновременно я пользуюсь этой возможностью, чтобы подчеркнуть твердую решимость советского правительства после достижения нашей совместной победы над общим врагом обеспечить полное восстановление независимости и величия Франции. Искренне Ваш И. Майский» (АВП РФ, ф. 0136, оп. 26. п. 182. д. 1009. л. 5).

[530] Дыбов С. «Нормандия-Неман». Подлинная история легендарного авиаполка // http://fictionbook.ru/author/sergeyi_dyibov/normandiya_neman_podlinnaya_ istoriya_leg/read_online.html?page=3.

[531] Ржешевский О. Сталин и Черчилль. – М.: Эксмо, 2010. С. 137.

[532] Там же. С. 137.

[533] Один из читателей прислал мне страницы советского журнала с материалом про «Нормандию-Неман». К сожалению, невозможно понять название, год и выходные данные издания. Сама статья называется: Новиков А. «Нормандия» в небе России. С. 216.

[534] Так как являлась и третьим формированием ВВС «Свободной Франции».

[535] Говоря спасибо французам, мы должны понимать, что общий их вклад в нашу победу, конечно же, не был сколько-нибудь решающим. Четверо летчиков, получивших Звезду Героя, сбили соответственно: Марсель Альбер – 23, Роллан де ля Пуап – 16, Жак Андре – 15, Марсель Лефевр – 11 самолетов противника.

[536] Новиков А. «Нормандия» в небе России. С. 31.

[537] Они в 1941 году наступали на Москву и даже участвовали в боях на Бородинском поле.

[538] Сам де Голль сказал об этом так: «Эта роль должна была соответствовать ее рангу великой державы. Я настаивал на этом, когда коснулся вопроса о будущей структуре Организации Объединенных Наций и нашего стремления войти в ее правящий орган – Совет Безопасности. Мы полагаем, – говорил я, – что державы, имеющие возможности действовать в материальном и моральном плане в различных частях света, должны вместе взять на себя обязанность придавать импульс и направлять другие страны… В наших глазах Франция, вне всякого сомнения, является одной из таких держав» (Де Голль Ш. Военные мемуары. Т. 3. Спасение. 1944–1946. – М.: Астрель, ACT, Транзиткнига, 2003).

[539] Об этой цели Сталина напишет и сам де Голль: «…Можно было догадаться, что Сталин постарается совершить с нами сделку: выторговать наше публичное признание его политики в Польше».

[540] Де Голль Ш. Военные мемуары. Т. 3. Спасение. 1944–1946. – М.: Астрель, ACT, Транзиткнига, 2003. С. 69.

[541] Там же. С. 71.

[542] Там же. С. 71.

[543] Де Голль Ш. Военные мемуары. Т. 3. Спасение. 1944–1946. – М.: Астрель, ACT, Транзиткнига, 2003. С. 73.

[544] Сталин имел в виду франко-советский договор 1935 года, который так и остался на бумаге.

[545] Де Голль Ш. Военные мемуары. Т. 3. Спасение. 1944–1946. – М.: Астрель, ACT, Транзиткнига, 2003. С. 75.

[546] Буквально накануне визита в СССР де Голль в качестве жеста доброй воли принял предложение министра юстиции предоставить Морису Торезу, осужденному в 1939 году за дезертирство, помилование по амнистии. Морис Торез, сидевший всю войну в Москве, смог ее покинуть и вернуться в Париж. Оцените сталинский юмор, зная эти подробности.

[547] Де Голль Ш. Военные мемуары. Т. 3. Спасение. 1944–1946. – М.: Астрель, ACT, Транзиткнига, 2003. С. 75.

[548] Там же. С. 78.

[549] Де Голль Ш. Военные мемуары. Т. 3. Спасение. 1944–1946. – М.: Астрель, ACT, Транзиткнига, 2003. С. 86.

[550] Там же. С. 86.

[551] Де Голль Ш. Военные мемуары. Т. 3. Спасение. 1944–1946. – М.: Астрель, ACT, Транзиткнига, 2003. С. 87.

[552] Там же. С. 88.

[553] Обратите внимание – тридцать (!) раз.

[554] Де Голль Ш. Военные мемуары. Т. 3. Спасение. 1944–1946. – М.: Астрель, ACT, Транзиткнига, 2003. С. 88.

[555] Там же. С. 89.

[556] Де Голль Ш. Военные мемуары. Т. 3. Спасение. 1944–1946. – М.: Астрель, ACT, Транзиткнига, 2003. С. 92.

[557] Там же. С. 93.

[558] Де Голль Ш. Военные мемуары. Т. 3. Спасение. 1944–1946. – М.: Астрель, ACT, Транзиткнига, 2003. С. 205.

[559] Там же. С. 204. Сам де Голль пишет об этом так: «Со своей стороны англичане, особенно Черчилль, рассчитывали, что опасения и корыстные интересы французских руководящих кругов заставят их обуздать де Голля, а возможно, и убрать с политической сцены. В сущности, я не мог ждать как от политиков и дипломатов, так и от прессы сколько-нибудь надежной поддержки, скорее надо было быть готовым к резкой критике».

[560] «…Однако полная независимость была обретена лишь после окончательного вывода французских и английских войск, завершившегося 17 апреля 1946 года. Эта дата стала национальным праздником Сирии – Днем эвакуации» (http://drevo-info.ru/articles/14162.html).

[561] Например: «Современное иракское государство было создано Великобританией в 1920-м. В него вошли три вилайета Османской империи: Басра (из которой ранее был выделен Кувейт), Мосул и Багдад». То есть когда-то Кувейт и Ирак были одной территорией (http://www.easttime.ru/countries/ topics/2/12/90.html).

[562] Де Голль Ш. Военные мемуары. Т. 3. Спасение. 1944–1946. – М.: Астрель, ACT, Транзиткнига, 2003. С. 565.

[563] Там же. С. 568.

[564] Там же. С. 214.

[565] Де Голль прямо пишет: «Речь, в частности, шла о планах Великобритании установить свое господство на Востоке».

[566] Де Голль Ш. Военные мемуары. Т. 3. Спасение. 1944–1946. – М.: Астрель, ACT, Транзиткнига, 2003. С. 570.

[567] Там же. С. 215.

[568] Де Голль Ш. Военные мемуары. Т. 3. Спасение. 1944–1946. – М.: Астрель, ACT, Транзиткнига, 2003. С. 215.

[569] Там же. С. 572.

[570] Чтобы обеспечить себе сговорчивость французов на Ближнем Востоке, англичане спровоцировали еще один конфликт с участием Франции. На этот раз – в Европе и руками американцев. Дело в том, что французские войска оккупировали несколько альпийских сел, которые ранее принадлежали Италии. И вдруг войска США срочно пожелали разместиться именно там. Де Голль ответил отказом, пояснив, что эта территория занята армией Франции.

Конфликт разрастался параллельно накаливанию обстановки на Ближнем Востоке. В итоге де Голль выстоял в Альпах, но проиграл на Ближнем Востоке.

[571] По настоянию Сталина капитуляция немцев, подписанная 8 мая перед союзниками, была повторена в Берлине в обстановке большей торжественности перед всеми странами-союзницами 9 мая 1945 года. Поэтому на Западе празднуют победу 8 мая, а мы – 9 мая.

[572] Де Голль Ш. Военные мемуары. Т. 3. Спасение. 1944–1946. – М.: Астрель, ACT, Транзиткнига, 2003. С. 216.

[573] Там же. С. 217.

[574] Там же. С. 218.

[575] Де Голль Ш. Военные мемуары. Т. 3. Спасение. 1944–1946. – М.: Астрель, АСТ, Транзиткнига, 2003. С. 219.

[576] Де Голль Ш. Военные мемуары. Т. 3. Спасение. 1944–1946. – М.: Астрель, АСТ, Транзиткнига, 2003. С. 594.

[577] Де Голль Ш. Военные мемуары. Т. 3. Спасение. 1944–1946. – М.: Астрель, АСТ, Транзиткнига, 2003. С. 224.

[578] В 1946 году ушли, а в 2012-м собираются вернуться под флагом прекращения кровопролития. Правительство Сирии якобы убивает свое население. На самом деле в Сирии банды иностранных боевиков и спецназовцев, а также небольшое количество местных подонков ведут боевые действия с регулярной армией. И они вооружены так хорошо, что город Хомс армия штурмует два (!) месяца. Вот такие вот «мирные демонстранты». А за их спиной – старые знакомые сирийского народа. Как сказали бы во времена Сталина, колонизаторы-империалисты из Англии и Франции. Теперь еще и из США.

[579] Де Голль Ш. Военные мемуары. Т. 3. Спасение. 1944–1946. – М.: Астрель, ACT, Транзиткнига, 2003. С. 226.

[580] Де Голль Ш. Военные мемуары. Т. 3. Спасение. 1944–1946. – М.: Астрель, ACT, Транзиткнига, 2003. С. 595.

[581] Там же. С. 596.

[582] Отправка во Францию не только летчиков, но и самолетов не была случайностью, равно как и не была запланирована заранее. Сталин принял такое решение, только когда получил письмо де Голля. Ранее планировалось, что французские летчики прибудут в Москву, а уже оттуда отправятся во Францию. Без самолетов. Об этом рассказывает генерал С. Т. Левандович (постоянный представитель командования советских ВВС при французском полке). 12 мая 1945 года он прибыл в Москву для организации отправки французских летчиков на родину. И, по его словам, предложил Сталину подарить самолеты Франции. Тот обещал подумать. А потом – 2 июня – пришло послание Шарля де Голля, и Сталин принял решение. Был изменен весь маршрут. Французы прибыли в Москву, где их наградили, поводили по театрам и музеям. Потом – 11 июня – их доставили обратно к самолетам в Эльбинг. Откуда они по маршруту Познань – Прага – Штутгарт – Сан-Дизье – Париж отправились домой (Новиков А. «Нормандия» в небе России. С. 228–230).

[583] Птицина С. Мой Сталин // http://www.proza.ru/2009/02/28/641.

[584] Отец Василевского был священником.

[585] Василевский А. М. Дело всей жизни. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1988. С. 104.

[586] http://lib.rus.ec/b/356019/read.

[587] Чуев Ф. Молотов. Полудержавный властелин. – М.: Олма-Пресс, 2000. С. 122.

[588] Успенский В. Тайный советник вождя. – М.: Воениздат, 1993. С. 183. 330

[589] Шутки Сталина. Читайте «Советскую Россию» // http://kprf.ru/rus_soc/74334. html

[590] Там же.

[591] Майский И. Воспоминания советского дипломата. 1925–1945 гг. – Ташкент: Узбекистан, 1980. С. 542.

[592] Ходжа Э. Хрущев убил Сталина дважды. – М.: Эксмо, 2010. С. 60–61.

[593] Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны. Кн. 2. – М.: Воениздат, 1973. С. 77.

[594] Баграмян И. X. Так шли мы к победе. – М.: Воениздат, 1977. С. 152. 334

[595] Баграмян И. X. Так шли мы к победе. – М.: Воениздат, 1977. С. 153–154.

[596] Удивительный факт: среди окружения Сталина оказалось немало долгожителей. Молотов умер в 1986 году на 97-м году жизни, Маленков в возрасте 88 лет в 1988 году, до 87 лет дожил Ворошилов, до 83 лет – Микоян, на 98-м году скончался Лазарь Каганович.

[597] Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991. С. 134.

[598] Василевский А. М. Дело всей жизни. Т. 2. – М.: ИПЛ, 1988. С. 237.

[599] Яковлев А. С. Цель жизни. – М.: Изд-во политической литературы, 1987. С. 193.

[600] Хильгер Г, Мейер А. Россия и Германия. Союзники или враги? – М.: Центрполиграф, 2008. С. 369.

[601] Получается, что перцовка на наших английских друзей действует, как святая вода на вампиров. Для дипломатических приемов может очень пригодиться…

[602] Армянский коньяк был любимым напитком Черчилля, который пил беспробудно и ежедневно. Обычно к середине дня он уже был прилично нагружен.

[603] Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания Главного маршала авиации 1941–1945. – М.: Центрполиграф, 2007. С. 233–235.

[604] Любопытный факт: в Тегеране Сталин был в светло-сером кителе с маршальскими погонами. Черчилль сначала появился в синем в полоску костюме, но, увидев Сталина в форме, тут же затребовал себе серо-голубоватый мундир высшего офицера королевских военно-воздушных сил. И его уже не снимал.

[605] Бережков В. М. Страницы дипломатической истории. – М.: Международные отношения, 1982. С. 161–162.

[606] Вторую историю, где Сталину изменило его традиционное спокойствие, расскажу чуть позже.

[607] Ржешевский О. Сталин и Черчилль. – М.: Эксмо, 2010. С. 205.

[608] Там же. С.205

[609] Бережков В. М. Страницы дипломатической истории. – М.: Международные отношения, 1982. С. 172.

[610] Румыния не просто вышла из войны, а объявила войну Германии, реально ударив по немецким войскам на своей территории.

[611] Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991. С. 62.

[612] Василевский А. М. Дело всей жизни. Т. 2. – М.: ИПЛ, 1988. С. 232–233.

[613] Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания Главного маршала авиации 1941–1945. – М.: Центрполиграф, 2007. С. 194–195.

[614] Там же. С. 114–115.

[615] Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991. С. 29–30.

[616] Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991. С. 30.

[617] Посмотрите на внешний вид, на калибр пушки, на длину ствола. Особенно характерны британские «Матильда», «Черчилль» и американский «Шерманн».

[618] Грабин В. Г. Оружие победы. – М.: Республика, 2000. С. 146.

[619] Грабин В. Г. Оружие победы. – М.: Республика, 2000. С. 147.

[620] Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания Главного маршала авиации 1941–1945. – М.: Центрполиграф, 2007. С. 116.

[621] Василевский А. М. Дело всей жизни. Т. 2. – М.: ИПЛ, 1988. С. 360.

[622] Почитайте биографию ведущих вояк вермахта – практически все побывали в отставке. Включая самих известных и талантливых германских генералов. Потому что Гитлеру были нужны исполнители. Сталин никогда не наказывал споривших с ним – ему были нужны не исполнители, а думающие организаторы.

[623] Первый орден «Победа» получил Жуков.

[624] У Сталина был жесткий Жуков. Особенности его характера описаны многими авторами и мемуаристами. Для читателя выстраивается незатейливая цепочка: раз Сталин награждал Жукова, значит, он был сторонником жесткости и расстрелов, которые частенько практиковал в качестве наказания Георгий Константинович. Но у Сталина были и другие маршалы. Интеллигентный Рокоссовский, умница Василевский. Первый наряду с Жуковым руководил Парадом Победы, второй получал наряду с ним ордена. При этом отношение к людям у них было совершенно другое. Но никто ведь не говорит, что Сталин был сторонником мягких методов Василевского. Хотя один из эпизодов его боевой биографии нам об этом рассказывает: «Во время боев за Прибалтику со мной приключилось не совсем приятное происшествие. Как-то под вечер я ехал с КП от Еременко к Баграмяну. Навстречу нам с огромной скоростью мчался “виллис”. За рулем сидел офицер. Мы не успели ни отвернуть, ни остановиться, как он врезался в нашу машину. Я и находившиеся со мной офицеры вылетели из машины. Я с трудом встал, сильно болели голова и бок. Смотрю, подходит ко мне бледный как полотно старший лейтенант и протягивает свой пистолет.

– Товарищ маршал, – срывающимся голосом проговорил он, – расстреляйте меня, я этого заслуживаю.

Он был или пьян, или казался таким от потрясения. Я приказал ему убрать оружие, отправиться в часть и доложить там о случившемся. Десять дней провалялся я у себя в управлении группы, не вставая с постели. Потом постепенно включился в работу с выездами в войска. Но историей этого офицера, к сожалению, не помню его фамилии, пришлось еще заниматься. Как мне доложили, командование решило отдать его под суд военного трибунала. Я поинтересовался, кто этот офицер, и узнал, что он является командиром фронтовой роты разведки, отличался в боях, дисциплинарных нарушений не имел. Пришлось заступиться. Как только он приступил к исполнению служебных обязанностей, в ту же ночь блестяще выполнил боевое задание. А через некоторое время, как мне говорили, был удостоен звания Героя Советского Союза. Когда примерно через месяц я приехал в Москву и пошел на рентген, врачи установили, что у меня были следы перелома двух ребер» (Василевский А. М. Дело всей жизни. Т. 2. – М.: ИПЛ, 1988. С. 173).

[625] Баранов В. «Да» и «Нет» Максима Горького // Советская культура, 1989, апреля.

[626] Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания Главного маршала авиации 1941–1945. – М.: Центрполиграф, 2007. С. 343–344.

[627] Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания Главного маршала авиации 1941–1945. – М.: Центрполиграф, 2007. С. 287–288.

[628] Пуркаев умер на два месяца раньше Сталина. До самой смерти жил в почете и уважении, имел большое количество государственных наград.

[629] Байбаков Н. К. Сорок лет в правительстве. Т. 4. – М.: Международный Фонд инноваций имени Н. К. Байбакова, 2011; http://www.fondbaybakova.com/ index/vospominanija_nikolaja_konstantinovicha_bajbakova/0-8

[630] Байбаков Н. К. Сорок лет в правительстве. Т. 4. – М.: Международный Фонд инноваций имени Н. К. Байбакова, 2011, http://www.fondbaybakova.com/ index/vospominanija_nikolaja_konstantinovicha_bajbakova/0-8.

[631] Деев Михаил Тихонович (1910–1985). К началу войны – начальник станкостроительного цеха, во время эвакуации завода № 78 НКБ (завод им. Серго Орджоникидзе) был начальником эвакуационного эшелона, всю жизнь проработал в отечественном машиностроении, закончил карьеру в должности руководителя представительства международного общества «Агромаш» (Москва), которое объединило производителей сельскохозяйственной техники и оборудования стран – членов СЭВ (Совета экономической взаимопомощи). Его рассказ записал Петр Викторович Шмаков, которому М. Т. Деев приходился дядей.

[632] А. Н. Косыгин – председатель Совета министров СССР.

[633] Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания Главного маршала авиации 1941–1945. – М.: Центрполиграф, 2007. С. 114–115.

[634] Рыбин А. Т. Рядом со Сталиным. Записки телохранителя. – М.: Ветеран МП, 1992. С. 72.

[635] Яковлев А. С. Цель жизни. – М.: Изд-во политической литературы, 1987. С. 193–194.

[636] Чуев Ф. Ветер истории // http://www.patriotica.ru/history/chuev_veter.htmL

[637] Гитлер избавил американцев от сложностей – Германия объявила войну США сразу после удара Японии по Перл-Харбору.

[638] Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания Главного маршала авиации 1941–1945. – М.: Центрполиграф, 2007. С. 199–200.

[639] Там же. С. 201.

[640] В Лондоне был подписан полноценный союзный договор между СССР и Великобританией. О признании границ СССР в нем по-прежнему не было ни слова.

[641] На обратном пути самолет Молотова был обстрелян неизвестным советским истребителем. Попытки найти того, кто это сделал, не увенчались успехом. А ведь каждый летчик писал отчет о совершенных действиях в полете. Читатели книги «Национализация рубля», уверен, заметили параллели с обстрелом зенитной артиллерией СССР самолета Риббентропа в августе 1939 года, который летел заключать Договор о ненападении.

[642] При этом в СССР не забывали о восстановлении экономики и хозяйства, которым война нанесла колоссальный ущерб. В августе 1943 года по инициативе Сталина Совнарком СССР и ЦК ВКП(б) приняли решение «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации». Еще воюя, наша страна начинала восстанавливать разрушенное врагом.

[643] 30 ноября 1943 года, во время конференции, Черчиллю исполнилось 69 лет. Сталин подарил имениннику белую бурку, папаху и ящик его любимого армянского коньяка.

[644] То есть вместе с Прибалтикой, Бессарабией, Западной Украиной и Западной Белоруссией, а также вместе с бывшими финскими территориями, прилегающими к Ленинграду. Фактически это означало восстановление территории Российской империи за вычетом Финляндии и Польши, с небольшим приращением Украины. Английская дипломатия упиралась более двух лет, отказываясь признавать границы СССР. Но после Сталинграда упираться британцам было уже не с руки. Дипломатия всегда имеет дело с реальными фактами. Можно не соглашаться с СССР, но если Красная армия освободит всю Европу, то признание Лондона становится не таким уж решающим фактором.

[645] Бережков В. М. Страницы дипломатической истории. – М.: Международные отношения, 1982. С. 157–158.

[646] Бережков В. М. Страницы дипломатической истории. – М.: Международные отношения, 1982. С. 161–162.

[647] Нота от 25 августа 1941 года касалась ввода войск в Иран. Это действие было осуществлено в соответствии со статьей 6 советско-иранского договора 1921 года. «Принимаемые Советским Правительством военные меры направлены исключительно только против опасности, созданной враждебной деятельностью немцев в Иране. Как только эта опасность, угрожающая интересам Ирана и СССР, будет устранена, Советское Правительство, во исполнение своего обязательства по советско-иранскому Договору 1921 г., немедленно выведет советские войска из пределов Ирана». Наши части должны были занять северные районы страны, а английские – юго-западные.

[648] Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания Главного маршала авиации 1941–1945. – М.: Центрполиграф, 2007. С. 386.

[649] По пути из Тегерана домой, будучи в Каире, Черчилль заболел воспалением легких и несколько недель пролежал в постели. Затем его переправили в марокканский Марракеш для дальнейшего выздоровления. Но и прикованный к постели, премьер-министр Великобритании не ослабил своих усилий по саботажу только что принятых тремя лидерами совместных решений. Впоследствии в своих мемуарах Черчилль отмечал, что, несмотря на достигнутую договоренность об открытии второго фронта в Северной Франции, он был по-прежнему «гораздо более склонен» к альтернативе, заключающейся в продвижении «вначале от Италии, через Истрию и Триест, с конечной целью достижения Вены через Люблянский проход». Но саботаж Черчилля касался и других важнейших вопросов. После капитуляции Италии захваченный англо-американцами итальянский флот подлежал разделу между тремя державами, причем Рузвельт в одной из бесед со Сталиным заметил, что Советский Союз может рассчитывать на одну треть этих судов. Была также достигнута договоренность, что передача судов советской стороне произойдет не позднее конца января 1944 года. Но отдавать их СССР совсем не хотелось. В своих мемуарах Черчилль заметил, что «вопрос этот деликатный, и тут нужно действовать так, как кошка ведет себя в отношении мыши». Лежа в постели в Каире, сэр Уинстон размышлял о том, как бы дать делу задний ход. В итоге англичане просто включили дурака и не передавали нам корабли. Сталину пришлось написать Черчиллю и Рузвельту: «Должен сказать, что после Вашего совместного положительного ответа в Тегеране на поставленный мною вопрос о передаче Советскому Союзу итальянских судов до конца января 1944 года я считал этот вопрос решенным и у меня не возникало мысли о возможности какого-либо пересмотра этого принятого и согласованного между нами троими решения. Тем более что, как мы тогда уговорились, в течение декабря и января этот вопрос должен был быть полностью урегулирован и с итальянцами. Теперь я вижу, что это не так и что с итальянцами даже не говорилось ничего по этому поводу» (Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны. – М., ИПЛ, 1983. Т. 2. С. 23). Руководители англосаксов «забыли»… о части передаваемых СССР кораблей. Пришлось Сталину напоминать еще раз. «В Вашем ответе, однако, – писал он, – ничего не говорится о передаче Советскому Союзу восьми итальянских эскадренных миноносцев и четырех подводных лодок, на передачу которых Советскому Союзу еще в конце января Вы, г. Премьер-министр, и Вы, г. Президент, дали согласие в Тегеране» (Там же. С. 23–24). Настойчивость Сталина принесла ВМФ СССР новые корабли. Один из которых – линкор «Новороссийск», бывший крейсер итальянского флота «Джулио Чезаре»(«Юлий Цезарь»), переданный СССР в 1949 году, в октябре 1950-го взорвался при загадочных обстоятельствах. Вероятнее всего, он был подорван командой итальянских боевых пловцов, так называемых людей-торпед.

[650] Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991. С. 38–39.

[651] Официально о проведении Тегеранской конференции объявили 7 декабря 1943 года, то есть когда Сталин уже давным-давно был в Москве.

[652] Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания Главного маршала авиации 1941–1945. – М.: Центрполиграф, 2007. С. 386.

[653] Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания Главного маршала авиации 1941–1945. – М.: Центрполиграф, 2007. С. 405.

[654] Там же. С. 406.

[655] Условия Сталина были крайне щадящими: 1. Разрыв отношений с Германией и интернирование ее войск и кораблей. 2. Восстановление советско-финского договора 1940 года и отвод финских войск к границам 1940 года. 3. Немедленное возвращение военнопленных, а также гражданских лиц. 4. Вопрос о демобилизации финской армии решить на последующих переговорах в Москве. 5. Вопрос о возмещении убытков также оставить до переговоров в Москве.

[656] Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания Главного маршала авиации 1941–1945. – М.: Центрполиграф, 2007. С. 411.

[657] Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания Главного маршала авиации 1941–1945. – М.: Центрполиграф, 2007. С. 450–451.

[658] Рокоссовский – наглядный пример сталинского продвижения военачальника за время войны. В июне 1941 года он является командиром 9-го механизированного корпуса. Через два года – один из виднейших военачальников страны, еще через год он один смог переубедить и Генштаб, и Жукова, и Сталина.

[659] Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания Главного маршала авиации 1941–1945. – М.: Центрполиграф, 2007. С. 411.

[660] Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания Главного маршала авиации 1941–1945. – М.: Центрполиграф, 2007. С. 450–451.

[661] Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания Главного маршала авиации 1941–1945. – М.: Центрполиграф, 2007. С. 508.

[662] Там же. С. 509.

[663] Кроме всего прочего, 22 июня 1941 года было воскресеньем.

[664] http://bratishka.rU/archiv/2010/2/2010_2_12.php.

[665] Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания Главного маршала авиации 1941–1945. – М.: Центрполиграф, 2007. С. 508–509.

[666] История спасения Тито вообще похожа на детектив. Мало того, что англичане фактически навели немцев на расположение штаба югославских партизан, так они препятствовали вывозу Тито. Будущего главу Югославии вывез советский самолет, который базировался на итальянском аэродроме. Британских самолетов там было много, наш – только один. Пилот получил телеграмму из Москвы с приказом в тот же день вылететь в горы и забрать Тито в условленном месте. Когда летчик пошел к британскому командованию аэродрома, ему показали телеграмму из Москвы, в которой дата вылета была другая – на следующий день. И при этом англичане отказались послать свои самолеты и запретили лететь нашему экипажу в горы, так как «погода нелетная». Пилот оказался парнем сообразительным. Сказав, что летит в другое место, он немедленно отправился забирать Тито. И забрал. Любопытно, что рядом кружили английские самолеты, которые не могли лететь потому, что «погода нелетная».

[667] А в нашей армии будут ходить такие анекдоты: «Приехал Черчилль на советско-германский фронт, на передовую, чтобы посмотреть на наших солдат, как они воюют. Походил, поглядел и, обратившись к одному из солдат, спросил: что бы тот сделал с Гитлером? Солдат пожал плечами. Думая, что его вопрос не понят, Черчилль повторил, но уже более пространно: что бы солдат сделал с Гитлером, если бы он ему попался в плен? Солдат опять пожал плечами. Тогда Черчилль задал солдату вопрос в другой формулировке: “Если бы Гитлер попал ко мне в плен, я бы его повесил, а ты что бы с ним сделал?” Немного подумав, солдат ответил: “А я взял бы кочергу, раскалил ее докрасна и холодным концом всунул бы ее Гитлеру в ж…!” “А почему именно холодным?” – удивленно спросил Черчилль. “А для того, – ответил солдат, – чтобы вы ее не помогали вытаскивать”».

[668] Ржешевский О. Сталин и Черчилль. – М.: Эксмо, 2010. С. 240.

[669] Сталин поставил на листке галочку синим карандашом и вернул его Черчиллю. Черчилль взял листок и убрал в карман. Договор был заключен. При этом обратите внимание, что проболтался об этом именно Черчилль. Сталин выполнял условия договоров и хранил тайну.

[670] Иранский шах увлекался самолетами, поэтому Сталин во время своего визита подарил ему легкий самолет.

[671] Цыбулевский Б. А., Санакоев Ш. П. Тегеран – Ялта – Потсдам. – М.: Издательский дом «Международные отношения», 1970.

[672] Ржешевский О. Сталин и Черчилль. – М.: Эксмо, 2010. С. 243.

[673] Трухановский В. Г. Уинстон Черчилль. – М.: Международные отношения, 1982. С. 360.

[674] Ржешевский О. Сталин и Черчилль. – М.: Эксмо, 2010. С. 294–295.

[675] По окончании конференции Черчилль на два дня задержался в Севастополе. Он осмотрел не только разрушенный в ходе боев город, но и как потомок герцога Мальборо – места боев английских войск в период Крымской войны 1853–1856 годов. А также английское кладбище и долину под Балаклавой, где русские войска разбили английскую кавалерию Легкой бригады.

[676] Операция «Кроссворд» (так был зашифрован очередной план сепаратного сговора с фашистами) была предпринята Англией и США в начале 1945 года. В феврале 1945 года генерал Карл Вольф, командующий немецкими войсками СС в Италии, установил контакт с американской разведкой в Швейцарии. 8 марта Вольф… появился в Цюрихе, где встретился с руководителем разведки США в Швейцарии Алленом Даллесом. В середине марта английский и американский начальники штабов в Казерте – представители ставки фельдмаршала Александера – генералы Эйри и Лемнитцер тайно отправились в Швейцарию. В Берне 14 марта состоялась их встреча с Вольфом. Речь шла о капитуляции германской армии Кессельринга в Италии перед США и Англией (Волков Ф. Д. За кулисами Второй мировой войны. – М.: Мысль, 1985. С. 941–942).

[677] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 2. – М.: ИПЛ, 1983. С. 327.

[678] Там же. С. 328.

[679] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 2. – М.: ИПЛ, 1983. С. 328.

[680] Название вполне характерное. Ведь Англия разработала план масштабной войны против своего действующего союзника, с которым у нее был заключен договор. Любопытно, что в этом тщательно проработанном документе англичане, особо не задумываясь, называют Красную армию «русской армией». Это у нас тут есть разногласия и различия «цветов». А для англосаксов мы все одинаково русские, а значит – одинаково опасные. И бороться с нами они будут, пока существует Россия (Ржешевский О. Сталин и Черчилль. – М.: Эксмо, 2010. С. 314).

[681] Полный текст несостоявшейся операции наших «союзников» против нас можно найти в Интернете. Например, здесь: http://www.coldwar.ru/bases/ operation-unthinkable.php.

[682] Ржешевский О. Сталин и Черчилль. – М.: Эксмо, 2010. С. 315.

[683] Черчилль отдал приказы складировать трофейное немецкое оружие с прицелом на возможное его использование против СССР, размещая сдававшихся в плен солдат и офицеров вермахта в земле Шлезвиг-Гольштейн и в Южной Дании.

[684] http://www.coldwar.ru/bases/operation-unthinkable.php.

[685] http://www.coldwar.ru/churchill/fulton.php

[686] http://prosvetlenie.net/show_content.php?id=120.

[687] Из 1 миллиона немцев и разноплеменных эсесовцев, защищавших Берлин, в плен попали 480 тысяч солдат и офицеров. Наши потери – 101 960 убитых, 200 тысяч раненых (Хильгер Г., Мейер А. Россия и Германия. Союзники или враги? – М.: Центрполиграф, 2008. С. 412).

[688] Фактически это был временный акт, на основе которого все военные действия прекращались в полночь с 8 на 9 мая. Но немцы еще в течение двух суток, 7 и 8 мая, вели войну на советско-германском фронте.

[689] http://prosvetlenie.net/show_content.php?id=120.

[690] Очень часто люди забывают, что дипломатия имеет свои жесткие правила. И их соблюдают все и всегда. Никто ничего не говорит прямым текстом, никогда не клеймит соперника, не рубит правду-матку на весь мир. Сталин знал цену своим союзникам. Знал их подлость и коварство, вероятнее всего, был уже осведомлен и о планировании операции «Немыслимое». Но 10 мая отправил Черчиллю телеграмму с поздравлениями: «Приветствую лично Вас, доблестные британские вооруженные силы и весь британский народ и сердечно поздравляю с великой победой над нашим общим врагом – германским империализмом. Эта историческая победа завершила совместную борьбу советских, британских и американских армий за освобождение Европы. Я выражаю уверенность в дальнейшем успешном и счастливом развитии в послевоенный период дружественных отношений, сложившихся между нашими странами в период войны. Я поручил нашему послу в Лондоне передать всем вам мои поздравления с одержанной победой и мои наилучшие пожелания» (Черчилль У. Вторая мировая война. Т. 3. – М.: Воениздат, 1991. С. 622).

[691] Это был второй парад за период войны, идея которого полностью принадлежала Сталину. Первый – 7 ноября 1941 года.

[692] На Параде Победы собаки шли вместе с саперами.

[693] Чуев Ф. Молотов. Полудержавный властелин. – М.: Олма-Пресс, 2000. С. 310.

[694] http://bratishka.ru/archiv/2011/3/201 l_3_7.php.

[695] Подробно про привод Франко к власти и тщательное выращивание нацистов см.: Стариков Н. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина. – СПб.: Питер, 2011. О том, как Бенито Муссолини начал сотрудничество с английскими спецслужбами и что из этого вышло, см.: Стариков Н. Национализация рубля. Путь к свободе России. – СПб.: Питер, 2011.

[696] В середине конференции Черчилль уступил свой пост главы правительства представителю лейбористов. Победитель Второй мировой войны проиграл выборы в парламент сразу после ее окончания. Удивительно? Просто итоги войны не устраивали мировое банкирское закулисье, и Черчилля отправили путем выборов в позорную отставку. Об этом см.: Стариков Н. Национализация рубля. Путь к свободе России. – СПб.: Питер, 2011.

[697] Переписка Сталина и Трумэна по поводу судьбы острова Хоккайдо // http:// statehistory.ru/2797/Perepiska-Stalina-i-Trumena-po-povodu-sudby-ostrova-KHokkaydo/.

[698] Тонкость политической игры Сталина, которому уже угрожают ядерным оружием, поясняет его соратник Вячеслав Молотов. Он рассказал, когда на самом деле началась работа по «бомбе» в СССР – в 1943 году. Так что Сталин понял все слова Трумэна: «Не было сказано “атомная бомба” но мы сразу догадались, о чем идет речь. И понимали, что развязать войну они пока не в состоянии, у них одна или две бомбы всего имелись, взорвать-то они потом взорвали над Хиросимой и Нагасаки, а больше не осталось. Но даже если и оставалось, это не могло тогда сыграть особой роли. У нас по этой теме работы велись с 1943 года, мне было поручено за них отвечать, найти такого человека, который бы мог осуществить создание атомной бомбы. Чекисты дали мне список надежных физиков, на которых можно было положиться, и я выбирал. Вызвал Капицу к себе, академика. Он сказал, что мы к этому не готовы и атомная бомба – оружие не этой войны, дело будущего. Спрашивали Иоффе – он тоже как-то неясно к этому отнесся. Короче, был у меня самый молодой и никому еще не известный Курчатов, ему не давали ходу. Я его вызвал, поговорили, он произвел на меня хорошее впечатление. Но он сказал, что у него еще много неясностей. Тогда я решил ему дать материалы нашей разведки – разведчики сделали очень важное дело. Курчатов несколько дней сидел в Кремле, у меня, над этими материалами. Где-то после Сталинградской битвы, в 1943 году. Я его спросил: “Ну как материалы?” Я-то в них не понимал ничего, но знал, что они из хороших, надежных источников взяты. Он говорит: “Замечательные материалы, как раз то, чего у нас нет, они добавляют”. Это очень хорошая операция наших чекистов. Очень хорошо вытащили то, что нам нужно было. В самый подходящий момент, когда мы только начали этим заниматься» (Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991. С. 42).

Переписка Сталина и Трумэна по поводу судьбы острова Хоккайдо // http:// statehistory.ru/2797/Perepiska-Stalina-i-Trumena-po-povodu-sudby-ostrova-KHokkaydo/.

[699] Переписка Сталина и Трумэна по поводу судьбы острова Хоккайдо // http:// statehistory.ru/2797/Perepiska-Stalina-i-Trumena-po-povodu-sudby-ostrova-KHokkaydo/.

[700] Министр иностранных дел Великобритании того времени.

[701] Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. М.: Терра, 1991. С. 49.

[702] Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского народа. – М.: ОГИЗ, 1947. С. 203–208. К сожалению, сегодня нужно кое-кого убеждать, что Курилы наши по праву. Что сказать? Читайте Сталина – он понятно объясняет важную роль Курильской гряды.

[703] Подробности о конференции и ее решениях см.: Стариков Н. Национализация рубля. Путь к свободе России. – СПб.: Питер, 2011.

[704] Сталин ответил Черчиллю в газете «Правда» 14 марта 1946 года: «По сути дела г. Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, – в противном случае неизбежна война. Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство гитлеров господством черчиллей. Вполне вероятно поэтому, что нации, не говорящие на английском языке и составляющие вместе с тем громадное большинство населения мира, не согласятся пойти в новое рабство… Несомненно, что установка г. Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР. Ясно также и то, что такая установка г. Черчилля несовместима с существующим союзным договором между Англией и СССР».

[705] http://www.hrono.ru/organ/ukazatel/trumen_doktrina.html.

[706] «Наличные деньги населения менялись на вновь выпущенные из расчета 10:1. Вклады в сберегательные кассы размером до 3 тыс. рублей, составлявшие 4/5 всех вкладов, сохранялись в полном объеме и менялись рубль на рубль. Крупные вклады пересчитывались по более сложной схеме: часть накоплений до 3 тыс. рублей менялась на общих основаниях; сумма от 3 тыс. до 10 тыс. рублей переоценивалась в соотношении 3:2; вклады свыше 10 тыс. рублей при обмене как бы дробились на три доли – до 3 тыс. рублей, до 10 тыс. рублей, а все, что превышало 10 тыс., автоматически уменьшалось в два раза» (Как Сталин удорожил рубль и удешевил доллар // http://www. kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=335995).

[707] http://www.bestpravo.ru/sssr/gn-gosudarstvo/v3g.htm.

[708] Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991. С. 53.

[709] Любопытно, что официальный союзный договор с Англией, который СССР заключил весной 1942 года, действовал все время противостояния, которое началось после 1945 года. Договор был расторгнут Советским Союзом только 7 мая 1955 года. Говорит это об агрессивности СССР? Нет. Уже был создан блок НАТО, куда вошла «союзная» нам Великобритания. В ответ мы создали Варшавский договор. Накануне его создания (июнь 1955 года) Советский Союз просто расставил все по своим местам, разорвав договор с англичанами, которые вошли в военный блок, направленный против нас.

[710] Еще раз уточним, так как это важно: по итогам поражения России в войне с Японией в начале XX века японцы аннексировали Корею. Присоединили ее к себе. И вплоть до 1945 года никакой Кореи не было – была сплошная Япония. Поэтому когда нам сегодня говорят о необходимости вернуть Японии Курилы, мы можем смело сказать – сначала верните Японии Корею. И Южную, и Северную.

[711] В частности, великолепно показали себя в Корее наши летчики. 196-м авиаполком командовал знаменитый «сталинский сокол» Иван Кожедуб. За 10 месяцев воздушных боев наши пилоты сбили 108 американских самолетов, потеряв 10 самолетов и 4 своих товарища. (Источник: экспозиция Военно-исторического музея г. Орел).

[712] Уроки истории. Послевоенный период в СССР // http://delostalina.ru/?p= 1957.

[713] У бандита Тито навеки карта бита // http://www.stalin.su/book.php?action= header&id=24.

[714] Вспомните сына Черчилля, прыгнувшего с парашютом. После победы к Тито можно было приходить куда более простым способом.

[715] «Первые разногласия между Сталиным и Тито начались еще до окончания Второй мировой войны. Дело в том, что 1–2 мая 1945 года югославская армия в ходе успешных боев на Адриатическом побережье сумела овладеть городом Триест, буквально на несколько часов опередив спешившие туда войска западных союзников. Возникшая ситуация вполне могла привести к военному столкновению югославов с англо-американскими войсками. Положение осложнялось еще и тем, что СССР и Югославия к тому времени были связаны договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, подписанным в Москве 11 апреля 1945 года. Западная дипломатия пыталась договориться с югославами о выводе их войск с захваченной зоны, включая Триест. Последние же готовы были предоставить союзникам только триестский порт и ряд коммуникаций, упорно не желая выводить из района свою армию и администрацию. Не добившись результата, западные дипломаты перешли к действиям на правительственном уровне. Югославскому правительству была отправлена нота, в которой говорилось даже не о выводе войск из Триеста, а о сотрудничестве войск Югославии с союзным командованием в организации управления под руководством англо-американцев. Одновременно США и Англия известили о своих нотах Кремль, давая понять, что рассматривают СССР как “патрона” югославских лидеров. Тито ответил на ноту союзников отрицательно, заявив, в частности, секретарю советского посольства в Белграде, что Триест он не отдаст ни при каких обстоятельствах. В ответ на это из Москвы пришла директива о нацеливании югославского руководства на компромисс с западными союзниками. В частности, Сталин довел до сведения Тито, что югославам необходимо идти на уступки: дать согласие на установление контроля союзниками в Триесте и на территории, прилегающей к городу, но при условии сохранения югославского военного присутствия в спорной зоне. Под давлением Москвы Тито вынужден был пойти на компромисс» (http://www.coldwar.ru/conflicts/yugoslaviya/conflict-1948-1953.php).

[716] В октябре 1949 года Москва выслала югославского посла, и при формальном сохранении дипотношений их фактически не было до смерти Сталина.

[717] Сталин не был бы Сталиным, если бы не пытался навести порядок. В 1948 году группа югославских военных и партийных деятелей попыталась осуществить переворот с целью отстранения Тито от власти. Не получилось. Заговорщики и многие другие тысячи коммунистов бежали в СССР. Среди них был один из видных деятелей югославской компартии Петр Попивода. Он прилетел в Москву, и его принял Сталин. «Получилось так, – вспоминал Петр Саввич, – что когда я открыл дверь в кабинет, в это время Сталин стал выходить, и мы едва не столкнулись. Здороваясь, я протянул ему руку, а он отошел на шаг и сказал: “У нас, у русских, через порог не положено!” Я вошел в кабинет и представился: “Попивода”. Наверно, не нужно было называться, потому что он улыбнулся и, пожимая мне руку, сказал: “Сталин”»(Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991. С. 61–62).

[718] http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/kak_rubl_osvobodili_ot_dollara_2010-03–01.htm.

[719] Подробности об этапах создания частной эмиссионной системы см.: Стариков Н. Национализация рубля. Путь к свободе России. – СПб.: Питер, 2011.

[720] В 1953 году у СССР был самый большой золотой запас – по разным оценкам от 2051 до 2084 т. В октябре 1991 года Григорий Явлинский, отвечавший за переговоры об экономической помощи с «большой семеркой», объявил, что золотой запас страны сократился примерно до 240 т (http://www.forbes.ru/ ekonomika/vlast/55689-zoloto-stalina). Сегодня у России менее 1 тысячи т.

[721] Столяров К. Палачи и жертвы. – М.: Олма-Пресс, 1997. С. 163–164.

[722] Разрушить или ослабить которые становилось необходимостью для Лондона, а в наши дни и для Вашингтона.

[723] Поняв провал своего замысла, Сталин продолжил противоборство в этом регионе. Но теперь уже поддерживал антиизраильские силы – арабских соседей Израиля. И в этом не было никакого антисемитизма, а лишь один голый прагматизм и геополитика.

[724] Подробности об этом можно прочитать в книгах Ю. Мухина, а также см.: Стариков Н. Национализация рубля. Путь к свободе России. – СПб.: Питер, 2011.

[725] Весной 1953 года, то есть сразу после смерти Сталина, Черчилль

<< | >>
Источник: Николай Викторович Стариков. Сталин. Вспоминаем вместе. 2013

Еще по теме . А сегодня надо смотреть на все вопросы с геополитической точки зрения, и тогда все станет значительно понятнее!:

  1. Надо всего лишь жить великой жизнью на своем месте и вершить великие дела в повседневности. И тогда вы станете по-настоящему великим человеком. Величие придет к вам само.
  2. "С точки зрения питательности, не стоит классифицировать белок на животный и растительный. На сегодня установлено, что относительная концентрация аминокислот, в особенности так называемых "незаменимых", является наиболее важным критерием при определении биологической ценности протеина... При условии правильного комбинирования различных видов протеина, белок растительного происхождения невозможно отличить от животного с точки зрения питательной ценности. Именно аминокислоты, а не п
  3. За все надо платить
  4. Глава 5. Винни-Пух и все-все-все в нашей жизни
  5. Сегодня великий день. Я отпускаю все проблемы и печали. Я разрешаю уйти всему ненужному. Я больше не нуждаюсь в болезнях и огорчениях. Я хочу изменить себя к лучшему. Я свободен (свободна) в своем выборе новой жизни для себя. Отныне и навсегда у меня все хорошо. Я спокоен (спокойна) и уверен (уверена) в будущем. Я доверяю жизни, и жизнь любит меня.
  6. 16. Головная боль пройдет или станет значительно слабее, еслиприжаться лбом к оконному стеклу.
  7. “...И благословил Бог Ноя и сынов его, и сказал им: ... да трепещут и да страшатся вас все звери земные, и все птицы небесные, всё, что движется на земле, и все рыбы морские; в ваши руки отданы они”.
  8. “...И благословил Бог Ноя и сынов его, и сказал им: ... да трепещут и да страшатся вас все звери земные, и все птицы небесные, всё, что движется на земле, и все рыбы морские; в ваши руки отданы они”.
  9. ВСЕ, ЧТО ВЫ ИСПЫТЫВАЕТЕ СЕГОДНЯ, ЕСТЬ РЕЗУЛЬТАТ ВЫБОРА, СДЕЛАННОГО ВАМИ В ПРОШЛОМ
  10. Вы должны постоянно удерживать в разуме конкретный мысленный образ цели, наполненный непоколебимой верой. И тогда у вас все получится.
  11. Если любые ваши действия и поступки будут великими, тогда живущую в вас силу ощутите не только вы сами, но и все окружающие.
  12. Даже если у нее есть фотографии, все равно все отрицай!..
  13. 3. Задавайте себе вопросы, связанные с личностным ростом. Доктор Арт Улен в своей книге «Все отлично»
  14. ВСЕ ПОНИМАТЬ, ЗНАЧИТ ВСЕ ПРОЩАТЬ
  15. Часть II Если деньги — все, что вам нужно, то это все, что вы получите
  16. Посмотрите на проблему с глобальной точки зрения