загрузка...

Комментарий Сергея Кремлёва:

В этой книге последовательность записей Лаврентия Павловича Берии не всегда соответствует той последовательности, которая имела место быть в переданной мне электронной их версии. Что-то я переставлял местами, а где-то сохранял последовательность оригинала. Порой я соединял две или три записи в одну, специально этого не оговаривая.

Однако приведённую выше запись я поставил последней в книге совершенно сознательно. Лаврентий Павлович Берия мечтал о коммунизме и верил в то, что он возможен. Причём он верил в это не как фанатик, а как практический романтик.

В своей повседневной, чаще всего — расписанной по минутам, жизни Берия не мог позволить себе публичные мечты. Как правило, он ориентировал людей на те конкретные дела, которые надо было делать сегодня, в крайнем случае — завтра. Но Берия умел ориентировать своих соратников и на дальнюю перспективу. Все, по сути, достижения советской атомной и ракетной науки и техники, которые стали явью во второй половине 50-х годов и первой половине 60-х годов, имели своей основой те перспективные планы, которые были заложены ещё при Берии, под его руководством и при его участии.

Если бы преемником Сталина стал Берия — не формальным преемником, а преемником по факту, что было возможно лишь при укреплении позиций Маленкова как формально ведущего в «тандеме» «Маленков — Берия», то иной была бы и судьба Берии, и судьба Маленкова, и судьбы Советского Союза, мирового социализма и мирового коммунизма.

Причём дело не в том, что лично Берия повернул бы развитие событий в направлении, созидательном и счастливом для дела СССР и коммунизма. Дело в том, что из всей сталинской команды во главе со Сталиным, кроме Сталина, лишь Берия умел в полной мере опираться на людей.

Он талантливо и человечно, без сюсюкания и нередко внешне жёстко умел подбирать людей, верить им и руководить ими так, что люди оказывались способными на выдающиеся результаты.

Коммунизм в СССР, если бы СССР после смерти Сталина развивался Берией с учётом ряда ошибок позднего Сталина, был вполне возможен. Возможен не как общество полнейшего материального изобилия (кому оно надо, это полнейшее, и каковы его пределы?), а как бесклассовое общество свободных в своём социальном творчестве развитых и образованных индивидуумов, сознательно соединяющихся в коллектив там, где коллективная жизнь оказывается более интересной и полной, чем обособленная.

Такой коммунизм, вначале в СССР, а затем и в мире, был возможен и всё еще возможен в будущем.

И, вслед за Л. П. Берией, я повторю:

«КОММУНИЗМ ВОЗМОЖЕН!»


<< | >>
Источник: Лаврентий Берия. «Пожить бы еще лет 20!» Последние записи Берии. 2012

Еще по теме Комментарий Сергея Кремлёва::

  1. Борис Сергеев. Парадоксы мозга, 1985
  2. Сергеев Борис Федорович. Тайны памяти, 1985
  3. Российская пресса о раскрытии тайны убийства Сергея Есенина
  4. Близкие Сергея Есенина у гроба покойного. Москва. 30 декабря 1925 г
  5. Прощание с Сергеем Есениным и Доме Союза писателей. Ленинград, декабрь 1925 г
  6. Отклики иностранных газет на трагическую гибель Сергея Есенина. Из коллекции Ильи Эренбурга
  7. Комментарий
  8. Комментарии
  9. Комментарии чиновников
  10. Комментарии юриста:
  11. Комментарий к тестированию Н.
  12. Комментарий к макробиотике
  13. Глава 16. Заключительные комментарии
  14. Комментарии к «Нити Ариадны»
  15. Глава 19. Комментарий к 18-й главе
  16. Комментарии к главе 1 Положения ЦБ РФ № 266-П
  17. Комментарии к главе 2 Положения ЦБ РФ № 266-П
  18. КОММЕНТАРИИ СОКРОВЕННОЕ СКАЗАНИЕ МОНГОЛОВ