Отдельные аспекты национального регулирования: бремя доказывания

В Дании действуют законодательные нормы по данному вопросу, в Бельгии и Люксембурге законопроекты, имплементирующие положения Рекомендации 1997 г., находятся в стадии разработки. В Финляндии потребитель освобождается от бремени доказывания, если спор рассматривается в Национальном совете по жалобам потребителей.
В Великобритании и Дании бремя доказывания лежит на эмитенте.
Никаких договорных положений, указывающих на регулирование вопросов, связанных с несением бремени доказывания не прослеживается в Австрии, Швеции, Финляндии и Германии. В других странах договорные методы урегулирования тоже часто не соответствуют Рекомендации 1997 г. Так, в некоторых бельгийских договорах содержатся положения, гласящие, что сведения, предоставляемые эмитентом, презюмируются верными, если только держателем не будет доказано обратное. Аудиозапись разговоров признается неопровержимым доказательством по итальянскому праву. В Португалии одни договоры предусматривают бремя доказывания со стороны эмитента, другие — со стороны держателя.
Сведения, представляемые организациями потребителей, свидетельствуют о том, что, несмотря на тот факт, что в большинстве стран бремя доказывания ложится на эмитента, эффективность данного принципа не везде одинаково высока. На практике, эмитент предоставляет в качестве доказательств внутреннюю информацию, и для того, чтобы выиграть дело, держатель должен доказать неисправность электронной системы эмитента и т. д. В Люксембурге эмитенты перекладывают на держателей обязанность по установлению имевшего места в прошлом факта утери (кражи), а также доказательственного восстановления сопутствующих обстоятельств.
<< | >>
Источник: А. Бабаева. Платежные карты: Бизнес-энциклопедия. 2008

Еще по теме Отдельные аспекты национального регулирования: бремя доказывания:

  1. Отдельные аспекты национального регулирования: прозрачность условий сделок
  2. Отдельные аспекты национального регулирования: обязанности и ответственность сторон
  3. Отдельные аспекты национального регулирования: порядок урегулирования споров
  4. Отдельные аспекты национального регулирования: процедура направления уведомления и ответственность эмитента после его получения
  5. Бремя доказывания. Оправдательная документация
  6. Законодательство должно включать фундаментальные понятия и принципы, такие как критерии доказанности (бремя доказывания) и опровержимые презумпции
  7. При использовании в правовой системе практики ответных возражений с целью опровержения доводов обвинения необходимо указать применимые для процедуры конфискации возражения, а также описать их состав и критерии доказанности (бремя доказывания)
  8. Национальное законодательство отдельных государств
  9. Регулирование в отдельных штатах
  10. Государственное регулирование национальной экономики: основные цели и задачи
  11. Правовые инструменты международного и национального регулирования
  12. Надзор и регулирование деятельности отдельного банка: исходные положения
  13. Внешнее регулирование деятельности отдельного банка
  14. Особенности налогового регулирования трансфертного ценообразования в отдельных случаях